Вадим Бериашвили подал иск против адвоката Дагира Хасавова
Оригинал взят у socialism_vk в Вадим Бериашвили подал иск против адвоката Дагира Хасавова
Оригинал взят у ev_chuprunov в Вадим Бериашвили подал иск против адвоката Дагира Хасавова
На видео: новгородский общественный активист Вадим Бериашвили обвиняет адвоката Хасавова
К моим читателям: давно не писал. Как то закрутился с работой, довольствовался перепостами интересных тем. А произошло очень многое, о чем бы следовало написать. Например, о выходке адвоката Дагира Хасавова, который обещал "залить Москву кровью" если кто-то будет выступать против введения шариатских судов.
Сегодня мне позвонил мой хороший друг - однокашник по студенческой скамье - Вадим Бериашвили. Позвонил и сказал, немного ни мало, что он подал заявление в полицию, с просьбой привлечь господина Хасавова к ответственности за его слова.
О свободе слова и экстремизме в моем понимании:
В известном смысле, я относительно либеральный человек. Считаю, что каждый имеет право на свое мнение, даже если это мнение противоречит официальному курсу власти или принятым нормам поведения. Но одно дело иметь собственное мнение и даже публично озвучить его - и совсем другое, навязывать свое мнение коренному боьшинству, угрожая в случае отказа "залить кровью". Это уже экстремизм. Позиция отморозка, плюющего на мнение большинства - и как следствие, с ним должен быть совсем другой разговор. А именно не разговор в формате дискуссии или диалога - а разговор посредством принятия соответствующих решений судебными инстанциями.
Почему в России не должно быть судов шариата?
У одной журналистки с "Эха Москвы" прочитал на редкость правильную мысль: нация до того момента остается нацией, пока живет по одним законам. Кровь, религия - все это может различаться, но закон - это тот последний бастион, который скрепляет хаотическую этномассу в единый государственный организм. Призывы к шариату со стороны Хасавова и восторженное подтявкивание чиновника от РПЦ господина Чаплина - нельзя рассматривать иначе, как призыв к развалу государства.
В России проживает более 180 больших и малых этносов, много конфессий, сект. Давайте на минутку представим, что получится, если каждый из них решит, что закон РФ не для него - и будет жить по законам своего народа или общины. Допустим, мусульманин обокрал еврея. С точки зрения мусульманского права, он, вроде как, не совершил ничего плохого. Потому, что объект его преступления не единоверец - а еврей. Еврейская община, руководствуясь талмудическим правом, накажет обидчика гораздо более строго, нежели бы это сделал светский закон. Это просто как пример. А ведь какие нибудь люди захотят жить по феодальной "Русской Правде", или по кодексу Хаммурапи... Знаете что получится? Кровавый хаос и распад государства.
А что же сами мусульмане?
Мусульманские лидеры не поддались на провокацию: Хасавов был осужден и духовенством и главой ЧР Рамзаном Кадыровым. Но так ли рассуждают все? Для интереса зашел на страницу знакомого чеченского журналиста Майрбека Абуезидова (в свое время с ним познакомил Вадим Бериашвили - ребята вдвоем задумали интересное дело: посадить за один стол чеченцев и русских, азербайджанцев и армян и... русских националистов. Затея прошла на ура). Майрбек организовал опрос по теме, в котором приняли участие почти три сотни чеченцев. Мнения разделились: примерно 59% выступило за сохранение светского права, но в то же время 41% поддержал Хасавова. Довольно объективная статистика. Честно говоря, порадовало, ибо я опасался, что здравомыслящих чеченцев будет сильно меньше. Тем не менее, факт остается фактом - примерно половине российских мусульман Кавказа высказывания Хасавова близки. По сути, бомба замедленного действия...
А что же господа-полицейские?
Заявление у Вадима Бериашвили приняли. Однако, лично я не питаю излишних иллюзий. Проблемы подобного рода гораздо эффективнее решает охрарна Рамзана Кадырова, нежели наши органы, которые позволили Хасавову благополучно скрыться из страны. Адвокат не стал разъяснять свою позицию перед правосудием и предпочел сбежать в Европу. Значит понял, что виноват.
В любом случае, будем следить за ходом расследования - надеюсь, отдел по борьбе с экстремизмом все-таки покажет себя в настоящем деле - сумеет привлечь Хасавова к ответственности.
Хотя сильно сомневаюсь.
P.S. - френды, если не сложно - попрошу перепостить этот материал. Пусть страна знает своих героев. Парень из провинциального городка, пытается через суд отстоять наше право жить в светском государстве. Без шариата, без бет-динов и без инквизиции. Поддержим его.
.
Оригинал взят у ev_chuprunov в Вадим Бериашвили подал иск против адвоката Дагира Хасавова
На видео: новгородский общественный активист Вадим Бериашвили обвиняет адвоката Хасавова
Click to viewК моим читателям: давно не писал. Как то закрутился с работой, довольствовался перепостами интересных тем. А произошло очень многое, о чем бы следовало написать. Например, о выходке адвоката Дагира Хасавова, который обещал "залить Москву кровью" если кто-то будет выступать против введения шариатских судов.
Сегодня мне позвонил мой хороший друг - однокашник по студенческой скамье - Вадим Бериашвили. Позвонил и сказал, немного ни мало, что он подал заявление в полицию, с просьбой привлечь господина Хасавова к ответственности за его слова.
О свободе слова и экстремизме в моем понимании:
В известном смысле, я относительно либеральный человек. Считаю, что каждый имеет право на свое мнение, даже если это мнение противоречит официальному курсу власти или принятым нормам поведения. Но одно дело иметь собственное мнение и даже публично озвучить его - и совсем другое, навязывать свое мнение коренному боьшинству, угрожая в случае отказа "залить кровью". Это уже экстремизм. Позиция отморозка, плюющего на мнение большинства - и как следствие, с ним должен быть совсем другой разговор. А именно не разговор в формате дискуссии или диалога - а разговор посредством принятия соответствующих решений судебными инстанциями.
Почему в России не должно быть судов шариата?
У одной журналистки с "Эха Москвы" прочитал на редкость правильную мысль: нация до того момента остается нацией, пока живет по одним законам. Кровь, религия - все это может различаться, но закон - это тот последний бастион, который скрепляет хаотическую этномассу в единый государственный организм. Призывы к шариату со стороны Хасавова и восторженное подтявкивание чиновника от РПЦ господина Чаплина - нельзя рассматривать иначе, как призыв к развалу государства.
В России проживает более 180 больших и малых этносов, много конфессий, сект. Давайте на минутку представим, что получится, если каждый из них решит, что закон РФ не для него - и будет жить по законам своего народа или общины. Допустим, мусульманин обокрал еврея. С точки зрения мусульманского права, он, вроде как, не совершил ничего плохого. Потому, что объект его преступления не единоверец - а еврей. Еврейская община, руководствуясь талмудическим правом, накажет обидчика гораздо более строго, нежели бы это сделал светский закон. Это просто как пример. А ведь какие нибудь люди захотят жить по феодальной "Русской Правде", или по кодексу Хаммурапи... Знаете что получится? Кровавый хаос и распад государства.
А что же сами мусульмане?
Мусульманские лидеры не поддались на провокацию: Хасавов был осужден и духовенством и главой ЧР Рамзаном Кадыровым. Но так ли рассуждают все? Для интереса зашел на страницу знакомого чеченского журналиста Майрбека Абуезидова (в свое время с ним познакомил Вадим Бериашвили - ребята вдвоем задумали интересное дело: посадить за один стол чеченцев и русских, азербайджанцев и армян и... русских националистов. Затея прошла на ура). Майрбек организовал опрос по теме, в котором приняли участие почти три сотни чеченцев. Мнения разделились: примерно 59% выступило за сохранение светского права, но в то же время 41% поддержал Хасавова. Довольно объективная статистика. Честно говоря, порадовало, ибо я опасался, что здравомыслящих чеченцев будет сильно меньше. Тем не менее, факт остается фактом - примерно половине российских мусульман Кавказа высказывания Хасавова близки. По сути, бомба замедленного действия...
А что же господа-полицейские?
Заявление у Вадима Бериашвили приняли. Однако, лично я не питаю излишних иллюзий. Проблемы подобного рода гораздо эффективнее решает охрарна Рамзана Кадырова, нежели наши органы, которые позволили Хасавову благополучно скрыться из страны. Адвокат не стал разъяснять свою позицию перед правосудием и предпочел сбежать в Европу. Значит понял, что виноват.
В любом случае, будем следить за ходом расследования - надеюсь, отдел по борьбе с экстремизмом все-таки покажет себя в настоящем деле - сумеет привлечь Хасавова к ответственности.
Хотя сильно сомневаюсь.
P.S. - френды, если не сложно - попрошу перепостить этот материал. Пусть страна знает своих героев. Парень из провинциального городка, пытается через суд отстоять наше право жить в светском государстве. Без шариата, без бет-динов и без инквизиции. Поддержим его.
.