Не повезло
Я в корне не согласен с теми, кто посыпает голову пеплом и винит себя в том, что случилось с Россией. Недостаточно старались, недостаточно активно выступали, проглядели опасность и тому подобное. Потом идёт дискуссия о вине и ответственности (порядком уже надоевшая, честно говоря) и признание в том, что мы несём ответственность (хотя вины нашей в этом нет, если я правильно помню) за смерти украинцев, за будущее наших детей и так далее. Каждый волен винить себя, конечно, как хочет, но я этого не понимаю и не принимаю.
Моя личная система базовых ценностей подразумевает, что обычному нормальному гражданину, не обладающему властью и большим общественным влиянием, нельзя вменять - ни морально, ни тем более юридически - обязанность за что-то бороться. Люди ничего никому не должны, а если они что-то делают вне рамок своей повседневной жизни и работы, то это исключительно их добрая воля. Отсутствие такой доброй воли - не повод для претензий. И уже тем более не повод для претензий, если эта добрая воля не привела к тому, к чему мы стремились. Люди не обязаны быть героями. Те, кто добровольно пожертвовал своей карьерой, здоровьем, свободой, судьбой или даже жизнью ради высоких целей, заслуживают уважения и почитания. Но это не должно быть упрёком для 99,9 процентов остальных граждан. Это одна из основ моего мировоззрения, о чём я раньше много раз писал.
Число россиян, проклинающих Путина и войну, измеряется многими миллионами. Сколько бы мне не тыкали под нос Арендт с Ясперсом, я не понимаю, какую такую ответственность можно им приписать. Пусть даже большинство из них и пальца о палец не ударили, чтобы не допустить появления фашизма в своей стране, но они ничего и не обязаны, понимаете? Вот представьте, вы идёте по улице с другом, к вам на улице подходит бандит, приставляет нож к горлу и отбирает все вещи у вас и у вашего друга. Какая есть в этом ваша вина или ответстенность перед другом? В том, что вы не стали с бандитом драться? Без оружия и без навыков рукопашного боя? Нет, вести речь об этом здесь просто смешно. Тут уместно намного более простое и обыденное описание ситуации - не повезло. Вот просто не повезло и всё, вашей ни вины, ни ответственности в этом нет.
С государством тут полная аналогия. Да, к сожалению, иногда так случается, что с помощью политтехнологий, пропаганды или прямого насилия власть в стране могут захватить бандиты и садисты. РФ в этом смысле не первый и явно не последний пример. Чья-то вина, причём, чисто юридическая, в этом, конечно, есть. Но вина вполне конкретных людей, число которых не очень велико. Кто-то продался (чаще всего), кто-то струсил и не сделал того, что был обязан сделать, кто-то оказался слишком глуп для ответственной должности и так далее. Но я не стану обвинять в этом всех граждан страны, потому что они не обязаны активно участвовать в политике. Я скажу - им просто не повезло.
Здесь стоит оговориться. Число россиян, которые в восторге от Путина и которые считают войну необходимой, тоже очень велико. Вот они несут как минимум моральную ответственность (или вину, я не очень понимаю, в чём тут разница) за всё. Их можно и нужно обвинять. Если ты поддерживаешь бандитов и, тем более, участвуешь в разбое, к тебе счёт. Потому что это твой персональный выбор, ты сделал его сам, из-за своей (крово)жадности или из-за своей глупости, неважно. И ты должен за него отвечать.
Кто-то наверное скажет, что коллективная ответственность - это не выписка индивидуальных счетов за деяния и помыслы каждого конкретного человека, это ответственность общества и государства в целом. Знаете, я простой обыватель и я не понимаю, что это такое. Обычно приводят в пример выплату репараций или бомбежки городов во время войны, когда страдают и те, кто "за", и те, кто "против", без разбора. Мол, в этом и состоит коллективная ответственность. Но понимаете, и бомбёжки и репарации - это не философские категории, это вполне конкретные действия, никак не связанные с какими-либо моральными оценками всего общества или отдельных людей. Я начал этот пост с описания высказываний разных людей, предъявляющих моральные претензии к самим себе. Наверняка вы что-то подобное тоже видели. То есть, речь идёт всё же моральных или этических проблемах. И вот этого я не понимаю. Ещё говорят - общество в целом должно осознать и покаяться, это тоже коллективная ответственность. Я этого тоже не понимаю. Общество здесь не может быть субъектом, оно как таковое не может сознавать или каяться, это могут делать только отдельные люди, сами по себе. Но кто-то уже осознал, а кто-то нет, почему всех надо мазать одной краской? В чём вина тех, кто ни в чём не виноват? А ни в чём. Им просто не повезло...
Моя личная система базовых ценностей подразумевает, что обычному нормальному гражданину, не обладающему властью и большим общественным влиянием, нельзя вменять - ни морально, ни тем более юридически - обязанность за что-то бороться. Люди ничего никому не должны, а если они что-то делают вне рамок своей повседневной жизни и работы, то это исключительно их добрая воля. Отсутствие такой доброй воли - не повод для претензий. И уже тем более не повод для претензий, если эта добрая воля не привела к тому, к чему мы стремились. Люди не обязаны быть героями. Те, кто добровольно пожертвовал своей карьерой, здоровьем, свободой, судьбой или даже жизнью ради высоких целей, заслуживают уважения и почитания. Но это не должно быть упрёком для 99,9 процентов остальных граждан. Это одна из основ моего мировоззрения, о чём я раньше много раз писал.
Число россиян, проклинающих Путина и войну, измеряется многими миллионами. Сколько бы мне не тыкали под нос Арендт с Ясперсом, я не понимаю, какую такую ответственность можно им приписать. Пусть даже большинство из них и пальца о палец не ударили, чтобы не допустить появления фашизма в своей стране, но они ничего и не обязаны, понимаете? Вот представьте, вы идёте по улице с другом, к вам на улице подходит бандит, приставляет нож к горлу и отбирает все вещи у вас и у вашего друга. Какая есть в этом ваша вина или ответстенность перед другом? В том, что вы не стали с бандитом драться? Без оружия и без навыков рукопашного боя? Нет, вести речь об этом здесь просто смешно. Тут уместно намного более простое и обыденное описание ситуации - не повезло. Вот просто не повезло и всё, вашей ни вины, ни ответственности в этом нет.
С государством тут полная аналогия. Да, к сожалению, иногда так случается, что с помощью политтехнологий, пропаганды или прямого насилия власть в стране могут захватить бандиты и садисты. РФ в этом смысле не первый и явно не последний пример. Чья-то вина, причём, чисто юридическая, в этом, конечно, есть. Но вина вполне конкретных людей, число которых не очень велико. Кто-то продался (чаще всего), кто-то струсил и не сделал того, что был обязан сделать, кто-то оказался слишком глуп для ответственной должности и так далее. Но я не стану обвинять в этом всех граждан страны, потому что они не обязаны активно участвовать в политике. Я скажу - им просто не повезло.
Здесь стоит оговориться. Число россиян, которые в восторге от Путина и которые считают войну необходимой, тоже очень велико. Вот они несут как минимум моральную ответственность (или вину, я не очень понимаю, в чём тут разница) за всё. Их можно и нужно обвинять. Если ты поддерживаешь бандитов и, тем более, участвуешь в разбое, к тебе счёт. Потому что это твой персональный выбор, ты сделал его сам, из-за своей (крово)жадности или из-за своей глупости, неважно. И ты должен за него отвечать.
Кто-то наверное скажет, что коллективная ответственность - это не выписка индивидуальных счетов за деяния и помыслы каждого конкретного человека, это ответственность общества и государства в целом. Знаете, я простой обыватель и я не понимаю, что это такое. Обычно приводят в пример выплату репараций или бомбежки городов во время войны, когда страдают и те, кто "за", и те, кто "против", без разбора. Мол, в этом и состоит коллективная ответственность. Но понимаете, и бомбёжки и репарации - это не философские категории, это вполне конкретные действия, никак не связанные с какими-либо моральными оценками всего общества или отдельных людей. Я начал этот пост с описания высказываний разных людей, предъявляющих моральные претензии к самим себе. Наверняка вы что-то подобное тоже видели. То есть, речь идёт всё же моральных или этических проблемах. И вот этого я не понимаю. Ещё говорят - общество в целом должно осознать и покаяться, это тоже коллективная ответственность. Я этого тоже не понимаю. Общество здесь не может быть субъектом, оно как таковое не может сознавать или каяться, это могут делать только отдельные люди, сами по себе. Но кто-то уже осознал, а кто-то нет, почему всех надо мазать одной краской? В чём вина тех, кто ни в чём не виноват? А ни в чём. Им просто не повезло...