РАН совсем не жалко
Я, честно говоря, удивляюсь охам и ахам некоторых коллег, которые переживают по поводу недопуска Алексея Хохолова к выборам президента РАН. Мол, унизили честь и достоинство академии, попрали свободы. У российской академии нет никакой чести и достоинства, и нет никаких свобод. Российская академия - совсем никакая не академия, это просто министерство науки, основная и де-факто единственная функция которого - распределять деньги, которые ей дает государство, на научные исследования. Плохо она это делает (да, плохо) или хорошо - отдельный разговор, который сейчас имеет мало смысла. Остальные функции, которые академия потенциально могла бы выполнять, очень изящно элиминируются государственными академическими стипендиям ну и еще некоторыми факторами. Вот подумайте, придет ли кому-то в голову утверждать, что, например, Газпром или МВД должны иметь независимость от правительства, свободу и т.п.? Ну глупо же. Вот и с РАН все абсолютно так же. Ну поставьте уже над этим холмиком крестик и разойдитесь по домам, нельзя так долго оплакивать покойника, от него мумия только осталась.
Что касается непосредственно самого Хохлова, он, безусловно, выделяется на фоне прочих кандидатов. Стань он президентом РАН, он все равно ничего не смог бы изменить (тут, как говорится, не кровати переставлять надо), но он единственный, кто хоть в какой-то степени способен на фронду, пусть и в очень мягкой форме. При определенных обстоятельствах он мог бы, пусть и не очень громко, хлопнуть дверью. (Черешнев, кстати, скорее всего тоже, он ведь коммунист.) И в этом случае президент РАН мог бы стать одним из немногих центров сопростивления режиму. Именно поэтому его и убрали и ни по чему больше. Такие люди (даже такие, как Хохлов, совсем не бунтари!) должны оставаться в маргинальной нише, никакого им общественно-значимого статуса. И я, признаюсь, узнал новость о недопуске Хохолова с удовлетворением. Не надо иллюзий, они вредят. А переживают по поводу Хохлова только отщепенцы типа Гельфанда, Штерна и прочих пятоколонников. А многие остальные сотрудники РАН, далеко не только академики (подозреваю, что большинство из тех, кто вообще следит за историей с этими выборами) отсутствию Хохолова в списке кандидатов только тихо радуются: ну вот и славно, значит не будет никаких перемен, будем жить по прежнему. Ну и пусть живут по-прежнему, они так хотят и не надо их ничего заставлять.
P.S. Мне указали, что Черешнев был не коммунист, а мироновец, пардон. Тем не менее, он уже выступал с резкой критикой правительства по поводу реформы РАН. Не исключено, что он смог бы еще раз встать в позу.
Что касается непосредственно самого Хохлова, он, безусловно, выделяется на фоне прочих кандидатов. Стань он президентом РАН, он все равно ничего не смог бы изменить (тут, как говорится, не кровати переставлять надо), но он единственный, кто хоть в какой-то степени способен на фронду, пусть и в очень мягкой форме. При определенных обстоятельствах он мог бы, пусть и не очень громко, хлопнуть дверью. (Черешнев, кстати, скорее всего тоже, он ведь коммунист.) И в этом случае президент РАН мог бы стать одним из немногих центров сопростивления режиму. Именно поэтому его и убрали и ни по чему больше. Такие люди (даже такие, как Хохлов, совсем не бунтари!) должны оставаться в маргинальной нише, никакого им общественно-значимого статуса. И я, признаюсь, узнал новость о недопуске Хохолова с удовлетворением. Не надо иллюзий, они вредят. А переживают по поводу Хохлова только отщепенцы типа Гельфанда, Штерна и прочих пятоколонников. А многие остальные сотрудники РАН, далеко не только академики (подозреваю, что большинство из тех, кто вообще следит за историей с этими выборами) отсутствию Хохолова в списке кандидатов только тихо радуются: ну вот и славно, значит не будет никаких перемен, будем жить по прежнему. Ну и пусть живут по-прежнему, они так хотят и не надо их ничего заставлять.
P.S. Мне указали, что Черешнев был не коммунист, а мироновец, пардон. Тем не менее, он уже выступал с резкой критикой правительства по поводу реформы РАН. Не исключено, что он смог бы еще раз встать в позу.