Парадокс

Sep 09, 2016 04:38

Я хорошо понимаю людей, которые с одержимостью обреченных не смотря ни на что пытаюстя что-то поменять в стране, хотя ей самой это и не нужно. Уж тем более я понимаю людей, которые махнули на всё рукой и просто из неё уехали, а если даже и не уехали, то всё равно махнули рукой. Я даже могу понять тех, кому происходящее в стране очень нравится, ( Read more... )

нувыблядаете, наша жизнь

Leave a comment

Comments 13

ex_juan_gan September 9 2016, 03:21:40 UTC
Ох. Конечно, с точки зрения приличного человека, это какие-то непроницаемые суки.

Но посмотрите с другой стороны. Вот Шарикова цитируя - "на учет возьмусь, а воевать шиш". Вот так вот и они. На учет берутся, но не воевать же. Колбаса же. Нам не понять.

Reply

rheif September 9 2016, 07:01:01 UTC
Ну да, собственно, я и написал, что действительно - не понимаю.

Reply


monetam September 9 2016, 06:31:22 UTC
"но продолжает любить и лелеять всё то, от чего они уехали" - ну а мне вопрос кажется попроще.
Человеку надо было получить повышенный уровень материального потребления, и он его-таки получил.
А в сфере идеологической, мировоззренческой, если угодно, у него всё было в порядке, и причин отказываться от старых уютных богов он не видит.
Дуалистическое сознание, всего-навсего.

Reply

rheif September 9 2016, 07:00:01 UTC
Иначе говоря, шизофрения...

Reply

monetam September 9 2016, 07:06:36 UTC
Ну, что вы сразу :-)
Шизофрения есть болезнь, а тут просто особенность психики, не более. У нас же у всех психика особенная :-)

Reply

mamontopotam September 9 2016, 13:15:34 UTC

Странно слышать  от ученого занятого ЯМР-ом:) Если я по 5 раз на дню мыслю то в рамках классической намагниченности - когда речь об имиджинге, то в рамках матрицы плотности, когда речь о спектроскопии, осознавая границы применимости - это что , тоже шизофрения ? :) Для человека без местного гражданства и избирательного права любые приватные, разговоры, о том, что хорошего он оставил, и к чему плохому приехал- это отдельная "песочница". Его модус операнди в реальности- другая. Парадокса и "расщепления сознания" здесь не больше, чем например в умеренной религиозности человека считающего себя ученым,  или у особенно у "зеленых" всех мастей- там куда тяжелее задвиги в нежелании додумывать до конца последствия своих лозунгов, а они в политике неслабую роль играют..

Reply


mamontopotam September 9 2016, 12:33:21 UTC

Алексей, а тебя сильно бы удивил европеец, который поехал лет на 5 по контракту к саудовцам и приезжая в отпуск все еще заявлял , что не готов отказаться от алкоголя, и жить по шариату :) ?
Я не видел, чтобы немцы посидевшие по нескольку лет даже в сильно европеезированном Бостоне не нашли изряднье количество  чуждого и малоприятного в американском образе частной и общественной жизни и ни у кого из коллег не вызывает удивления то, что они это высказывают вернувшись..Переформатирование мозгов на иной культурный код и обретение лояльности местному  это энергия. Чисто физически - нужно паралельные нейронные сети наращивать. У человека, который занят наукой должно быть желание это делать и отнимать энергию у основного занятия ? С какой стати ? Подход можно назвать циничным, можно рациональным, но  что в нем непонятного  ? Особенно если речь об обществе, где отдача от лояльности запределами профессиональной сферы для иностранца -никакая..

Reply

rheif September 9 2016, 12:46:06 UTC
Ты говоришь немного про другие вещи. Я могу понять, когда люди едут временно на заработки в страну, которая им не нравится. И если она им не нравится, они, отработав контракт, потом возвращаются, как те немцы из Бостона или Аравии. Но я пишу о тех русских, которые переселяются в Европу/Америку насовсем.

Reply

mamontopotam September 9 2016, 13:35:29 UTC

Я бы не переоценивал количество людей принявших именно осознанное и личное "политическое" решение касательно "насовсем" про конкретную страну. Большинство осело "по совокупности обстоятельств"- кого-то "дети перевезли", когото-то мужья-жены, кого-то из ученых, "перевезли" контакты, не им установленные и тем более не по страновой принадлежности и так далее. С чего бы таким людям тратить энергию на "перековку", когда ее не требуют обстоятельства ? Люди годами местный язык почти не учаттам , где обходятся английским, а  в этом пользы и мотивации на порядки больше..

Reply

rheif September 9 2016, 16:29:03 UTC
Я не переоцениваю, они, безусловно, большинства не составляют, но они довольно заметная часть. Что касается "перековки", ты не совсем правильно меня понимаешь. Речь идёт не о языке, климате, особенностях кухни, культурных традициях и тому подобное, это совсем отдельный разговор. Я писал о тех, которые рассуждают "геополитически". Они не любят Запад как врага России, как они в этом убеждены. И далее следуют стандартные "геополитические" мантры, которые мне лень пересказывать. Местные обычаи и т.п. им как раз проблем чаще всего не представляют. Но при этом они живут на этом Западе, они на него работают, они получают тут зарплату, и в этом я вижу большое лицемерие.

Reply


Leave a comment

Up