"ложные друзья переводчика"
За последнюю неделю посмотрел три новыкх фильма (новыкх для меня, естественно). И все три, так или иначе, про нарков.
Самый клёвый нарк -- в гиллиамовсом Тайдленде. Такой весь плюшевый, инфантильный и беззубый; задвинутый по самое немогу на норманнской мифологии; короче -- полный не-жилец (я это о вас, мистер Трелковски, вам есть, с кого брать пример). Самая яркая роль Бриджеса после Большого Лебауски. Причём, следует учесть, что бОльшую часть фильма он пребывает в состоянии трупа (а потом и мумии). Но его, тем не менее, продолжают любить два близких человека: малолетняя дочь и странная одноглазая женщина. Тем хуже для дочери... или лучше? Монстр в конце побеждён, пусть и ценой многочисленных жертв и разрушений, но зато виден свет в конце тоннеля. Так уж ли плохо было в этом тоннеле? Очень может быть. Totally Mindblowing, в прямом смысле.
А полоумному Дикинсу можно только позавидовать -- ему было, ради чего жить.
Самый скучный нарк -- в (мульт)фильме “A Scanner Darkly”. Скучный Нео весь фильм шарахается по странным местам со странными людьми в поисках Кий-Мастера и Соурса. А когда находит, выясняется, что уже поздно: мозги-то уже не те! Но наш Нео не унывает: деловито нацепив на плечи баллон с кемикалиями, он решительно отправляется на прополку грядок. Сорняки, берегитесь: он знает джиу-джитсу и помнит о Дне Благодарения!
Тут многие люды назвали этот фильм “новаторским”. Я вас умоляю, ну что тут новаторского? В том, что машина елозит по газону, на котором стоит? Или в том, что у людей загребание воздуха ногами никак не соотносится с направлением движения? Или в том, что далеко не самые страшные актёры в некоторых ракурсах выглядят просто как genue mutants? Как бы не сыграло это вот самое “новаторство” с неплохим, в общем-то, фильмом злую шутку, как в своё время с Mo/Fo-Матрицей. Которая, благодаря разнесчастному буллит-тайм, превозносилась некоторыми до такой степени, что не посмотреть, не сблевав после всего этого, было просто невозможно. Странная эта штука, слава, одним словом.
Ещё ремарка: не читавшим первоисточник (роман Филипа Дика), смотреть ни в коем случае не рекомендуется -- не поймёте, Нео знает своё дело. Так что марш в библиотеку.
Самый... Короче, фильм этот называется Кирпич, и, судя по всему, в названии упоминается упаковка какой-то дури. Наркоманов в этом фильме почти нет, зато полно несовершеннолетних распространителей этой самой дури. Я так и не понял, в чём прикол: налицо очередная вариация на тему “кто убил лору-п”, в которой интересная завязка постепенно переходит в хуй-знает-что. Филем лишь укрепил моё убеждение в том, что к зарвавшимся тинейджерам очень даже правомерно применение средств, запрещённых Женевской Конвенцией, вплоть до Иприта и Фосгена. Ну и вообще, коли ты Волшебник, то делай своё дело по-тихому и не высовывайся; и нехер мочить (ни за что) свою подружку, да ещё оставлять её тело в канаве на всеобщее оборзение.
В двух словах: Тупые Тины, вместо того, чтобы вбирать, как губка, знания, маются какой-то хуйнёй во главе с Лукасом Хаасом. Лукас, ты же, блять, когда-то спас Землю от Марсиан! Ну и дурак.