Рецепт вечной жизни
У Марининой есть произведение под названием (если мне не изменяет память) "Я умер вчера". Книга о том, как богатого наследника стремятся заполучить в секту, чтобы он там расстался со своими денежками на благо не помню какого дяди. А в секту, как водится, попадают люди, которым обычная жизнь не мила. И рассказывает книга, собсно, как раз о том, как именно несчастному герою книги вполне приличную жизнь превращали в немилую. В числе прочего показано, как его заставили изменить отношение к любимой тогда еще жене - подстраивая ситуации, в которых он видел ее с другими мужчинами и т.д. В общем, не помню я, успел ли он отдать денежки, но жену разлюбить успел точно.
То, что происходит в последнее время с нами, очень напоминает мне эту книгу. В совсем последнее время - особенно напоминает. Но перековывают, конечно, уже давно, еще с 80х годов. Сколько угодно можно говорить о реально существовавших предпосылках развала Союза, но его истинной причиной гибели стала ИНФОРМАЦИЯ. Для того, чтобы в этом убедиться, не нужно обращаться к официальным документам и прочим важным источникам, достаточно вспомнить тогдашний фольклор - ведь именно народные "зарисовки" точнее и откровеннее всего отражают время. Лично мне в контексте упомянутой темы информационной атаки вспоминаются сатирические куплеты Вадима Дабужского (надеюсь, правильно написала), в которых он показывает, как резко изменилось содержание новостных и иных передач с наступлением перестройки. Вот отрывки из этих куплетов:
Кто вчера твердил, что Запад от России отстает,
И стоит такой там запах, будто Запад весь гниет?
Кто сегодня утверждает, что, мол, Запад не гниет,
Что, мол, Запад процветает, ну а мы - наоборот?
Кто твердил в иные годы "Тэтчер - бабушка Яга!"
И из статуи Свободы образ создавал врага?
Кто сегодня утверждает: дело было всё не так -
Тэтчер нам не угрожает, да и Буш совсем не враг...
Вот и всё! Квинтэссенция тогдашней идеологии в нескольких строках. Ничего не меняя по смыслу в стране, нам изменили ОТНОШЕНИЕ к стране. Результатом стал распад СССР и едва не стал распад России. Тогда, в 1991-м, уставшим от вранья и воспевания несуществующих достижений и свершений людям казалось, что вот она, правда! Была ли вина советского руководства в том, что такое восприятие сложилось? Да, была. Был ли Союз настолько плох, что морально и исторически утратил право на существование? Совершенно не факт. Как бы там ни было, ветер перемен, воспетый "Скорпами" и Газмановым, казался свежим и долгожданным. Настроение людей в то время я помню хорошо, как и сами события. Тогда мне было слишком мало лет, чтобы понимать, что стоит за этим всем и давать оценку.
Но теперь оценку дать можно. И она, увы, сильно отличается от прежней, двадцатилетней давности. С возрастом приходит и опыт, и знания, позволяющие иначе взглянуть на происходившее в конце 80х и начале 90х годов. Но, как выяснилось, мудрость посетила не всех, стремление разобраться и пересмотреть отношение к перестройке и последующим годам тоже. Многие знакомые, будучи даже старше меня, продолжают ругать почем зря российскую власть и вообще страну, рассуждая при этом на уровне "Путин - бяка! Выборы - пичалька!" - и искренне обижаются на меня, когда я отказываюсь принять такую точку зрения за активную гражданскую позицию, а их самих называть патриотами, обвиняют в том, что я неспособна воспринимать критику.
Да, такую - не способна. Потому что критика - это не негативная оценка, это оценка вообще, то есть разносторонняя. Да, я не считаю людей, не обладающих достаточными знаниями в обсуждаемом вопросе и - что для меня принципиально - не пытающихся этими знаниями овладеть, патриотами и активными гражданами только потому, что они высказывают свое отношение (причем всегда не свое и всегда негативное) к чему бы то ни было в этой стране. Для меня те, кто не может и не хочет внимательно разглядеть сегодня и с интересом посмотреть в завтра - это люди, умершие вчера, когда их научили не любить свою страну. Мне же интересны те, кто собирается жить дальше. Как сказал классик, в этой жизни умереть нетрудно, сделать жизнь - значительно трудней. Труднее, но все-таки можно. Только для этого нужно стремиться к знаниям и иметь потребность ДУМАТЬ собственными мозгами. А еще - стремиться эти свои знания и мозги применить на благо своей страны, а не ныть, как все плохо. В этом и есть жизнь.
То, что происходит в последнее время с нами, очень напоминает мне эту книгу. В совсем последнее время - особенно напоминает. Но перековывают, конечно, уже давно, еще с 80х годов. Сколько угодно можно говорить о реально существовавших предпосылках развала Союза, но его истинной причиной гибели стала ИНФОРМАЦИЯ. Для того, чтобы в этом убедиться, не нужно обращаться к официальным документам и прочим важным источникам, достаточно вспомнить тогдашний фольклор - ведь именно народные "зарисовки" точнее и откровеннее всего отражают время. Лично мне в контексте упомянутой темы информационной атаки вспоминаются сатирические куплеты Вадима Дабужского (надеюсь, правильно написала), в которых он показывает, как резко изменилось содержание новостных и иных передач с наступлением перестройки. Вот отрывки из этих куплетов:
Кто вчера твердил, что Запад от России отстает,
И стоит такой там запах, будто Запад весь гниет?
Кто сегодня утверждает, что, мол, Запад не гниет,
Что, мол, Запад процветает, ну а мы - наоборот?
Кто твердил в иные годы "Тэтчер - бабушка Яга!"
И из статуи Свободы образ создавал врага?
Кто сегодня утверждает: дело было всё не так -
Тэтчер нам не угрожает, да и Буш совсем не враг...
Вот и всё! Квинтэссенция тогдашней идеологии в нескольких строках. Ничего не меняя по смыслу в стране, нам изменили ОТНОШЕНИЕ к стране. Результатом стал распад СССР и едва не стал распад России. Тогда, в 1991-м, уставшим от вранья и воспевания несуществующих достижений и свершений людям казалось, что вот она, правда! Была ли вина советского руководства в том, что такое восприятие сложилось? Да, была. Был ли Союз настолько плох, что морально и исторически утратил право на существование? Совершенно не факт. Как бы там ни было, ветер перемен, воспетый "Скорпами" и Газмановым, казался свежим и долгожданным. Настроение людей в то время я помню хорошо, как и сами события. Тогда мне было слишком мало лет, чтобы понимать, что стоит за этим всем и давать оценку.
Но теперь оценку дать можно. И она, увы, сильно отличается от прежней, двадцатилетней давности. С возрастом приходит и опыт, и знания, позволяющие иначе взглянуть на происходившее в конце 80х и начале 90х годов. Но, как выяснилось, мудрость посетила не всех, стремление разобраться и пересмотреть отношение к перестройке и последующим годам тоже. Многие знакомые, будучи даже старше меня, продолжают ругать почем зря российскую власть и вообще страну, рассуждая при этом на уровне "Путин - бяка! Выборы - пичалька!" - и искренне обижаются на меня, когда я отказываюсь принять такую точку зрения за активную гражданскую позицию, а их самих называть патриотами, обвиняют в том, что я неспособна воспринимать критику.
Да, такую - не способна. Потому что критика - это не негативная оценка, это оценка вообще, то есть разносторонняя. Да, я не считаю людей, не обладающих достаточными знаниями в обсуждаемом вопросе и - что для меня принципиально - не пытающихся этими знаниями овладеть, патриотами и активными гражданами только потому, что они высказывают свое отношение (причем всегда не свое и всегда негативное) к чему бы то ни было в этой стране. Для меня те, кто не может и не хочет внимательно разглядеть сегодня и с интересом посмотреть в завтра - это люди, умершие вчера, когда их научили не любить свою страну. Мне же интересны те, кто собирается жить дальше. Как сказал классик, в этой жизни умереть нетрудно, сделать жизнь - значительно трудней. Труднее, но все-таки можно. Только для этого нужно стремиться к знаниям и иметь потребность ДУМАТЬ собственными мозгами. А еще - стремиться эти свои знания и мозги применить на благо своей страны, а не ныть, как все плохо. В этом и есть жизнь.