Leave a comment

n_khoroshkov February 6 2015, 09:54:21 UTC
Все очень просто: люди хотят готовых рецептов, ответов, рекомендаций. И так во всем. Более глубокие философские, абстрактные размыышления интересны уже на другом уровне, когда уже неинтересны темы "какой объектив/камера лучше?", "какую диафрагму поставить", "что лучше фильтры или брекетинг?" и т.п. Такой аудитории меньше, поэтому и интерес меньший. как-то так...

Reply

rezus February 6 2015, 10:05:29 UTC
Да, Коль, это очевидно. Я ошибался только в том, что думал, что таких людей больше, и еще надеялся, что многие просто узнают, что про пейзаж можно и так рассуждать, и поймут, что это именно для них написано.

Reply

n_khoroshkov February 6 2015, 10:12:12 UTC
Ну такие есть. ТЯжело оценить процентное соотношение. В любом случае, я пришел к выводу, что круг русскоговорящих (Украина, Россия) профессиональных фотографов-пейзажистов очень-очень ограничен. Думаю, ты и сам это понимаешь. Это та область фотографии, заработать на жизнь в которой очень тяжело, а себестоимость вложения (техника, поездки) просто огромная. Короче, много любителей, мало проффесионалов, соответственно такие и темы интересуют.

Reply

donna_laura February 6 2015, 12:51:34 UTC
Женя, не опускайте руки! Да, "продвинутых" пейзажников немного, но если некому будет учить, не будет материалов, подобных Вашему сайту, то тем более не будет прогресса в пейзажной фотографии, т.к. просто-напросто люди не будут знать, куда и как далеко надо двигаться.

Удачи!

Reply

sashykn February 6 2015, 14:29:26 UTC
Верно для русскоязычной аудитории. У англоговорящих такого "дефицита" нет - о чём говорит и сам автор выше.

Reply

donna_laura February 6 2015, 14:31:14 UTC
Как плохо быть безъязыкой! ;))
Чур, тапками не кидаться! ;)))

Reply

sashykn February 6 2015, 14:39:23 UTC
Зрите в корень ( ... )

Reply


Leave a comment

Up