Comments | rezus: Вопрос по калибровке и цветопередаче

rezus

Вопрос по калибровке и цветопередаче

Feb 14, 2011 21:23

Помогите разобраться с калибровкой и цветами. Купил новый монитор и откалибровал его калибратором i1 display 2. В результате получился профиль, который и был прописан в свойствах монитора в разделе "Управление цветом". В результате вылезла такая штука: если я работаю с картинкой в Photoshop или CaptureNX я вижу одни цвета. Пытаясь же сохранить ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

elektraua February 14 2011, 19:44:04 UTC

Откалиброванный профиль твоего монитора нужен лишь для правильного отображения информации в рамках возможстей конкретного устройства и экспортировать картинки с данным профилем нельзя. В качестве рабочего пространства в графическом редакторе должен стоять профиль sRGB, соответственно, рав-конвертор должен экспортировать в ФШ файл с профилем sRGB. В противном случае, в ФШ Working Profile следует установить в sRGB и если профиль открываемого изображения не совпадает с Working Profile - конвертировать его в SRGB. Сохранять нужно втстраивая sRGB в фотографию (все современные браузеры поддерживают Color Management)

Скриншоты нужных настроек:

Настройки Lightroom

Adobe Photoshop (Edit - Color settings): в Color Management Policies отметить пункты для Profile mismatches и Missing profiles; в Conversion option установить Relative colorimetric

Сохранять для Web, соответственно:

Если профиль отличается, то при открытии выдаст диалог, где можно сконвертировать в нужное пространство:

Если sRGB при обработке не хватает, а есть желание работать в Adobe RGB, то еред сохранением сделать - Edit - Convert to profile - sRGB

Вот, вроде бы всё ) На всякий случай писал так, чтобы всем товарищам было понятно, что к чему

rezus February 14 2011, 20:03:10 UTC

У меня вроде бы все правильно. То есть в Фотошопе в Color Management все настройки стоят так, как на скриншоте. В конверторе я работаю в пространстве sRGB, сохраняю картинку с этим профилем. Потом открываю в Фотошопе, никаких дополнительных вопросов от программы не возникает, так как пространства картинки и программы совпадают. А вот диалог Save for web у меня другой, так как Фотошоп 3-тий.

P.S. Меня больше всего беспокоит то, что после калибровки в конверторе и фотошопе цвета стали сильно другими. В браузере вижу примерно то, что видел и на старом мониторе.

elektraua February 14 2011, 20:06:31 UTC

А если открыть в каком-нибудь профиле типа ProphotoRGB, где цветовой охват "покроет" охват монитора? Будет ли картинка после этого отличаться между конвертором и фотошопом?

rezus February 14 2011, 20:09:50 UTC

Я не правильно выразился наверное. В конверторе и шопе цвета одинаковые. А вот в браузере/вьювере - другие. Ну и, как уже сказал, в браузере/вьювере я вижу примерно то, что видел на старом мониторе, а вот в шопе/конверторе все изменилось очень заметно. Не могу понять, это я раньше видел все неправильно, или теперь делаю что-то не совсем правильно.

elektraua February 14 2011, 20:21:32 UTC

Вьювер, вполне вероятно, может не поддерживать ICC, как и браузер, которым ты пытаешься смотреть картинки.

Многие браузеры полностью игнорируют встроенные ICC-профили

Например, если ты смотришь на Firefox, то начиная с каких-то там 3x версий, CM нужно включать принудительно в настройках about:config. IE , если не отшибло память, тоже не поддерживает CM.

Увидел, что пользуешь FF

А зайди-ка в about:config и найди там строки:

gfx.color_management.enabled
gfx.color_management.display_profile

Настрой их как положено, включи первое и допиши второму профиль, после этого можно сравнивать

jumpingrat February 14 2011, 20:56:31 UTC

С тех пор, как изготовители ФФ заменили лицензионный icc движок на нечто самопальное - стало лучше его вообще не включать, как показали эксперименты. С выключеным он достаточно корректно отображает sRGB картинки.

rezus February 14 2011, 21:00:22 UTC

Ага, у меня выключен.

jumpingrat February 14 2011, 21:05:45 UTC

По существу вопроса: винда, без дополнительной обвески, не умеет загружать профиль монитора в LUT видеокарты, поэтому какая-либо утилита, которая выполняет сие действие, есть неотъемлемая часть комплекса управления цветом. Большинство производителей калибровочного софта пихают ее в автозагрузку добровольно-принудительным порядком. Наличие таковой утиллиты в автозагрузке не отменяет необходимости установки соотв. профиля в системном диалоге управления цветом.
Мак ось, кстати, давно обходится без подобной примочки, но это так, к слову.

rezus February 14 2011, 21:22:42 UTC

Да, так и есть. Профиль в win все-таки нужен. Вернул на место. Снова вижу разные цвета. Нет в жизни счастья. :)

jumpingrat February 14 2011, 22:04:54 UTC

Хм. Странно. У меня вроде одинаково, во всяком случае в фоксе и шопе. Правда, я использую в качестве рабочего довольно широкое betaRGB, и конвертирую в sRGB непосредственно перед экспортом, который выполняю через "Save as..."

izanoza February 14 2011, 23:51:29 UTC

gfx.color_management.enabled в новых версиях Лисы не работает. Там теперь новые параметры. Про поддержку цветовых пространств в Лисе у меня есть статейка:
http://izanoza.livejournal.com/80797.html

в новых версиях поддержка CM включена по умолчанию. Картинки которые не содержат в себе профиль можно принудительно отображать в нужном, выставив gfx.color_management.mode = 1 и указав sRGB профиль в gfx.color_management.display_profile, но я обычно этого не делаю.

А что цвета отличаются... Монитор-то wide gamut? Если сохранять профайл sRGB с картинками, то оно всё будет хорошо в Лисе и всех программах с поддержкой CM показываться. А в Фотошопе лучше ставить более широкое рабочее цветовое пространство, AdobeRGB к примеру, в конвертере выводить картинки в нём же, а уже в самом конце конвертить в sRGB. Save for Web даже сам это делает вроде как.

rezus February 17 2011, 15:56:12 UTC

Потихоньку разбираюсь с wide gammut. Включил в браузере управление цветом, но режим выбрал 1. Потому что я раньше картинки сохранял без профиля. И в режиме 2 они браузером рисуются как кислотные. В режиме 1, насколько я понял, даже если у картинки нет профайла, браузер рендерит ее как sRGB с учетом системного профиля Windows.

izanoza February 17 2011, 16:29:44 UTC

Режим 1 хорошо, и он именно так и работает, но мне не нравится что он действует на ВСЕ картинки, даже те что в фоне стоят. Я всегда сохраняю профиль с картинками, даже для веба. Хотя если учесть сколько людей не прилепляют профили... то владельцам wide gamut мониторов может и имеет смысл использовать именно этот режим.

rezus February 17 2011, 15:57:25 UTC

Я тут подразобрался немного. Если монитор wide gammut, то включать управление цветом в FF все-таки нужно обязательно. Иначе, он картинки будет кислотными показывать. На мониторах с обычным охватом этого не видно.

rezus February 14 2011, 20:58:15 UTC

Воспользовался этим советом:
http://sk-aka-noname.livejournal.com/25273.html
Теперь кривые из профиля грузятся автоматом при загрузке и цвет в шопе стал таким, каким я и ожидал его увидеть.

aermolitsky February 14 2011, 20:09:43 UTC

Save for web сохраняет изображение без цветового профиля, поэтому все остальные приложения (смотрелка картинок, браузер) считают, что профиль sRGB (а еще точнее, они вообще кладут на color management). Таким образом, чтобы везде выглядело одинаково, нужно перед Save for web конвертировать в sRGB.

В более новых фотошопах Save for web делает конвертацию в sRGB автоматически по умолчанию.

Хотя все равно странно, Nikon sRGB и Adobe sRGB вроде не сильно отличались, как мне казалось.

Back to all threads