Те же грабли

[rezoner]

Это я на них наступаю, который раз за последние несколько месяцев. В журнале юзера alik_manov ввязался в дискуссию о Щербакове. Собственно, не в Щербакове грабли, а в том, что я пытаюсь у собеседников получить обоснование их позиции

Comments

[yucca]

Я не филолог и к Щербакову очень хорошо отношусь. Но что-то меня при чтении этой дискуссии не покидала мысль, что в любом относительно связном наборе слов при желании можно найти бездонные глубины смысла.

[rezoner]

Ты не филолог, ты - лучше :) Кроме того, стыдно тебе такое говорить. В твоем стихотворении, посвященном Шербакову, всë сказано... :)

[yucca]

Так я и не про Щербакова, а про литературную критику :)

[rezoner]

A!!! А я не понял :)) А как ты определяешь связность текста? И бездонность глубины? :)) Тут куча интересных вопросов сразу возникает!

[chenikh]

[старательно молчит] :P

[rezoner]

Я же говорю о методической стороне.

[chenikh]

Да лень ему спорить, вот и все :) Литературоведение дико субъективная наука. И на самом деле можно доказать что угодно, было бы желание :)

[rezoner]

Надо написать ему "слиф зощитан" :)

[anyalev]

Это совершенно бесполезное дело. Мы говорим с филологами на разных языках. Причём, когда Вы, человек привыкший к научным статьям в точных науках, просите привести доказательства, они страшно обижаются, оскорбляются, а иногда просто начинают грубить:).

Вот пример похожего, прочтите, если будет интересно: http://anyalev.livejournal.com/60829.html

[rezoner]

Щербаков тоже филолог, почему с ним получается говорить на одном языке? :) Ссылку посмотрю, спасибо, но завтра.

[anyalev]

Щербаков не филолог и не критик, он поэт. Те, кто не могут, те критикуют:)

[boruch]

Или не хотят. Но это другой случай.:)

[liza_bam]

Ну, по-моему аргумент твоего оппонента -- это высказываниев стиле "Я считаю что у господина Н три ноги, но доказетельств приводить не буду, достаточно того что на мой вкус их именно три"

[rezoner]

'Да разве это нога?" - "Мамаша, не теребенькайте, проиграем процесс" :))

Извини, навеяло :))

[liza_bam]

Именно.
Я при большинстве литературоведческих споров вспоминаю, что когда мне было двадцать, я как-то случайно заглянула в тетрадку к одному филологу. И там, как щас помню был заголовок: "Глобальная парадигма". Я спрашиваю хозяина -- это што? Он в ответ покраснел и замялся.
Во как :)))

[rezoner]

Не иначе, застеснялся твоего невежества :) но вообще, странно - филологи обычно люди образованные.

[boruch]

Спросить хочу.
А с какой целью ты затеял с ним спорить?
У меня есть еще пара вопросов, но вот этот самый животрепещущий. Я предупредил.

[rezoner]

Хотел услышать аргументы :)

[boruch]

Каво хотел?:))) Ну блин ваще.
Взрослый вроде дядька, аргументов он хотел, почему борщ кому-то гадость.