А перше фото досить дотепне, голий Дольф Лунгрен і якась негритянка (ім"я Дольф то ж напевно варіація імені Адольф) :))) Пост не дуже тягне на науковий расизм, вподобання це така дрібниця, один журналіст негр фільм був зробив про зв"язок інтелекту із расою, бажаючі знайдуть на ютюбі. Висновки для негрів виявились невтішними :) Ну вони там якось спробували викрутитись у фільмі, але факт лишається фактом. Негри складають десь 15% населення США, в універах їх здається 2%, азіати складають 4% населення, в Стендфорді їх 40%. Цікаво, що якщо для нас негри тупі і ледачі (у більшості випадків чиста правда), то для азіатів ледачими виявились європейці (і це також нажаль схоже на правду). І якщо подумати, якби білі американці не були ледачими, то ніяких негрів в Америці і близько б не було. Сучасні китайські виробники "еплів" і "адідасів" чудове підтверження лінощів і недалекоглядності наших європеоїдних братів.
Ну пошукайте по ключових словах відео, хоч би й в контакті, відразу знайдете. У фільмі нічого такого особливого, звичайна ліберальна жвачка, але там наведені цікаві цифри, які не дуже люблять озвучувати ліберали.
Треба мати на увазі, що перше дослідження проводилось серед аудиторії переважно старше 35 років. Європейські жінки у цьому віці вже трохи не такі привабливі, а азіатки зовні старіють повільніше (і не такі жирні :). Якби брати 20-25 років - я впевнений, мало хто вибрав би китайку чи узбечку замість нашої.
vk.com/aziato4ki Про всяк випадок: 1) ця спільнота має провокативну мету; 2) я не погоджуюся з тезами, які вона обстоює і вважаю слов'ян не більше, аніж мовною групою, яка не прив'язана жорстко до якихось зовнішніх рис.
Непогане дослідження. Ще треба зазирнути в дослідження генетиків, щоб зрозуміти, як наслідування кольору шкіри корелює зі статтю, і в якій пропорції колір шкіри наслідується від батька чи матері. З урахуванням зростаючої глобалізації, якщо додати до діаграми метисів та мулатів, можна досить точно передбачити зовнішність людей майбутнього.
ніяк не корелює, наслідується плюс-мінус в рівній пропорції. немає одного гену, відповідального за пігментацію шкіри, їх багато, як і самих пігментів, і гени ці (принаймні більшість) на статевих хромосомах не розміщуються.
Ну тоді простіше. Перемножуємо взаємну привабливість для різних рас. Всі типи, результат за якими вище, ніж всередині рас, є перспективними (в умовах глобалізації), і з часом витіснятимуть сучасні раси.
Comments 25
Reply
Reply
Reply
але подивилась оце зараз - попустило )
Reply
Пост не дуже тягне на науковий расизм, вподобання це така дрібниця, один журналіст негр фільм був зробив про зв"язок інтелекту із расою, бажаючі знайдуть на ютюбі. Висновки для негрів виявились невтішними :) Ну вони там якось спробували викрутитись у фільмі, але факт лишається фактом. Негри складають десь 15% населення США, в універах їх здається 2%, азіати складають 4% населення, в Стендфорді їх 40%. Цікаво, що якщо для нас негри тупі і ледачі (у більшості випадків чиста правда), то для азіатів ледачими виявились європейці (і це також нажаль схоже на правду). І якщо подумати, якби білі американці не були ледачими, то ніяких негрів в Америці і близько б не було. Сучасні китайські виробники "еплів" і "адідасів" чудове підтверження лінощів і недалекоглядності наших європеоїдних братів.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ну, або засвоювання молока - Європейці найкраще засвоюють (особливо голандці), а от в інших рас в цій частині нема відповідних ферментів і т ін...
Reply
Якби брати 20-25 років - я впевнений, мало хто вибрав би китайку чи узбечку замість нашої.
Reply
Reply
vk.com/aziato4ki
Про всяк випадок: 1) ця спільнота має провокативну мету; 2) я не погоджуюся з тезами, які вона обстоює і вважаю слов'ян не більше, аніж мовною групою, яка не прив'язана жорстко до якихось зовнішніх рис.
Reply
Я бачив їх справжніх - нафіг, нафіг.
Reply
З урахуванням зростаючої глобалізації, якщо додати до діаграми метисів та мулатів, можна досить точно передбачити зовнішність людей майбутнього.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment