Все идет по Плану.
Конфликт с Россией был запрограммирован с самого начала разрушения СССР.
Принцип создания его довольно прост:
1. Во всех республиках, где были прорусские анклавы, создавались вооружённые конфликты.
2. Официальную националистическую власть направляли на силовое подавление.
3. Однако завершить подавление не давали, негласно способствую организации в анклавах сопротивления.
4. Принуждали официальные националистические режимы с одной стороны не мешать образованию непризнанных прорусских территорий, а с другой - запрещали националистическим властям идти с ними на конструктивные переговоры по восстановлению общего государства.
5. Способствовали вмешательству и поддержки русскоязычных анклавов со стороны России.
Благодаря этому англосаксы и их сателлиты получали:
1. Более однородные, националистические и антирусские псевдогосударственные образования колониального типа.
2. Состояние военного конфликта и напряжённости в регионе.
3. Потребность у этих псевдогосударств в военной поддержки со стороны запада.
4. Основание для военной операции запада против непризнанных территорий и России, через обвинение её в их поддержке.
5. Основание для создания антироссийского военного блока из числа сопредельных государств путём обвинения России в агрессии и желании забрать их территории.
Почему возникла необходимость в такой схеме:
1. Западные страны воевать сами не в состоянии ( в первую очередь в виду отсутствия нужного количества солдат и их мотивации).
2. В виду масштабов и потенциала России воевать с ней должны сразу несколько стран.
3. Самой сильной и ключевой страной-агрессором против России могла быть только Украина.
4. Поэтому с ней работали особенно тонко и плотно.
Этапы подготовки конфликта Украины с Россией:
1. Главный принцип: Украина до конфликта не должна была быть полностью прозападной и тем более входить в западные блоки (нато, ес и пр.). Поскольку её конфликт с Россией должен был выглядеть (с правовой точки зрения)исключительно российско-украинским, а не в официальном союзе с западными странами.
2. Повод к конфликту должен быть таким, чтобы Россия выглядела инициатором (а лучше агрессором, покусившимся на территориальную целостность Украины) а сам конфликт должен носить высокую мотивирующую идеологическую направленность (установление в Украине националистического режима с профашистской антирусской, антисоветской идеологией).
Произошедший националистический переворот и карательные антирусские акты и операции в прорусских южных и восточных регионах были примерами исполнения этого плана.
Предварительно эта схема начала была прокатана на организации конфликта России с Грузией.
Однако её реализация пошла не совсем так, как планировалась изначально. Причины спешки и скомкивания плана в значительном ослаблении (особенно проявившемся по результатам кризиса 2008 года) силового центра империи англосаксов - соединённых государств америки. Что в свою очередь было вызвано черезчур стремительным усилением таких новых геополитических центров, как Китай, Индия, сама Россия, и отчасти самих союзников англосаксов - Германии и Франции.
Изначально по сценарию вокруг России должны были вспыхнуть один за другим сразу несколько однотипных конфликтов, растянувшихся щим фронтом:
1. На Юге - конфликт с Грузией, которую должны были поддержать Азербайджан и российский Кавказ.
2. На юго-западе - конфликт с Украиной.
3. На западе - конфликт при участии националистической Белоруссии, с присоединившимися позже к ней странами Прибалтики (вот почему запад Лукашенко так долго и настойчиво пытался сместить).
Сначала промашка вышла с Белоруссией. Потом в значительной степени был утерян контроль над всем Кавказом. В следствии этого раньше времени и в одиночку была задействована Грузия. Ну а позже - в виду угрозы утраты контроля над Януковичем - была пущена в ход Украина. Но она - это ключевой (и последний) игрок в этой схеме - поэтому за неё англосаксонский запад будет держаться до последнего. И пока нет основании считать, что готовящийся два десятилетия план отменят. Для этого должны быть весьма веские причины.
Ну а самым пострадавшим в результате этих планов оказался многострадальный Донбасс с его желанием быть ближе с Россией. Хотя причина произошедшей трагедии с ним была не в этом.
Принцип создания его довольно прост:
1. Во всех республиках, где были прорусские анклавы, создавались вооружённые конфликты.
2. Официальную националистическую власть направляли на силовое подавление.
3. Однако завершить подавление не давали, негласно способствую организации в анклавах сопротивления.
4. Принуждали официальные националистические режимы с одной стороны не мешать образованию непризнанных прорусских территорий, а с другой - запрещали националистическим властям идти с ними на конструктивные переговоры по восстановлению общего государства.
5. Способствовали вмешательству и поддержки русскоязычных анклавов со стороны России.
Благодаря этому англосаксы и их сателлиты получали:
1. Более однородные, националистические и антирусские псевдогосударственные образования колониального типа.
2. Состояние военного конфликта и напряжённости в регионе.
3. Потребность у этих псевдогосударств в военной поддержки со стороны запада.
4. Основание для военной операции запада против непризнанных территорий и России, через обвинение её в их поддержке.
5. Основание для создания антироссийского военного блока из числа сопредельных государств путём обвинения России в агрессии и желании забрать их территории.
Почему возникла необходимость в такой схеме:
1. Западные страны воевать сами не в состоянии ( в первую очередь в виду отсутствия нужного количества солдат и их мотивации).
2. В виду масштабов и потенциала России воевать с ней должны сразу несколько стран.
3. Самой сильной и ключевой страной-агрессором против России могла быть только Украина.
4. Поэтому с ней работали особенно тонко и плотно.
Этапы подготовки конфликта Украины с Россией:
1. Главный принцип: Украина до конфликта не должна была быть полностью прозападной и тем более входить в западные блоки (нато, ес и пр.). Поскольку её конфликт с Россией должен был выглядеть (с правовой точки зрения)исключительно российско-украинским, а не в официальном союзе с западными странами.
2. Повод к конфликту должен быть таким, чтобы Россия выглядела инициатором (а лучше агрессором, покусившимся на территориальную целостность Украины) а сам конфликт должен носить высокую мотивирующую идеологическую направленность (установление в Украине националистического режима с профашистской антирусской, антисоветской идеологией).
Произошедший националистический переворот и карательные антирусские акты и операции в прорусских южных и восточных регионах были примерами исполнения этого плана.
Предварительно эта схема начала была прокатана на организации конфликта России с Грузией.
Однако её реализация пошла не совсем так, как планировалась изначально. Причины спешки и скомкивания плана в значительном ослаблении (особенно проявившемся по результатам кризиса 2008 года) силового центра империи англосаксов - соединённых государств америки. Что в свою очередь было вызвано черезчур стремительным усилением таких новых геополитических центров, как Китай, Индия, сама Россия, и отчасти самих союзников англосаксов - Германии и Франции.
Изначально по сценарию вокруг России должны были вспыхнуть один за другим сразу несколько однотипных конфликтов, растянувшихся щим фронтом:
1. На Юге - конфликт с Грузией, которую должны были поддержать Азербайджан и российский Кавказ.
2. На юго-западе - конфликт с Украиной.
3. На западе - конфликт при участии националистической Белоруссии, с присоединившимися позже к ней странами Прибалтики (вот почему запад Лукашенко так долго и настойчиво пытался сместить).
Сначала промашка вышла с Белоруссией. Потом в значительной степени был утерян контроль над всем Кавказом. В следствии этого раньше времени и в одиночку была задействована Грузия. Ну а позже - в виду угрозы утраты контроля над Януковичем - была пущена в ход Украина. Но она - это ключевой (и последний) игрок в этой схеме - поэтому за неё англосаксонский запад будет держаться до последнего. И пока нет основании считать, что готовящийся два десятилетия план отменят. Для этого должны быть весьма веские причины.
Ну а самым пострадавшим в результате этих планов оказался многострадальный Донбасс с его желанием быть ближе с Россией. Хотя причина произошедшей трагедии с ним была не в этом.