До моей уединённой пещеры доносятся сигналы, что у проспавшихся белодельцев обострение колчакизма. Запущен даже новый пропагандистский тренд - "исторические свидетельства о зверствах Колчака в Сибири - это большевистская фальшивка
( Read more... )
Ага, про Колчака вас корёжит, а вот то, что этот... господин поёт оссану остальным кровавым убийцам, которых он с таким умилением перечисляет, это вас никак не настораживает. Они, наверное, не убивали большевиков, они, наверное, не пороли своих солдат на конюшне (если их ненавидели эти самые солдаты!) - вот эти перечисленные этим типком "господа офицеры" вас не настораживают? Один лишь Корнилов, все остальные достойные люди, им можно памятники ставить, так ведь? Вот такие сволочи, как этот вами хвалимый господинчик,который возмутился памятником Корнилову, но воспел осану остальным кровавым убийцам, врагам народа, предателям своей страны, и есть те самые твари, что устроили троцкистский переворот в 1956 году. Они одной рукой мажут грязью одного предателя, и отмывают - десять!
А вы хороши - тут вижу, тут не вижу? Ну прям отлично же, нет? Вы ещё себя коммунистом назовите.))
Если читать не только перечисленные фамилии, то можно заметить, что автор предварительно сделал оговорку, и умиления он не испытывает.
Вы бы убавили обличительного пафоса. Строить из себя судью у Вас нет никакого морального права. Достаточно сказать, что воспеваемый Вами Балаев в одном из текстов прочил в "красные директора" людоеда Дерипаску. Так что - чья бы корова мычала, а вашей бы заткнуться.
//Балаев в одном из текстов прочил в "красные директора" людоеда Дерипаску// - ??? Это как он вообще исхитрился обосновать, конечно, если обосновывал хоть как-то?
Ну, опыт руководителя алюминиевого холдинга ведь нужен для построения социализма. Ниже цитаты и ссылка. Меня давно настораживают такие персонажи - этакие карикатуры на Ленина, тру-перетру-блять-коммунисты, причём на левых кидаются по малейшему поводу, а на правых им как-то похер. А этот прямо и недвусмысленно отдаёт предпочтение дерипаскам. Просто каминг-аут какой-то.
Сейчас вот, более-менее очухавшись после очередной пары смен, не спеша прочел - и могу констатировать, что этот самый Балаев за то время, пока я его забросил отслеживать, порядка лет 5-6, деградировал даже хлеще, чем можно было ожидать. Конечно, не он единственный, но все же! Ко всему сказанному вами по этому вопросу присоединюсь безоговорочно.
А вы точно про Дерипаску все правильно поняли? А то ведь вы любители перекрутить всё так, чего там и близко не было. Где, конкретно, в какой статье он это декларирует? И, да, все "оговорки" вашего протеже ничего не стоят и ничего не значат. Он сказал так как сказал - там нечего выискивать иные смыслы; он ставит в пример кровопийц народа, убийц, и предателей своей страны, кстати, у которых нет ни чести ни совести, ибо все эти перечисленные им господа воевали на стороне Антанты против своей страны! И, да. Я не судья, но обличитель наглой, бессовестной лжи.
Способность приписать человеку то, чего не говорилось, и игнорить то, что было сказано, демонстрируете сейчас как раз Вы. Вот такие головотяпы и дискредитировали дело строительства социализма в 1937-38 годах. А теперь устами Балаева ссыкливо вопят, что никаких репрессий не было
( ... )
Я всё никак не пойму, что у вас за постоянные истерики? Вы совершенно неспособны держать себя в руках.
А за Дерибаску поясню. Умный человек будет перенимать опыт у любого, у кого он большой, кто умеет руководить, даже у капиталиста. Вот об этом и говорит Пётр Григорьевич. Это не значит, что условный Дерипаска будет так же грести деньги лопатой в свои закрома, это значит, что если он захочет трудится на благо народа, то ему будет предоставлена эта возможность. Вы настолько неумны, что элементарных вещей из прочитанного понять не способны. Коммунисты не отвергают ничью помощь, если она на благо народа, но всё контролируют. Поэтому и условный Дерипаска может служить народу, но не грабить его. Так понятно или тоже мимо?
Ах, условный дерипаска? Давайте-давайте, юлите, выкручивайтесь, отмазывайте своего протеже-прислужника олигархов, ещё коммунистами себя назовите... Только условными, ладно? Шуты вы гороховые, а не коммунисты, клоуны в будёновках. Обличать она взялась... Придёт, харкнет в лицо, потом: "Ой, а шо такое? Шо за истерики?" Идите лесом уже, нифиг спорить с недоумком. Мне никогда не понять, как опыт вора, мафиози и американского агента может пригодиться в строительстве социализма. Все полезные знания у Дерипаски можно получить при помощи паяльника - и только такого обращения он и заслуживает. В директора они его прочат, паяцы буржуйские...
Так вот, по поводу "зашоренности". Классический пример "зашоренности" - это начинать поливать говном товарища, отметившего у отдельных персонажей из вражеского стана отдельные достоинства, не разобравшись, зачем он это делает, и упорно не желая замечать, что враждебность и жестокость этих персонажей также была упомянута. ("Тут вижу, тут не вижу?" - обвинять оппонента в собственных передёргиваниях - это классика троллинга, за такое нужно посылать на хутор сразу же. Но я всё вожусь с Вами, объясняю
( ... )
Вышинский был хорошим прокурором. Какие у вас к нему претензии? Вы ничуть не лучше меня и мыслите шаблонами покруче моих. Вышинский тому прекрасный пример. Гвардию старых большевиков облили грязью европейские и американские империалисты, вбросы в архивы - оттуда же. Работа по уничтожению большевизма велась постоянно и безостановочно, но вам ревизионист Хрущ после переворота сказал, что классовая борьба закончилась и точка. Конквест написал БТ, и все схавали, да ещё и причмокивали. Никто никаких вопросов не задавал. В 1937 году были открытые процессы над, действительно, врагами народа - Америка и Запад стали орать о репрессиях, хотя на этих процессах присутствовали и дипломаты и иностранные журналисты
( ... )
Вы предсказуемо не вняли: не задумались над тем, что Вам было сказано, а занялись тем, что хорошо умеете: приписыванием оппоненту того, чего он не утверждал и не собирался утверждать, то есть, клеветой. Я знал, что Вы неизлечимы, но дал Вам шанс, и Вы использовали его в полной мере, чтобы показать, до какой мерзости подобные вам могут дойти
( ... )
А вы хороши - тут вижу, тут не вижу? Ну прям отлично же, нет? Вы ещё себя коммунистом назовите.))
Reply
Вы бы убавили обличительного пафоса. Строить из себя судью у Вас нет никакого морального права. Достаточно сказать, что воспеваемый Вами Балаев в одном из текстов прочил в "красные директора" людоеда Дерипаску. Так что - чья бы корова мычала, а вашей бы заткнуться.
Reply
- ???
Это как он вообще исхитрился обосновать, конечно, если обосновывал хоть как-то?
Reply
Меня давно настораживают такие персонажи - этакие карикатуры на Ленина, тру-перетру-блять-коммунисты, причём на левых кидаются по малейшему поводу, а на правых им как-то похер. А этот прямо и недвусмысленно отдаёт предпочтение дерипаскам. Просто каминг-аут какой-то.
Reply
Ко всему сказанному вами по этому вопросу присоединюсь безоговорочно.
Reply
И, да, все "оговорки" вашего протеже ничего не стоят и ничего не значат. Он сказал так как сказал - там нечего выискивать иные смыслы; он ставит в пример кровопийц народа, убийц, и предателей своей страны, кстати, у которых нет ни чести ни совести, ибо все эти перечисленные им господа воевали на стороне Антанты против своей страны! И, да. Я не судья, но обличитель наглой, бессовестной лжи.
Reply
Reply
А за Дерибаску поясню. Умный человек будет перенимать опыт у любого, у кого он большой, кто умеет руководить, даже у капиталиста. Вот об этом и говорит Пётр Григорьевич. Это не значит, что условный Дерипаска будет так же грести деньги лопатой в свои закрома, это значит, что если он захочет трудится на благо народа, то ему будет предоставлена эта возможность.
Вы настолько неумны, что элементарных вещей из прочитанного понять не способны.
Коммунисты не отвергают ничью помощь, если она на благо народа, но всё контролируют. Поэтому и условный Дерипаска может служить народу, но не грабить его. Так понятно или тоже мимо?
Reply
Идите лесом уже, нифиг спорить с недоумком. Мне никогда не понять, как опыт вора, мафиози и американского агента может пригодиться в строительстве социализма. Все полезные знания у Дерипаски можно получить при помощи паяльника - и только такого обращения он и заслуживает. В директора они его прочат, паяцы буржуйские...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment