ответ юзеру inztinkt

[rezerved]

Путинский холуй inztinkt задал хороший вопрос, и что особенно приятно, сформулировал его так, что мне сравнительно легко ответить. (Почему я говорю, что фашизм - это прежде всего идея) - «а разве фашизм не является способом решения противоречий экономических в первую очередь?»
Дело в том, что фашизм, как всякое сложное социальное явление, - штука

Comments

[inztinkt]

[rezerved]

Почему не учитывает? Всё включено. Убеждённость в своем превосходстве над другим - и есть первый этап "расчеловечивания" другого; как минимум, логическое основание для этого действия.
Отказ от права на свободу слова у "своих" распространяется, главным образом, на сакрализованный признак и непосредственно связанное с ним.
На то он и "сакральный", то есть, не подлежащий критическому осмыслению.
Остальное-то обсуждать можно... пока кто-нибудь более "сакральный" не высказался на эту тему.
Это всё заложено.

[inztinkt]

[rezerved]

"Торопиться не надо". Но если деятельность организованных групп людей (в т.ч. государства) подчинена средневековым религиозным нормам, то это фашизм. (И ниибёт.)

Вы меня прямо провоцируете. Так и хочется рассказать Вам про страну, в которой 3о лет назад произошёл фашистский переворот в интересах международного финансового капитала, а потом в ней аккуратненько давили всё, что высовывалось, запретили забастовки и (по факту) демонстрации, "натянули на ваучер" народ и разорили народное хозяйство, спровоцировав массовую эмиграцию, не так давно два года подряд по свистку из-за рубежа терроризировали всю страну сакральной пландемией, а когда наросло новое поколение непуганых идиотов, решили утилизировать его в кстати подвернувшейся войне... тоже моментально ставшей сакральной.

Как Вам словосочетание "благовидный фашизм"?

[inztinkt]

[rezerved]

Что, мало постреляли в Москве в октябре 93-го? Это я должен данные представить? У начальства своего спросите, сколько конкретно.
Конкретно - за один это вопрос нужно на хуй посылать.
Поторопился я Вас камрадом назвать.

Вам же объясняли, да Вы, батенька, похоже, отличаетесь злонамеренным недомыслием. "Обычное накопление первоначального капитала" после Октября 1917 года называется фашизмом. А что он "бандитский" - не индульгенция вашим подзащитным, а клеймо.
Суть фашизма назвал Вам я, а Вы назвали второстепенный признак. Вы ещё повязки вспомните, я ведь ждал.
Да и всё в наличии: геноцид в 20 миллионов русских, например, и насилие в разных видах под разным соусом, только у Вас не хватит совести признать, что его было достаточно - Вам всё будет "мало, не то, ну какой это фашизм!" А вот такой. Современный. В духе времени. Вполне достаточный для обескровленного народа.