Враньё за гранью или пластиковые пистолеты.

Aug 06, 2018 09:07

Журнашлюги пробили дно и углубились в грунт, так глубоко, что даже утащили с собой часть более или менее относительно вменяемых, но технически безграмотных людей ( Read more... )

журналисты, оружие, мифы, инженерное, идиоты, guns, трэш угар и содомия, руки из задницы, они издеваются

Leave a comment

alll August 6 2018, 14:36:16 UTC
> У вас там будет, МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ, "!№;№%"!№, гильза

"А мужики-то и не знали!!!1111" :)





Поищи в этих ваших интернетах, как немцы с винтовками Дрейзе (бумажный патрон слева) ногебали в своё время французов с винтовками Шасспо (бумажный патрон в центре). :)

> вам будет нужен МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ствол

Вообще-то истории известны деревянные пушки. Они правда были несколько одноразовыми, ну так от напечатанного пистолета никто и не ожидает какого-то выдающегося настрела и пушечной мощи.

> Всё что мы можете "распечатать" ученик второго класса, может выпилить из дерева и склеить эпоксидкой.

Воооот! Но для этого ж надо руки не из жопы иметь. А тут покупаешь не твоими руками-из-жопы сделанный станок, закладываешь в него не твоей головой-из-жопы придуманную программу - и вуаля. Правда там ещё напечатанные детальки надо в единый механизм собрать, руками-из-жопы это трудно, но ютуб нам поможет! (на самом деле нет, но никто ж не собирается проверять) :)

Кстати ты ещё забыл про порох - он хоть и не металлический, но его хрен напечатаешь. Ну и капсюль тоже примерно туда же.

Reply

reytsman August 6 2018, 18:01:14 UTC
//"А мужики-то и не знали!!!1111" :)
Я бы с ОГРОМНЫМ удовольствием посмотрел бы на:
1) изготовление таких патронов
2) стрельбу такими патронами из 3Д печатного пистолета

//Вообще-то истории известны деревянные пушки.
Будем печатать на 3Д принтере по дереву?

//Воооот! Но для этого ж надо руки не из жопы иметь. А тут покупаешь не твоими руками-из-жопы сделанный станок, закладываешь в него не твоей головой-из-жопы придуманную программу - и вуаля. Правда там ещё напечатанные детальки надо в единый механизм собрать, руками-из-жопы это трудно, но ютуб нам поможет! (на самом деле нет, но никто ж не собирается проверять) :)
Ну и такие мелочи, как иметь сам 3Д принтер, софт, чернила, и руки достаточные чтобы это всё совместить.

//Кстати ты ещё забыл про порох - он хоть и не металлический, но его хрен напечатаешь. Ну и капсюль тоже примерно туда же.
У меня это входило в гильзу... я же не знал, что тут такие вредные зануды.

Reply

alll August 6 2018, 19:42:25 UTC
> изготовление таких патронов

Ну как бы не рокет сайнс. А если не закладываться на несколько выстрелов за короткое время, то можно вспомнить, что изначально в патрон даже капсюль не входил, их ещё для кремнёвых ружей придумали: бумажный кулёчек с порцайкой пороха и пулей, при заряжании разрывался зубами, порох засыпался в ствол, бумага шла на пыж. Для воспламенения вместо кремнёвого замка можно зажигалку распатронить.

Кстати "классический" порох необязателен, вот например дивная дурка:

> стрельбу такими патронами из 3Д печатного пистолета

"такими" пока вряд ли, если в магазине нормальных навалом, но вот обычным патроном оно вроде как "куда-то в ту сторону" стреляет:

Reply

reytsman August 6 2018, 20:13:57 UTC
Не не не не не.... не жульничать, ствол тоже чтобы печатный!

Reply

alll August 6 2018, 20:59:54 UTC
Нэпоэл... Что навело тебя на мысль о непечатности ствола из ролика?

Reply

reytsman August 7 2018, 13:16:27 UTC
Ствол с виду железный, ни? Цвет и то что он живой столько времени наводит на мысль.

А картофелемёт, просто офигенный. Никогда бы не подумал, что с такой огромной камерой сгорания и таким слабый зарядом, может так душевно рвануть.

Reply

alll August 7 2018, 13:40:30 UTC
Как по мне, так толщина ствола и округлость фасок (особенно внутренней) на стволе наоборот намекает на "лепку из пластилина".

Живучесть - ну, он без нарезов и не факт, что по нему пуля впритирку идёт, может излишки пороховых газов по бокам от пули стравливает. Да и патрон там явно не винтовочный.

Кстати судя по резким изменениям освещённости, между выстрелами там изрядное время, так что не факт, что ствол один и тот же (он у этого курьёза афаик легкосъёмный, вплоть до того, что перезарядка проводится как раз засовыванием патрона в снятый ствол).

Reply

reytsman August 7 2018, 13:58:45 UTC
Хммм... сменный ствол это в принципе интересная мысль... что кстати нам решает и гильзу тоже, печатаем сразу ствол/патрон, два в одном, в "ствол" засовываем пистон для капсюля, засыпаем порох и заталкиваем пластиковую пулю. Что-то в этом определённо есть. Прикольная вещь получается.
Но, что-то мне подсказывает что не такие "пистолеты" для 3Д печати они обсуждают.

Я бы предположил, что патрон скорее всего .22 то есть винтовочная мелкашка.

Reply

alll August 7 2018, 14:54:57 UTC
Помнится, один мой знакомый прапорщик любил присказку "Из говна патрон не слепишь. Но если даже слепишь, то патрон будет говённый!" Кмк вот это вот мы в итоге и имеем. :)

> не такие "пистолеты" для 3Д печати они обсуждают

Кмк они сами плохо представляют, что вообще обсуждают. А в ажитацию их приводит просто само слово "пистолет", поскольку нормального пистолета им в детстве мама в руки не давала. Как там у классика
Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фpаз.
И кpужил наши головы запах боpьбы,
Со стpаниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич пpинимавшие вой,
Тайну слова "пpиказ", назначенье гpаниц,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.

Reply

reytsman August 7 2018, 15:15:32 UTC
// то патрон будет говённый!"
<Ворчливо> некоторые знаете ли и про 5.45х39 так говорят.

Ты их плохо представляешь, они такие книжки в детстве не читали... это те которые только мультики смотрели про пони и про губки, а тут такоей.

Reply

alll August 7 2018, 15:04:28 UTC
Да, помница в детстве мой приятель затеял пистолет под такой патрон. Нашёл он гле-то стальную трубку подходящего калибра, вместо бойка приспособил шпингалет, вместо пружины - резиновую ленту, ложе сам вырезал из первой попавшейся доски. Ну что сказать, косяк балконной двери в моей квартире оно прострелило, мда. Это был тот ещё косяк... :)

Reply

reytsman August 7 2018, 15:13:09 UTC
Гы. Во! Это же элементарно и на коленке. Я без всяких черетжей примерно понимаю, что к чему.

А вы 3Д принтер, 3Д принтер.

Reply

alll August 7 2018, 15:28:47 UTC
Ну как, "на коленке". Трубку-то он не сам сделал,. Впрочем 3д принтер тоже не на коленке делают.

Однозарядный пистолет классической дульнозарядной схемы с воспламенением через запальное отверстие (ака "самопал") впрочем мы к тому времени делали уже не затрудняясь, благо там диаметр не важен (очень популярны были медные трубки от радиаторов холодильника). Да и имея под рукой спички, фитильным замком можно было себя не утруждать.

Reply

reytsman August 7 2018, 15:41:01 UTC
В наше времена самолёты, скороварки и дизтопливо уже доказали свою эффективность.

Reply

alll August 7 2018, 15:20:04 UTC
> Никогда бы не подумал, что с такой огромной камерой сгорания и таким слабый зарядом, может так душевно рвануть.

Ну как бы это, тут же практически принцип рычага - небольшое расширение большого объёма (в трубе большого диаметра), приложенное к малому объёму (в трубе малого диаметра) даёт увеличение хода поршня пропорционально соотношению диаметров при том же давлении. Гидравлический пресс примерно на том же принципе работает, только в обратную сторону.

Reply

reytsman August 7 2018, 15:37:59 UTC
Там поршня нет... долго пытался сообразить, что не так, потом понял, для того, чтобы это работало, так как ты сказал, нужен поршень большого объёма, тогда было бы две камера 1 с большим объёмом и малым давлением, 2 в маленьким объёмом и большим давлением. В данном случае, так как объём общий, то поршень не причём. Я думаю, тут скорее фишка в том, что такой большой объём дольше горит поддерживая большой давление дольше.

Классика, чем ниже давление, тем длиннее нужен ствол и тяжелее снаряд.

Reply


Leave a comment

Up