//бардак на Украине заварили и накачали вполне себе при демократах Там разница небольшая, но есть. Демократы любят "поддержку бедных", республиканцы предпочитают "поддержку наших сукиных сынов". Демократы предпочитают "движуху", типа "народное волеизъявление, пусть что хотят то и выбирают", республиканцы предпочитают структуру "изменяем вот это, руководить будет он, потом проведём выборы, мы _ему_ выдадим деньги на их проведение". В принципе ты прав, подходы зачастую одинаковые, но не всегда. Демократы опаснее всего когда у них дома скандалы и проблемы, которые нужно прикрыть, республиканцы опаснее всего когда их кто-то слишком долго и громко шлёт на три буквы не только на словах, но и действиями.
//Так что в целом критичны видимо не столько намерения, сколько потенция - насколько будущий президент окажется компетентен, чтобы эффективно унасекомливать РФ. По большому счёту особой разницы не будет. Если у Путина хороший компромат на Хилари и его совсем припрёт, то он может таки попытаться её шантажировать чтобы она помогла снять санкции. Но шантажировать истеричную самовлюблённую дуру опасное занятие даже с очень хорошим компроматом. Трампу же вообще на это дело наплевать. Санкции и санкции, зачем их куда то девать, кому они мешают?
//Кстати интересный филозофский вопрос - как бы например тот же Трамп отнёсся к объявлению, что Путин рассматривает Мексику как потенциального союзника РФ. :) Я думаю ржал бы как ненормальный дня три. Президент Мексики кстати о нём начал очень хорошо отзываться, после того как Трамп таки съездил в Мексику побеседовать. Клинтонша в Мексику не поехала...
Там разница небольшая, но есть. Демократы любят "поддержку бедных", республиканцы предпочитают "поддержку наших сукиных сынов". Демократы предпочитают "движуху", типа "народное волеизъявление, пусть что хотят то и выбирают", республиканцы предпочитают структуру "изменяем вот это, руководить будет он, потом проведём выборы, мы _ему_ выдадим деньги на их проведение". В принципе ты прав, подходы зачастую одинаковые, но не всегда. Демократы опаснее всего когда у них дома скандалы и проблемы, которые нужно прикрыть, республиканцы опаснее всего когда их кто-то слишком долго и громко шлёт на три буквы не только на словах, но и действиями.
//Так что в целом критичны видимо не столько намерения, сколько потенция - насколько будущий президент окажется компетентен, чтобы эффективно унасекомливать РФ.
По большому счёту особой разницы не будет. Если у Путина хороший компромат на Хилари и его совсем припрёт, то он может таки попытаться её шантажировать чтобы она помогла снять санкции. Но шантажировать истеричную самовлюблённую дуру опасное занятие даже с очень хорошим компроматом. Трампу же вообще на это дело наплевать. Санкции и санкции, зачем их куда то девать, кому они мешают?
//Кстати интересный филозофский вопрос - как бы например тот же Трамп отнёсся к объявлению, что Путин рассматривает Мексику как потенциального союзника РФ. :)
Я думаю ржал бы как ненормальный дня три. Президент Мексики кстати о нём начал очень хорошо отзываться, после того как Трамп таки съездил в Мексику побеседовать. Клинтонша в Мексику не поехала...
Reply
Leave a comment