Почём патрончики. Ещё со старых времён прочтения Резуна, я довольно чётко представляю себе стоимость и важность патронов. Тот факт что расходы на патроны для помпы превысили стоимость самой помпы в разы, тоже наглядно мне продемонстрировало, что главное в стрельбе не "из чего", а "чем
(
Read more... )
Comments 32
Если верить городским легендам, то Да!. МобСклады СССР это вам не фунт изюму. Тем более что если не высокотехнологичные хрени, то по калибрам проблем не будет.
Reply
Они что опасались нападения с востока?
Reply
Моя этого не знать тоже. ИМХО - условия хранения удобные - сухие шахтные выработки. Может поэтому?
//что там такого стратегического именно в этом небольшом клочке, чтобы всё хранилось там, а не на военных базах на западе страны?
Как диванный стратег диванному стратегу - хранить на западе смысла нет - первый неожиданный удар, и все запасы в тылу у врага. Тем более что там не новейшая, но тем не менее работоспособная техника. Со стратегической точки зрения - там крупная транспортная развязка.
Также имеются между прочим крупные склады в Купянске, под Харьковом. Если по новостям прошерстишь, то последние пару лет там регулярно что то взрывалось. Видать какая то логика у Советов была на эту тему.
Reply
Но если ты мне скажешь, что там такие большие подземные склады, что украинская авиация ну никак не может их разбомбить, я тебе поверю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Самый явный пример
>Значит получив батарею тех самых М777, за каждый простой выстрел ОФом >(осколочно-фугасным снарядом) надо будет отдавать по 20 килобаксов реальных >живых денег.> Батарея из шести орудий сделала один выстрел - 1,2 ляма на >бочку!
Это 120тыс.
Чуть выше по тексту идет непринужденное отождествление цен единиц боеприпасов для "Акации" и M777.
Т.е. посыл в целом верный: война - дорогое удовольствие, - но база под него подведена слабо.
Reply
Reply
Reply
Разные климатические условия, отличающиеся методы ведения боевых действий.
Reply
Leave a comment