Чукча не читатель
Начал читать второй том («В предчувствии Гитлера») распиаренной биографии Сталина за авторством Стивена Коткина. Добрался до подглавы, посвящённой делу «Весна» (репрессиям, устроенным в 1930-1931 гг. против бвыших царских офицеров, служивших в РККА). И что же мы там видим? Никакого заговора на самом деле не было, всё дело от начала и до конца сфабриковано ОГПУ. Почему сфабриковано? Потому что в заговоре в среде бывших офицеров был убеждён Сталин. Почему был убеждён? Ну, потому что это бывшие офицеры (а многие из них ещё и дворяне), не могут же они не плести заговоров против Советской власти. Почему одни бывшие офицеры пострадали, а другие (скажем, Шапошников или Самойло) - нет, не объясняется.
Аналогичный взгляд у Коткина и на проходившие примерно тогда же процессы против «буржуазных» специалистов (дела Промапртии, Трудовой крестьянской партии, Союзного бюро меньшевиков и т. п.). До «большого террора» 1937-1938 годов пока не добрался, но, сдаётся мне, там будет то же самое - ничего не было, все показания выбиты, Сталин-параноик.
Видно, что «мега-специалист по Сталину» по этой теме не читал ничего, кроме Хлевнюка (на которого ссылается). Более взвешенный взгляд и на процессы рубежа двадцатых и тридцатых, и на «большой террор» можно найти в книгах А. В. Шубина «1937. АнтиТеррор Сталина» и «Уроки Великой депрессии» (глава 4: «СССР: прыжок через пропасть»). К слову, первый том коткинской биографии Сталина тоже критиковался за это же - крайне поверхностный подход к довольно-таки важным вопросам.