О теплом и мягком, а также о теплоте и мягкости, хотя совсем не о них
Можно ли определить "количество стоимости" в единице какого-нибудь товара? "Что за вопрос!" -- воскликнет иной, -- "если M единиц товара A обменивается на N единиц товара B -- значит, можно!" Но так ли это, действительно ли опреденное количество товара B и есть количество заключенной в товаре A "стоимости"?
Оставим на время "стоимость" и займемся более понятной (по распространенному мнению) "субстанцией" -- "тяжестью". Итак, можно ли измерить "количество тяжести" некоторого тела? И что мы, собственно, собрались измерять, что такое -- "тяжесть"? По определению тяжесть, или тяготение, есть общее свойство (качество) всех тел притягиваться друг к другу. Для простоты договоримся, что мы ищем "тяжесть" тел на поверхности Земли. Кажется, чего проще: берем весы, кладем на них наше тело, считываем показания... Но разве мы таким образом измеряем "количество тяжести"? Нет, измеренная величина есть вес тела, это та физическая величина ("сила"), та форма, в которой проявляется, обнаруживается "тяжесть" (свойство тел притягиваться). Что мы действительно можем измерить, так это пропорцию, в которой сила притяжения взвешиваемого тела к Земле ("тяжесть", а на самом деле -- вес тела) находится к силе притяжения Землею некоторого эталонного тела (к весу эталона, например "килограмма"). Но это ничуть не приблизит нас к ответу на вопрос: сколько "тяжести" (философ скажет: "субстанции веса") содержится в данном теле самом по себе, безотносительно других тел? (Ответ всегда будет: а хрен его знает!) Абсолютное измерение "количества тяжести" -- то есть, буквально: "количества свойства", "количества качественной определенности" -- произвести невозможно. Тела тяжелы, такова их природа, и одни тела тяжелее других, и мы запросто определяем -- во сколько раз, но... бессмысленна сама постановка задачи: определить "количество качества".
Не правда ли, привычный мир открывается с неожиданной стороны? Именно и только потому, что все тела тяжелы, мы можем сравнивать "тяжесть" любых из них, но -- потому же -- не можем измерить самой "тяжести".
Вернемся к тому, с чего начали. Все товары, по определению, суть единства "стоимости" и потребительной стоимости. Последняя нас здесь не интересует (как выше не интересовал, например, цвет тел), но что такое "стоимость"? Маркс пишет: "если отвлечься от потребительной стоимости товарных тел [это мы только что проделали -- RC], то у них остаётся лишь одно свойство, а именно то, что они - продукты труда". Можно ли измерить "количество свойства (быть продуктом труда)"?..
Но тогда количества чего, какой величины показывают нам пропорции обмена товаров? Эта величина -- форма проявления стоимости в обмене -- называется меновой стоимостью. К собственно стоимости она имеет такое же отношение, как вес к тяжести. Это лишь пропорция, числовое отношение "стоимости" одних товаров к "стоимости" других. Еще удивительнее, если вдуматься, единственно возможный на практике способ определения, "исчисления" этой пропорции: обменивая товары по стоимости, мы полагаем равными определенные количества их различных... потребительных стоимостей ("M единиц товара А равно N единиц товара B", "ящик водки равен двум поддонам кирпичей" и т.д.) -- стоимость находит выражение в своей противоположности, в потребительной стоимости! Но здесь начинается уже совсем другая история...
Что же до прочего, то я считаю, что частная собственность должна быть уничтожена.