Не позорься уже, посмотри видео внимательней, нет там никакого воздухосборника. И да, сейчас боеголовки делают в 2 раза больше, потому что ракете не нужно лететь 5 тысяч км и за счет уменьшения запаса топлива можно увеличить вес боевой части.
А чтобы больше не было вопросов, то покажи последствия удара по заводу Артём, тогда можно без проблем сравнить их с последствиями удара по больничке. В чем проблема-то?
Размеры, пропорции и внешний вид ракеты по больнички уже разобраны тысячи раз и никак не получается ракета Х-101, ну никак. А у всех украинских и западных "икспердов только дорисованный воздухозаборник, которого нет на видео, хоть ты усрись. Не подходит ракета Х-101 ни по описанию, ни по контуру, ни по скорости, что никто почему не рассматривает, ни по инверсионному следу, которого также нет у ракеты по больничке.
Разобраны. Есть воздухозаборник и два крыла по середине а не 4. А теперь обьясни. Как ракета ПВО спикировала на здание и взорвалась от удара а не от датчика цели. Вы русские все пиздоболы. Если БЧ 20 кило. То сколько там приходится на поражающие элементы? Это как шрапнельный снаряд там на порох приходится процентов 25 веса.
Ты прикинь, что боевая часть ракеты NASAMS включает в себя 23 кг взрывчатого вещества, точно столько же ВВ в боевая часть HIMARS от удара которого складываются здания. Скажи, что не так, а также скажи, что в клинике Ливси была российская ракета, а не ракета NASAMS, причем повреждения идентичны. И да, если брать в расчет, что самый минимальный вес российской ракеты Х-101 составляет 450 кг (на самом деле в 2 раза больше) то от пристройки в больнице не остпалось бы и следы, а не просто откололся кусок здания, как от ракеты HIMARS.
Что, уел, клоун, возразить нечего? Я перечитал все доводы хохлов и западных экспертов, туфта на постном масле, одни предположения и ни одного доказательства. Хотя уже и начали сдавать взад, когда поняли, что обосрались, теперь говорят, что это могла быть модификация ракеты Х-101 под названием «Изделие 504АП», потому что всем понятно, что ракеты были разные. Но проблема в том, что ракеты Х-101 под названием «Изделие 504АП» применяются уже давно и они отличаются только наличием дипольных ловушек, которые отстреливаются во время полета, но ничего подобного нигде зафиксировано не былою Опять пытаются вместо доказательств верить на "честное слово", как английским джентльменам. Вопрос только в том, что хохлы отнюдь не английские джентльмены, а ещё те пиздаболы, которым нельзя верить на слово.
P.S.
Это видео пролёта ракеты Х-101 под названием «Изделие 504АП», которую сейчас в Киеве обвиняют в ударе по больничке. Ну и на что эта ракета похожа?
Бла бла бла. Там разрушений достаточно. В 2 клиники тогда попали в тот день. Я даж не читаю чо ты там пишеш. Третий год вы рушите под под ноль Украину и каждый раз " ета ваше певео вы сами усьо". Тошнно просто. А теперь когда мы отвечаем вашим белгородцам тем же, " до вы хохлы вы чо, вы ета самае...". Вы не понимаете да? Два с половиной года назад вы начали. Не мы.
Там разрушения точно такие же как от ракеты HIMARS, погугли. И да, про больницу Ливси в Киеве сразу сказали, что это была не российская ракета, а свою зенитная, к тому времени никаких ракет в воздухе уже не было, погугли. И да, разрушения в Ливси и Охматдет приблизительно одинаковые и после этого ты будешь говорить, что в Охматдет не могла попасть украинская зенитная ракета?
Ты такой тупой или прикидываешься, что не понимаешь, что кроме мощности взрывчатого вещества в самой боеголовке зенитной ракеты ещё ещё кинетическая мощность самой зенитной ракеты, а их общая мощность значительно превосходит мощность взрывчатого вещества в боеголовке зенитной ракеты.
Поэтому не надо тупить про 23 кг ВВ в боевой части зенитной ракеты, кинетической мощности самой зенитной ракеты даже без взрывчатого вещества хватает для причинения значительных разрушений. Ты поглуги про разрушительное действие кинетических боеголовок без взрывчатого вещества, можешь сильно удивиться. Тебе лапшу на уши вешают про 23 кг ВВ в зенитной ракете, а ты тупо веришь всякой хуйне.
1. Внешний контур по видео с подвешенным двигателей в хвостовой части и проекцией крыльев с бокового вида, расположенной в нижней части корпуса. 2. Звук работы ТРДД, характерный для КР. 3. Скорость полета ракеты, соответствующая КР. 4. Белый след, который оставляют КР, но слабый для ЗУР. 5. Подсчитанные несколькими разными методами приблизительные размеры ракеты на видео. Варианты: 7 м и более 5 м относительно более ближнего ориентира. 6. Направление прилета, совпадающее с направлением прилетевших в те же секунды других ракет Х-101 на завод Артем. 7. Размеры и скорость распространения облака дыма от взрыва, высота огня подобны прилетам по заводу. 8. Найдены и продемонстрированы обломки частей Х-101.
Но на это все забиваем. У нас есть величайший аргумент: Характер повреждений не советует характеру повреждений 400 кг БЧ. Железобетонный довод. Все зафиксировано, подсчитано по формулам, наверно. А кто этого не понимает, то у него своего мозга нет. Спасибо вам, мистер Холмс. Что бы я без вас делал.
Это то что у вас реально на уме. Вы оправдываетесь чтобы о вас не думали плохо. Но это выглядит так как если ты обосрался и весь в говно но делаешь вид что это не так. Поздно. Все уже все поняли.
Ты бы ещё сообщения из психушки сюда приспособил для пущего эффекта. Неужели ты думаешь, что кто-то в России верит этому Царьграду? Если в начале войны Царьграду ещё верили, то сейчас их считают отстойников для умалишенных и никто их не читает, а если и читают, то только чтобы посмеяться над этими городскими сумасшедшими, их все презирают за их враньё.
Не позорься уже, посмотри видео внимательней, нет там никакого воздухосборника. И да, сейчас боеголовки делают в 2 раза больше, потому что ракете не нужно лететь 5 тысяч км и за счет уменьшения запаса топлива можно увеличить вес боевой части.
А чтобы больше не было вопросов, то покажи последствия удара по заводу Артём, тогда можно без проблем сравнить их с последствиями удара по больничке. В чем проблема-то?
Размеры, пропорции и внешний вид ракеты по больнички уже разобраны тысячи раз и никак не получается ракета Х-101, ну никак. А у всех украинских и западных "икспердов только дорисованный воздухозаборник, которого нет на видео, хоть ты усрись. Не подходит ракета Х-101 ни по описанию, ни по контуру, ни по скорости, что никто почему не рассматривает, ни по инверсионному следу, которого также нет у ракеты по больничке.
Reply
Reply
Что, уел, клоун, возразить нечего? Я перечитал все доводы хохлов и западных экспертов, туфта на постном масле, одни предположения и ни одного доказательства. Хотя уже и начали сдавать взад, когда поняли, что обосрались, теперь говорят, что это могла быть модификация ракеты Х-101 под названием «Изделие 504АП», потому что всем понятно, что ракеты были разные. Но проблема в том, что ракеты Х-101 под названием «Изделие 504АП» применяются уже давно и они отличаются только наличием дипольных ловушек, которые отстреливаются во время полета, но ничего подобного нигде зафиксировано не былою Опять пытаются вместо доказательств верить на "честное слово", как английским джентльменам. Вопрос только в том, что хохлы отнюдь не английские джентльмены, а ещё те пиздаболы, которым нельзя верить на слово.
P.S.
Это видео пролёта ракеты Х-101 под названием «Изделие 504АП», которую сейчас в Киеве обвиняют в ударе по больничке. Ну и на что эта ракета похожа?
Reply
Reply
Ты такой тупой или прикидываешься, что не понимаешь, что кроме мощности взрывчатого вещества в самой боеголовке зенитной ракеты ещё ещё кинетическая мощность самой зенитной ракеты, а их общая мощность значительно превосходит мощность взрывчатого вещества в боеголовке зенитной ракеты.
Поэтому не надо тупить про 23 кг ВВ в боевой части зенитной ракеты, кинетической мощности самой зенитной ракеты даже без взрывчатого вещества хватает для причинения значительных разрушений. Ты поглуги про разрушительное действие кинетических боеголовок без взрывчатого вещества, можешь сильно удивиться. Тебе лапшу на уши вешают про 23 кг ВВ в зенитной ракете, а ты тупо веришь всякой хуйне.
Reply
2. Звук работы ТРДД, характерный для КР.
3. Скорость полета ракеты, соответствующая КР.
4. Белый след, который оставляют КР, но слабый для ЗУР.
5. Подсчитанные несколькими разными методами приблизительные размеры ракеты на видео. Варианты: 7 м и более 5 м относительно более ближнего ориентира.
6. Направление прилета, совпадающее с направлением прилетевших в те же секунды других ракет Х-101 на завод Артем.
7. Размеры и скорость распространения облака дыма от взрыва, высота огня подобны прилетам по заводу.
8. Найдены и продемонстрированы обломки частей Х-101.
Но на это все забиваем. У нас есть величайший аргумент: Характер повреждений не советует характеру повреждений 400 кг БЧ. Железобетонный довод. Все зафиксировано, подсчитано по формулам, наверно. А кто этого не понимает, то у него своего мозга нет.
Спасибо вам, мистер Холмс. Что бы я без вас делал.
Reply
Это то что у вас реально на уме. Вы оправдываетесь чтобы о вас не думали плохо. Но это выглядит так как если ты обосрался и весь в говно но делаешь вид что это не так. Поздно. Все уже все поняли.
Reply
Reply
Leave a comment