Война нового типа, о которой вам не расскажут в новостях
Работа дронов один за другим. Украинские дроноводы 47-й ОМБр первым FPV разваливают укрытие, а затем вторым дроном уже уничтожают. Третий дрон снимает, то есть, как минимум, три машинки. В небе есть еще аппараты, и если бы с первого удара не развалили, то задействовали бы еще FPV. Опасная тактика, ВС РФ тоже ее применяют на некоторых участках. То есть вырытые укрытия в посадках, защищающие от осколков снарядов и мин (а такая нора хорошо укрывает от осколков), потихоньку сходят на нет. Есть свидетельство от украинского офицера, как одну из посадок пришлось оставить (после полугода удержания), но русские ее не заняли. Почему? Ответ на этом видео. Теперь там, на месте той посадки, большая серая зона, и такие серые зоны только расширяются, так как от FPV уже так просто на месте не окопаться. Яркая иллюстрация того, как технология сказывается непосредственно на тактику. Ни в одной учебке НАТО вам не расскажут, что с этой сранью делать.
Украинский офицер рассказывал про тактический прием, используемый русскими, который он лично наблюдал. Враг выпускает на смерть десяток своих солдат на самое видное место, фиксируя работу украинской малой артиллерии (минометов, СПГ и подобного), которая начинает накрывать этих солдат, даже не понявших, что произошло. На обнаруженные огневые позиции украинцев отправляется стая из 4-5 FPV с кумулятивными зарядами. Один из них направлен на орудие, а остальные - на укрытия с солдатами. Если позиция укреплена, сперва запускается один дрон в качестве тарана, затем в образовавшуюся дыру залетают остальные.
Что с этим делать, никто не знает. Однако точно не следует пытаться гнаться за паритетом. Россия располагает несоизмеримо большим человеческим и материальным ресурсом, чем Украина. Поиск ответа должен осуществляться в плоскости совершенно иного подхода. В российской тактике всегда фигурируют солдаты, используемые как расходной материал. Даже "Вагнера" использовали зеков как приманку (только не для наводки FPV, а работы своих профи). Таким образом, даже при различных тактиках, люди всегда играют роль живых мишеней для выявления позиций. Значит, необходимо искать способы эффективного уничтожения их пехоты такими системами, которые сложно, либо вовсе невозможно выявить.
FPV хороши (и их надо очень много) для охоты на одиночные цели, орудия, позиции и технику, но для уничтожения групп пехоты необходимо искать другие решения.
Бывший американской морской пехотинец Натан Чен воевал за Украину с февраля по май 2023 года, где получил уникальный опыт. Вместе с другим иностранным добровольцем, который работал в украинском оперативном центре, они рассказали (https://www.defenseone.com/threats/2024/01/what-us-military-can-learn-ukrainian-command-posts/393342/), как технологии меняют работу командного пункта на современной войне. Благодаря Starlink такой пункт можно быстро организоваться и получить доступ к большому количеству данных. Пункт также становится очень мобильным, чего не было раньше.
«Я не думаю, что люди до конца осознали, насколько Starlink изменил правила игры. Когда я служил в Корпусе морской пехоты, мы в основном таскали туда огромный грузовик, который давал нам около четырех мегабит в секунду. А теперь мы можем установить Starlink для людей, которые не знают, как работать со спутниковым оборудованием, и мгновенно обеспечить небольшие подразделения скоростью 100 мегабит в секунду», - говорит Чен, который до 2019 года служил в Корпусе морской пехоты.
После подключения Starlink военные запускают много приложений: Signal для переписки, Google Meet для трансляции видео с дронов. Плюсом является то, что приложения могут работать вместе, чего не было у американских военных.
Однако есть и проблемы. РФ имеет технологии, которые позволяют выявлять командные пункты, например, при сканировании радиоизлучения, анализа спутниковых снимков или разведке БПЛА, или через данные, которые сливают предатели. Также у Украины есть проблема с дефицитом кадровых офицеров, умеющих работать со всеми теми объемами данных, к которым они имеют доступ.
Чен говорит, что теперь представить себе большой командный пункт на 200-300 человек в армии США является "смешной" идеей после украинского опыта. США, по мнению бывшего военного, нужно изменить свою подготовку, чтобы быть готовыми к большой и интенсивной войне. Ориентироваться в данных на командных пунктах должны уметь не только старшие, но и все офицеры, вплоть до командиров взводов.