Leave a comment

rex_net December 13 2023, 18:08:24 UTC
Не смеши людей своими спутниками, у которых разрешение меньше, чем у украинского спутника. О таких спутниках сообщать - только позориться.

И да, этот спутник предназначен для слежки за территорией США, в то время как станция радиоэлектронной разведки Лурдес на Кубе собирала в много раз больше информации.

Над территорией Украины этот спутник не проходит.



https://www.n2yo.com/satellite/?s=58435

Reply

serge3leo December 13 2023, 18:44:44 UTC
Ну-ну, по оценке Барта Хендрикса у Космос-2571 (2023-182A) разрешение 0,1…0,2 м.

Конечно, у газеты Правда, только заголовки будет видеть, но нормальное разрешение. Не хуже, чем у других. А если сравнивать с украинским «Сич-2-30», то и на пару порядков лучше. 😉

P.S.
> Над территорией Украины этот спутник не проходит.

Господи, на этом витке не прошёл, а через 3-4 витка пройдёт. 😉 Земля ж вертится, а он за сутки почти 16 витков нарезает, плюс прецессия.

Если интересно сколько раз в день и на каком угле места спутник проходит над любой интересующей точкой, лучше пользоваться heavens-above (который com)

Reply

rex_net December 13 2023, 19:35:40 UTC
>> по оценке Барта Хендрикса у Космос-2571 (2023-182A) разрешение 0,1…0,2 м

Над фантастом Бартом Хендриксом все российские поцреоты ржут в голос. Цитировать этого клоуна, это даже не позор, а позорище.

И да, если ты такой "умный", то может скажешь куда смотрели российские спутники, когда Киев подтащил к границе Брянской области ЗРК «Патриот», стационарную система ПВО, размером с несколько футбольных полей? Это отнюдь не иголка в стоге сена, там не надо разрешения 0,1…0,2 м, достаточно разрешения 10...20 м, в 100 раз больше.

Reply

serge3leo December 13 2023, 19:50:18 UTC
«Поцреоты», т.е. субъекты отрабатывающие ту или иную политическую установку, могут ржать не только над Бартом, но и над теоремой Ферма.

Впрочем, Вам из Парижа (судя по вашим копиям экрана) может и иное видится. 😉

Reply

rex_net December 13 2023, 20:03:45 UTC


В России спутники живут максимум несколько месяцев.

Reply

serge3leo December 13 2023, 21:36:46 UTC
> …максимум несколько месяцев

Хм, ну да, 60 месяцев это же тоже несколько, и даже 120 месяцев - несколько месяцев. 😉

Другое дело, что Роскосмос со своих Канопусов и Кондоров снимки регулярно публикует, а вот вояки с тех же Барсов и прочих нет. Так что есть большая свобода интерпретаций. 😉 К примеру, Википедия пишет, что пару Барсов-М запустили в 2015 и 2016 и через 7 лет запустили вторую пару в 2022 и 2023, из них, к настоящему времени, рабочих - 3 шт. А как оно на самом деле? Попробуйте проверьте, это ж картографы, а не ГЛОНАСС? 😉

Reply

rex_net December 13 2023, 22:00:52 UTC
Путинско-рогозинские спутники - да, недолго живут, если вообще взлетают. А вот старые спутники видовой разведки старого поколения "Персона" живут долго, в ту пору ещё до Роскомоса не добрался Путин и со своим распильщиком Сердюковым. В общем и целом можно подвести итог и констатировать- у России нет космической разведки и это личная заслуга Путина и его кагала.



Reply

serge3leo December 13 2023, 22:18:35 UTC
Хм, сейчас спутников ДЗЗ, как оптических, так и радиолокационных, там летает десяток, если не другой/третий. И все они были изготовлены и запущены при Путине. А немалая часть и при Рогозине (сколько он там был на хозяйстве? Пшик - 4 года! Правда, 6 лет до этого «координировал» ВПК). 😉

Маловато, конечно. Их завсегда не хватает, ну так то это ж «попередники» виноваты (начиная с председателя ВС РСФСР Ельцина и зам.пред. Совмина РСФСР Явлинского). 😉

P.S.

Да, извините, но вандализм памятников рекламировать - путь к разрухе (путь майданутых на всю голову). Нехорошо это, ИМХО.

Reply

rex_net December 13 2023, 23:06:11 UTC
>> спутников ДЗЗ, как оптических, так и радиолокационных, там летает десяток, если не другой/третий

Номера спутников - или пиздабол. Можешь даже не искать ссылку, нет никаких десятков.

Reply

serge3leo December 14 2023, 00:20:49 UTC
Фи, Вас в детстве не учили, что если материтесь, значит заблуждаетесь?

Хм, 6 оптических КА ДЗЗ мы уже обсудили выше (Раздан 1 шт, Персона 2 шт, Барс-М 3 шт). А так же, куда ж, без Канопусов, 4 шт точно работают, может больше. Радиолокационных КА ДЗЗ: Кондоров 3 шт, Пион 1 шт (или уже 2? Чёрт их знает).

Это ж только из тех, кто на слуху в открытой печати. А так то, с Плесецка полтора десятка в год запускают, за всеми не уследишь.

Reply

rex_net December 14 2023, 09:43:34 UTC
Все твои вышеперечисленные спутники никакого отношения к видовой космической разведке не имеют, за исключением 2-х старых "Персон", у которых срок активного существования закончился несколько лет назад, ты хоть бы не позорился. Фактически Россия ослепла в космосе благодаря стараниям Путина, Сердюкова и Рогозина. Именно поэтому и не увидели, когда Киев подтащил к границе Брянской области ЗРК «Патриот», стационарную система ПВО, размером с несколько футбольных полей.

Просто прими как должное, что в России космическая разведка отсутствует как вид. Теперь живи с этим.

Reply

serge3leo December 14 2023, 10:15:36 UTC

Хм, факты игнорируете? Ну, бывает. Вам же «казалось», что и Раздан территорию Украины не покрывает.

Тот же Иран три Канопуса закупил, и один для него уже запустили. Да и у Раздана, зеркало, конечно, мельче, чем у Персоны, зато орбита ниже, поэтому разрешение существенно выше, но, главное, канал связи на порядок шире.

Reply

rex_net December 14 2023, 10:31:04 UTC
Я игнорирую факты!?

А разве тот факт, когда Киев подтащил к границе Брянской области ЗРК «Патриот», стационарную система ПВО, размером с несколько футбольных полей, а Россия в упор её не видела - это уже не факт? А что тогда факт? Разве выпуск Украиной САУ Богдан, новой радиолокационной станции "Феникс-1", подводных дронов, которые загнали российские ЧФ в бухты Севастополя и Новороссийска - про которые Россия понятия не имеет, где их выпускают - это не факт? Нет в РФ космической разведки, просто прими это как должное и перестать свою дешевую пропаганду повторять как попугай.

Reply


Leave a comment

Up