Leave a comment

rex_net August 21 2023, 15:07:14 UTC
В чем проблема-то? Наступление всегда означает потери, очень большие потери. К примеру Красная армия понесла самые большие потери в 1943 году, когда в основном наступала. Так что потери ВСУ при наступлении на Запорожском направлении вполне объяснимы. Вопрос только в том - насколько перемалывание хохлов соответствует результату, хватит ли у ВСУ резервов для продолжения наступления.

Пока что ВСУ сохраняют свою боеготовность, очевидно, за счет тотальной мобилизации на Украине, в то время как российская армия испытывает нехватку боеспособных частей и подразделений. То есть резервы есть, если в МО РФ числятся 3,5 млн военнослужащих, вот только все эти резервы небоеспособны, их ничему не обучали кроме строевого шага, они воевать не могут и не хотят.

Впрочем, это никак не отменяет перемалывание хохлов, что соответственно снижает боевой дух у жителей Украины и вызывает массовое увиливание от мобилизации. Отсюда вывод - хотя наступление ВСУ проходит вполне уверенно, но потери хохлов могут вызвать и уже вызывают недовольство жителей Украины, что может отразиться на мобилизации и нехватке личного состава у ВСУ,

Reply

vbudusov August 21 2023, 18:13:47 UTC

мой коммент скрыт

Reply

rex_net August 21 2023, 19:41:55 UTC
Какой коммент?

Reply

vbudusov August 22 2023, 19:06:21 UTC

К примеру Красная армия понесла самые большие потери в 1943 году, когда в основном наступала.

- нет. среднесуточные потери РККА в 1941 году составили 16 300 человек, в 1942-м - 8 900 человек, в 1943-м - 6 400, в 1944-м - 4 800, в 1945-м - 6 200.

Советская армия несла наибольшие среднесуточные потери в ходе обороны.

Reply

rex_net August 22 2023, 19:54:23 UTC
Не еби мозги своими фейковыми цифрами, когда в 1992 году были открыты архивы МО СССР.

Reply


Leave a comment

Up