Лех Валенса призвал Запад ударить по России
«Ответный удар по Москве должен последовать незамедлительно»
Бывший президент Польши Лех Валенса призвал в случае вторжения России на Украину совершить ответный удар по Москве. По его словам, он уважал когда-то Владимира Путина, но он зашел слишком далеко.
«Весь мир должен мобилизоваться и не допустить вторжения на Украину. Если [Путин] нападет на Киев, то ответный удар по Москве должен последовать незамедлительно», - заявил в интервью газете Rzeczpospolita Валенса.
Экс-президент призвал «вести себя мужественно». Польша, по его мнению, должна помочь соседу и принять участие в ударе по Москве, в частности, предоставить вооруженные силы страны в распоряжение Украины. Валенса отметил, что Путин «зашел слишком далеко». «Каждый последующий его натиск будет еще хуже», - предупредил Валенса.
ОТСЮДА
Открою маленький секрет - в Пентагоне всегда просчитывают различные варианты военной конфронтации с Россией в том числе и с учетом применения ядерного оружия. Так вот при нападении России на Польшу и Прибалтику, если это произойдет с применением ядерного оружия, а по-другому Россия победить не может, то никакой ядерной войны США и России не случится. Польша и Прибалтика не те страны из-за которых можно развязывать ядерную войну.
Не смотря на заклинания либерастов и западных пропагандонов, что существует статья 5 Устава НАТО, предусматривающая объявление войны всеми странами НАТО при условии нападения на какую-либо европейскую страну (привет Эрдогану), состоящую в НАТО, причем нападение должно быть совершенно обязательно с применением ядерного оружия, на деле решение о вступлении в войну принимает каждая страна в отдельности. По безъядерное нападение вообще разговора нет, в статье 5 Устава НАТО на этот счет вообще нет никаких разъяснений, то есть нападай кто хочет - ответа не будет.
Теперь по ядерному нападению на Польшу и Прибалтику. Хотя, формально, «в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона», на самом деле в Пентагоне решили, что бывшие страны Варшавского договора и Прибалтика не имеют той ценности, чтобы из-за них развязывать ядерную войну. То есть обычную войну можно развязать, но ядерную увольте. Одно дело Германия, Франция и Англия, а совсем другое - какие-то пшеки и проебалты.
Аналогия со Второй Мировой войной здесь совершенно не работает. Англия и Франция объявили войну Германии 3 сентября 1939 года не из-за Польши, Польша была лишь предлогом. Гитлер нарушил Мюнхенское соглашение, когда присоединил не только Судеты, но и всю Чехословакию, сделав из Словакии протекторат. Англия и Франция уже тогда решили воевать с Германией, нужен был лишь предлог и он нашелся в виде войны Германии с Польшей. Надо также помнить, что Англия и Франция были странами победительницами, а Германия была разгромлена в Первой мировой войне, поэтому война Англии и Франции с Германией не представляла вылиться во что-то серьёзное. Германию просто хотели удушишь блокадой, даже без ведения боевых действий.
Совсем иная ситуация в настоящее время, когда есть ядерное оружие и оно возможно будет применено в виде тактических зарядов при нападении России на Прибалтику и Польшу. В этой ситуации применять стратегическое ядерное оружие для тех же Англии и Франции становится абсолютно бессмысленно. Ещё Хрущев грозился опустить остров Британия на морское дно с помощью 5-6 водородных бомб. Разумеется, это была шутка, для подобных ядерных зарядов не существует носителей, слишком они тяжелые. Но вот многоцелевая система «Статус-6» (новое оружие возмездия), подводная лодка с подобной водородной бомбой вполне может быть размещена у берегов Англии и Франции, так что шансы выжить в ядерной войне у этих стран абсолютно нулевые.
Конечно, на Западе исходят из постулата, что Россия не будет применять стратегическое ядерное оружие, но никто не рассматривает (кроме Пентагона) вариант применения тактического ядерного оружия. А в этом-то и собака зарыта. В случае войны с НАТО в Прибалтике и Польше Россия может применить тактическое ядерное оружие и ей ничего не будет! В смысле не будет ответного ядерного удара, а только какие-то санкции и прочая шелопунь. Даже от российских нефти и газа не откажутся, как бы это смешно не звучало.
Так что Леху Валенсе лучше бы позаботиться о Варшаве и о Польше, вернее о том, что от них останется, а не грозить южному централу Москве своим хилым кулачком. Вот поэтому-то в Пентагоне при рассмотрении всех вариантов военного конфликта с Россией пришли к выводу, что воевать за Польшу и Прибалтику с использованием стратегического ядерного оружия абсолютно бессмысленно.