Ковидобесие стало страшнее любой инфекции
Живущая в Оттаве Marina Vilkoff рассказала (https://www.facebook.com/marina.vilkoff/posts/3797192313839962)о том, что было после того, как её знакомый старшеклассник запостил в соцсетях призыв выслушать тех, кто в рядах "Конвоя за свободу" протестует против обязательной вакцинации. "Запостивший человек отметил среди прочего, что он вакцининован и даже принадлежит к определенным minority группам. Что явно должно было подчеркнуть, что он не против течения, - пишет она.
Свои же близкие друзья из школы и универа человека быстро заклевали с лозунгами "движение организовано белыми расистами, размахивающими нацистскими флагами. А ты их поддерживаешь!"
Человек быстро понял, что совершает социальный суицид и что даже паспорт вакцинированного и проч. его не спасут и быстро извинился, пока не растерзали".
Это всё, что надо знать о состоянии умов современной канадской молодежи. Действительно. В соцсетях и в официальной прессе сейчас активно муссируют «белый супремасизм» движения, продвигая месседж о преобладании среди участников пробега белых мужчин, которых обвиняют в расизме, национализме и сепаратизме. И только так, а никак иначе разрешено воспринимать протест законами "просвещённой" молодёжной среды.
Мало кому из них приходит в голову выйти на улицу и пообщаться с протестующими. И узнать, например, что среди них пять тысяч водителей-женщин, куча сикхов и чернокожих.
Промывка мозгов в стране удалась на славу. В принципе с этим поколением уже можно делать всё, что хочешь.
***
Шукшина жёстко прошлась по ковидобесию.
"...Чучалин, Гундаров, Воробьёв, Филатов, Зверев, Редько, даже Рошаль, говорят, что коронавирус не опасней гриппа. Не опасней гриппа! А правительство ставит его в один ряд с чумой, холерой и оспой, чтобы, таким образом, обосновать свои меры по локдауну для населения.
У нас за каждого заболевшего коронавирусом и за каждый случай лечения больница получает по ОМС - 200 000 р. А если человек попал с разрывом мениска - его теперь тоже запишут в COVID-ные?", - возмущается Мария Васильевна.
Смелая женщина... Точнее даже - отчаянная.
***
23 января в австрийской газете Der Standard вышла объемная и важная статья на базе социологических исследований “Сопротивление вакцинации как симптом социальной разобщенности”, автор которой пытается анализировать причины, побуждающие противников вакцинации к протестам.
Этот вопрос вполне злободневен для Австрии, где с 1 февраля вводится обязательная вакцинация, за отказ от которой жителям грозит штраф до 3600 евро, а еженедельные протесты выходного дня собирают десятки тысяч человек. По общему уровню вакцинации Австрия не входит даже в десятку европейских лидеров с 75% вакцинированных 2 дозами - показатель, на который не смог повлиять локдаун для невакцинированных, продлившийся 2,5 месяца.
Статья хорошо укладывается в общую риторику австрийских властей, намеревающихся бороться с невакцинированными до полного искоренения. Итак, в Австрии (а на самом деле и в Европе в целом) невакцинированный - опасный враг общества, экстремист. Причем экстремист, находящийся под влиянием иностранных радикалов. Автор статьи умудряется приравнять невакцинированных к антисемитам - легко представить себе, насколько это обвинение серьезно именно для Австрии.
Другие важные моменты:
1) Люди испытывают страх перед неконтролируемыми изменениями и катастрофами, одной из которых стала пандемия COVID-19. Хотя наиболее конструктивный способ влиять на ситуацию - политическое участие (по простому - ходить на выборы и голосовать за системных политиков), население разочаровано в политике, что особенно касается социальных групп с низкими доходами.
2) Люди находят способ выражения социальной неудовлетворенности через протест против вакцинации от COVID-19 как символа “системы”. Это предоставляет им чувство свободы и идентичность. Ее обретают, чувствуя единство с десятками тысяч других протестующих и веря в теории заговора, якобы доказывающие их прозорливость. Протест выражается в “невыносимых антисемитских историях” и “бессмысленных историях о фармацевтической промышленности”.
3) Это явление стало следствием ощущения небезопасности, в т.ч. из-за вмешательства государства в личное пространство. Хотя этот вопрос должен решаться в политических дискуссиях, население отказывается участвовать в них, вместо этого выбирая путь протестов: из-за беженцев, повышения цен и т.д. Протесты против вакцинации стали всего лишь очередным проявлением этой тенденции.
4) Граждане теряют доверие не только к правительству и государственным институтам, но и друг к другу. Эту ситуацию можно исправить, обеспечивая большую прозрачность правительства и расширяя политическое участие, а также проявляя внимание ко всем социальным слоям, но дискуссий с антисемитами быть не может.
Подмена поразительная. Сначала те, кто позволяет себе, например, интересоваться прибылями и этичностью фармы, приравниваются к самой ненавидимой официальной Европой группе экстремистов. Потом постулируется, что хотя путь к общественному миру лежит через диалог и политическое участие с этой группой людей ни диалога ни их допуска к политике быть не может.
Признается очевидное - усиление протестов действительно является следствием социального напряжения. Но при этом ни жесткие ограничения, ни снижение доходов в период пандемии, ни вмешательство государства в частную жизнь либо вообще не рассматриваются в качестве причины, либо не признаются достаточным поводом. Только и исключительно внутренняя дикость, приверженность к конспирологии и недостаток образования толкают людей к выходу на улицы и нелепым требованиям.
Сетования автора на отсутствие желания протестующих решать проблемы через политическое участие - не более чем лукавство: конкретно в Австрии их интересы в парламенте уже представлены FPÖ, и малочисленность этого представительства - единственное, что удерживает текущую политику по поводу вакцинации. Его расширение (неизбежное, если только не отобрать у этих необразованных антисемитских конспирологов их права - ведь надо как то исключить их из диалога) привело бы к повторению ситуации в США, где Республиканская партия предоставила противникам обязательной вакцинации мощную политическую поддержку.
Статья действительно симптоматична. Рефлексия руководителей развитых стран вообще не включает в себя даже робких попыток анализа на предмет возможных ошибок ковид-решений - и на этапе локдаунов, и на этапе вакцинации. Все, что делалось и делается - идеально и соответствует лучшим интересом «чистой» части общества - богатых и образованных людей. Недостаточная восторженность по поводу ковидной политики очевидно ставит под угрозу социальный статус «успешного», «обеспеченного», «культурного» человека. А публичная нелояльность - реализует эту угрозу (казус Джоковича). Протесты - всего лишь бесплодный в политическом смысле бунт черни, социальных низов, не способных ни осмыслить, ни принять величие начальственных решений и начальственную же априорную правоту.
Диалог с "этими" невозможен в принципе.
Я много видел пересказов языком социологии того, что удачно описано в художественной литературе. Но честные австрияки перещеголяли, конечно, почти всех. То что написано - поразительно напоминает «Железную пяту» Лондона. «Медведь сегодня занес лапу, угрожая нам… Перемена, великая перемена назревает в обществе. Но, по счастью, не та перемена, которой ждет медведь. Медведь грозит, что нас раздавит. На самом деле как бы мы его не раздавили! Власть принадлежит нам, этого никто не отрицает. Силою этой власти мы и удержим власть….Нам не о чем с вами разговаривать. Мир принадлежит нам, мы его хозяева, и никому другому им не владеть! С тех пор как существует история, ваше рабочее воинство всегда копошилось в грязи и будет и дальше копошиться в грязи, пока мне и тем, кто со мной, и тем, кто придет после нас, будет принадлежать вся полнота власти.
Позиции предельно понятны, очень четко сформулированы. Очень интересно, что будет дальше. И в смысле риторики, и в смысле практики. Ясно одно, старая добрая мягкотелая консенсусная демократия, которая мирно дремала, пережевывая итоги краха Восточного блока, помирает в своем доме престарелых, как и полагается даме ее возраста в наше время - от ковида, задыхается буквально. Забавно, что в ее проблемах нет никакой вины России, якобы что то там пытающейся ревизовать, пересмотреть и себе вернуть. Время просто пришло.
Наследники пободрее. И черпают вдохновение в лучших образцах старых времен. Как сказал пару дней уже в немецком Бундестаге один тамошний социал-демократ: "Личная телесная неприкосновенность - это вульгарное представление о свободе".
https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/4772989336155731