Небольшое размышление по одному из пунктов в популярной теме о Поправках в Конституцию
Жирным шрифтом выделены нововведения:
1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.
Нас больше интересует пункт 2 данных изменений.
Согласно рекламным роликам на ТВ - это, якобы, гарантирует целостность страны и невозможность отчуждения территории.
Но как говорится, мы пропустили "вспышку справа"! Давайте прочитаем внимательно, еще раз предложенную формулировку!
"Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются."
Уловили суть? Если нет - поясню.
Предположим, раньше, условный президент, назовем его Иван, захотел подарить, скажем, Курилы Японии. Мог ли он это сделать юридически? Конечно мог! Но над его решением, стоят Конституционный суд, который имел полное право (не путать с его реализацией) вынести решение о незаконности данного подарка, перечеркнув тем самым столь долгожданный, для Японии, подарок.
А как это обстоит теперь?
А теперь, если президент решит подарить, опять же, условные, Курилы - никакой КС РФ ему не сможет возразить и объявить это решение незаконным!!! Почему? Всё дело в формулировках заложенных в новой конституции. Если посмотреть внимательно, то ясно следующее - любые действие, направленные на отчуждение территории является незаконным. За исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами
Давайте расшифруем.
Делимита́ция - определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров.
Демаркация - проведение какой-либо разделяющей черты; определение границы. Проведение государственной границы на местности с обозначением её специальными знаками.
Редемаркация - Проверка ранее демаркированной границы и восстановление или замена разрушенных пограничных знаков.
Иными словами, передача условных Курил Японии, на договорных условиях, есть ничто иное как делимитация! Какой смайлик ставить веселый, или грустный?
Многие на самом деле не понимают, что произошло! Рассчитывая, что отдавать территории будет нельзя, но это не так! Передача территорий теперь РЕГЛАМЕНТИРОВАНА в КОНСТИТУЦИИ! Вот в чем проблема! И никакой Конституционный суд, или любой другой государственный орган не сможет обвинить Президента в незаконных действиях, так как они будут полностью соответствовать конституции, а значит иметь полную легитимность!
ОТСЮДА