А через два дня, 29 мая, произошла авария двигательной установки, во время которой Сергей Королёв едва не погиб. В тот злополучный день при проведении холодных проливов гидравлической схемы крылатой ракеты инженеры обнаружили недостаточную герметичность соединения трубопровода с крановым агрегатом: при его закрытии трубку вырвало из соединения. Инженер Арвид Палло доложил Королёву, что применяемое соединение непригодно, что его необходимо доработать, однако конструктор настаивал на полноценном испытании, ссылаясь на дефицит времени. Сергей Королёв рассердился и, сказав, что обойдется без помощников, ушел на стенд. Но все случилось именно так, как и предсказывал Палло: силой давления из соединения вырвало трубку, конец которой ударил Королёва по голове. Окровавленный, он, шатаясь, вышел во двор, упал, потом поднялся. Его увидели в окно, вызвали «неотложку».
В те годы основным направлением развития ракетного оружия для Королева, безусловно, были крылатые ракеты. И хотя за четыре года работы в РНИИ ни одна крылатая ракета Королева не была принята на вооружение, ни одна его крылатая ракета не летала надежно, ни на одной из своих ракет Королев даже не получил расчетных данных, - работы Королева по крылатым ракетам имели фундаментальное значение. Это был задел на будущее, в том числе задел, который позволил нашему соотечественнику первому вырваться в Космос
( ... )
Так че не приводите обвинительное заключение целиком, а ограничиваетесь только преамбулой? То самое, где про 120 тыщ. Слава лживенького пуйла не даёт покоя?
Где акты экспертиз по подсчету нанесенного ущерба? И каким образом преамбула обвинения в "нанесении ущерба государству в сумме 120 000 рублей" соответствует самому тексту обвинения, указано, что "являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР". Судили не за некую мифическую растрату, которую притянули за уши, дабы придать весомость самому обвинению, а судили за троцким и вредительство, понятия более чем растяжимые. Сейчас с тем же успехом используют 282-ю статью, действуя по принципу: был бы человек, а статья найдется.
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование
( ... )
Comments 9
Reply
( ... )
Reply
https://ours-nature.ru/lib/b/book/515115310/13
Reply
Reply
Слава лживенького пуйла не даёт покоя?
Reply
Reply
"ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ( ... )
Reply
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment