Почему хохлы не хотят воевать?
Click to view«Угар нэпа. Нет того энтузиазма».©
С начала войны дезертировали 170 тысяч украинских военных, к октябрю-ноябрю может дезертировать еще несколько десятков тысяч солдат.
Зеленский объясняет отказ хохлов воевать недостаточным финансированием со стороны Запада и требует увеличить финансовую и военную помощь.
Но на самом деле сказывается усталость от войны и длительное обучение мобилизованных ВСУ на Западе, 7 месяцев, то есть то пополнение, которое ждут сейчас в ВСУ стоит ждать только к весне-лету следующего года, а пока ротации нет, что сказывается на нынешнем моральном состоянии ВСУшников.
А самом главное - утилизированы основные украинские радикалы, а остальным хохлам эта война до лампочки.
Однако, с прибытием новых резервов ВСУ к весне-лету следующего года и поставок нового западного вооружения ситуация на фронте может резко измениться. ВСУ будут иметь численное и техническое превосходство и могут обратить вспять ВС РФ. Тем более что в России ситуация взрывоопасная, видимых успехов на фронте нет, не считая захвата нескольких населенных пунктов на Донбассе, цены растут как грибы после дождя и все уже устали от бессмысленной и договорной путинской СВО. Поэтому при первых поражениях на фронте в самой России ситуация может внезапно радикализоваться, именно об этом и говорит Зеленский в своём плане.
Питер Померанцев для Foreign Affairs «Самая большая слабость Путина. Чтобы сломать военную машину Кремля, Запад должен использовать недовольство и страхи простых россиян».
Питер Померанцев - старший научный сотрудник Университета Джонса Хопкинса, автор книги «Как победить в информационной войне: пропагандисты, которые перехитрили Гитлера».
▪️В начале августа, когда украинские войска прорвались через российскую границу и захватили около 385 квадратных миль российской территории в Курской области, Кремль утверждал, что все под контролем. Государственные СМИ сообщали, что президент России Владимир Путин грамотно организует помощь жителям региона и направляет армию на разгром захватчиков.
▪️«Военные заявляют, что Киев не смог достичь своей цели - закрепиться в российском регионе», - сообщила государственная телекомпания RT через день после начала вторжения.
▪️В российских социальных сетях настроение было менее оптимистичным. Застигнув военное руководство России врасплох, украинские войска преодолели границу и взяли сотни российских пленных. Десятки тысяч жителей бежали. И в последующие дни и недели российские войска, казалось, были не в состоянии провести серьезную контратаку.
▪️Один из самых популярных провоенных националистических каналов в Telegram - «Два майора», насчитывающий 1,2 миллиона подписчиков - жаловался на некомпетентность главнокомандующего армией Валерия Герасимова «и его покровителей в Кремле». Обычно прямая критика президента России редко встречается в контролируемых государством социальных сетях, но теперь мишенью стал сам Путин.
▪️По данным компании по анализу данных Filter Labs, которую я консультировал и которая использует ИИ для анализа российских социальных сетей, государственных СМИ и экономических данных, настроения в Интернете по отношению к Путину резко ухудшились после начала Курской наступательной операции и оставались негативными на протяжении всего августа.
▪️По данным Filter Labs, такого обвала общественной поддержки Путина не наблюдалось со времен попытки переворота, предпринятой лидером Евгением Пригожиным летом 2023 года.
▪️За несколько недель, прошедших после Курского наступления, несколько популярных провоенных Telegram-каналов удалили наиболее антикремлевские комментарии, но вблизи линии фронта общественные настроения не восстановились.
▪️Даже российские опросы общественного мнения, результаты которых, как часто опасаются эксперты, дают слишком провластные результаты, показали трехнедельный спад популярности Путина. Обычные 60%, которые «полностью одобряют» руководство Путина, упали до 50%.
▪️Эти данные указывают на проблему, лежащую в основе путинской информационной системы. С самого начала конфликта в феврале 2022 года правительство подавляло либеральные СМИ, вынуждая независимые новостные организации закрываться или уезжать из страны и блокируя доступ к таким платформам, как Facebook, Instagram и Twitter.
▪️С начала боевых действий Путин позволил многим столпам российского государства - армии, ФСБ, администрации президента и наемным войскам - контролировать собственные популярные провоенные соцсети и особенно каналы Telegram, которые они используют для нападок друг на друга и продвижения собственных интересов.
▪️Помимо продвижения политики Кремля, это позволяет Путину балансировать между центрами власти и держать каждый из них в напряжении. Тем временем обычные россияне получают возможность выплеснуть недовольство в социальных сетях - при условии, что не критикуют лидера или решение о начале конфликта на Украине.
▪️Однако в моменты кризисов, подобных вторжению в Курскую область, эта комбинация официальной пропаганды и внутриэлитных сдержек и противовесов в Интернете дает сбои.
▪️Эти сбои не означают, что внутри России существует какое-то скрытое массовое движение, поддерживающее либеральные идеи или выступающее против боевых действий. Но они показывают главную слабость кремлевской системы пропаганды, которая заключается не только в разоблачении дезинформации о военных преступлениях Кремля или принижении украинцев. Развенчание лжи, языка ненависти и подстрекательства к геноциду является морально правильным и крайне важным для установления истины. Но противодействие подобным выдуманным историям внутри России вряд ли подорвет военную машину Путина или власть режима над российским обществом.
▪️Напротив, ключевые уязвимости путинской информационной системы касаются пределов контроля и того, как это влияет на общую уверенность режима в своей способности вести военный конфликт.
▪️Международным партнерам Украины необходимо понять, как именно организованы информационные потоки в России; какую повестку, СМИ и аудиторию Кремль считает важными для обеспечения своих военных усилий; и как эти отношения могут быть нарушены.
▪️Трещины в контроле Кремля над тем, что говорят и делают россияне, идут по двум направлениям: долгосрочные недовольства, с которыми режим пытается справиться, и внезапные потрясения, которые слишком сложны для пропагандистской модели, чтобы сдержать их.
▪️Как отмечает Мария Снеговая из Джорджтаунского университета, Кремлю постоянно удавалось заручаться поддержкой населения в своих войнах - даже до эпохи высокой цензуры, которая существует сегодня.
▪️Например, в сентябре 2015 года, на пороге вмешательства России в сирийскую гражданскую войну, независимый центр опросов «Левада-Центр» обнаружил, что 69% населения выступают против оказания прямой военной помощи сирийскому правительству. Однако уже через месяц мнение резко изменилось: 72% поддержали бомбардировочную кампанию Кремля в Сирии.
▪️Аналогичным образом, в декабре 2021 года только 8% граждан считали, что Россия должна направить военные силы для борьбы с украинским правительством. Однако к февралю 2022 года 68% поддержали действия российских войск на Украине, а в марте этот показатель вырос до 80%.
▪️Хотя такие колебания могут показаться просто адаптацией населения к политике режима, данные опросов также выявили важную связь между поддержкой войны населением и чувством национальной идентичности россиян.
▪️Например, в ходе исследований россияне продемонстрировали корреляцию между высоким уровнем коллективного нарциссизма (представление о превосходстве России над другими странами), коллективной обиды (убеждение, что русские унижены чужаками) и поддержкой войны.
▪️Таким образом, когда Кремль утверждает, что Россия должна вступить в войну во имя своей исторической империи и чтобы показать миру, что она «снова великая», он эксплуатирует установки, которые уже присутствуют у российского населения.
▪️Даже сейчас, после более чем двух с половиной лет боевых действий, большинство опросов показывают, что россияне в целом поддерживают конфликт или, по крайней мере, соглашаются с ним, хотя, судя по всему, наметились некоторые провалы. В Интернете, подвергающемся жесткой цензуре, мало жалоб на исключительно высокие российские потери, не говоря уже о выражении сочувствия украинцам. Однако люди открыто беспокоятся, когда военный конфликт затрагивает их собственные интересы.
▪️Рассмотрим медицинские услуги. После начала конфликта в 2022 году государственные расходы в этом секторе резко сократились, в то время как расходы на оборону выросли. В бюджете на 2023 год Кремль сократил расходы на медицинское обслуживание на 23%, что является резким снижением.
▪️В социальных сетях люди жаловались на долгое ожидание базовых медицинских услуг из-за нехватки персонала, неработающее оборудование, отсутствие вакцин и препаратов для химиотерапии.
▪️Общее отношение к медицинским услугам в социальных сетях ухудшилось. В исследовании влияния российской пропаганды, проведенном Filter Labs в марте 2024 года, было показано, что, чтобы компенсировать это, государственные СМИ уделили большое внимание новым инвестициям в медицину, которые якобы сделало правительство, и тому, как российские медицинские компании преодолевают западные санкции. Пропагандистское наступление ненадолго подняло общественные настроения, но собственный опыт людей рассказывал другую историю.
▪️Правительство столкнулось с теми же проблемами в экономической сфере. В условиях сохраняющейся высокой инфляции россияне даже в самых благополучных регионах жалуются, что их зарплаты становятся все меньше и меньше.
▪️Долги населения растут: 16,9% в период с 2021 по 2022 год и уже 18,1% в период с 2022 по 2023 год. Россияне все чаще прибегают к краткосрочным кредитам и даже к кредитам «до зарплаты».
▪️В ответ на это Кремль рассказывает о росте зарплат, в том числе в бедных регионах, таких как Бурятия. Тем временем Центробанк и Министерство труда профинансировали специальную программу по повышению финансовой грамотности населения, чтобы предупредить об опасности кредитов до зарплаты и микрозаймов.
▪️И вот уже появились признаки того, что после двух лет потребительского доверия, подпитываемого военной экономикой, тревога растет: «индекс потребительского доверия» «Левада-Центра» упал на 8% в августе - в тот самый момент, когда шло наступление в Курской области. Все чаще россияне говорят, что их экономическое положение ухудшилось за последний год, и что они беспокоятся о будущем.
▪️Экономические проблемы часто становятся главной заботой и для семей солдат. Кремль предлагает мужчинам, подписавшим контракт с армией, огромные зарплаты и бонусы до 38 000 долларов. Как гласит один призывной плакат: «Служа во славу Родины, ты сможешь сделать ремонт в доме и купить новую технику для кухни».
▪️Но когда я разговаривал с журналистами, которые по-прежнему освещают события в более бедных регионах, откуда родом многие солдаты, они рассказали мне, что семьи в этих районах гораздо больше обеспокоены тем, что правительство не выплачивает компенсации за погибших. Некоторые опасаются, что павших солдат специально оставляют на поле боя, чтобы государству не пришлось опознавать погибших и таким образом оно избегает выплат.
▪️Любой, кто обращает внимание, часто замечает поразительный разрыв между спокойными сообщениями в российских новостях и недовольством по поводу тех же событий в социальных сетях.
▪️Наряду с долгосрочными экономическими проблемами кремлевской пропагандистской машине еще труднее справиться с масштабными и неожиданными потрясениями, связанными с военным конфликтом.
▪️Например, частичная мобилизация, проведенная Путиным осенью 2022 года, вызвала неожиданную массовую эмиграцию. В Интернете Кремль распространял позитивные новости об этой мере, что улучшило отношение населения примерно на две недели, после чего оно снова рухнуло. Кремль стал еще активнее распространять сообщения по этому вопросу, но затем обнаружил, что общественные настроения снова падают. С каждой волной пропаганды способность Кремля поддерживать общественную поддержку мобилизации становилась все менее эффективной.
▪️Или возьмем поразительное восстание Пригожина в июне 2023 года. Когда армия «Вагнера» маршировала к Москве, кремлевские государственные СМИ просто молчали, ожидая указаний. Также быстро стало ясно, что российская элита, военные и широкая общественность не особенно озабочены тем, чтобы остановить мятежников. Пока страна с холодным любопытством следила за событиями, некоторые популярные российские военные блогеры встали на сторону Пригожина.
▪️Этот эпизод показал, как легко кремлевская пропагандистская машина может дать сбой, и что, когда это произойдет, различные ветви власти России не бросятся на помощь президенту, а будут ждать своего шанса, чтобы наброситься на него. Курское вторжение стало последним таким потрясением.
▪️В каждом из этих моментов Кремль продемонстрировал неспособность справиться с непредвиденными обстоятельствами. Сразу после вторжения в Курскую область и мятежа Пригожина российское государственное телевидение, привыкшее к тому, что им руководят сверху, было оставлено на произвол судьбы.
▪️Когда контролируемые государством СМИ не получают немедленных указаний, какую позицию им занимать, когда националисты из Telegram дают волю эмоциям и не получают четких приказов, тогда внезапно культивируемый режимом патриотический псевдоплюрализм рушится, оставляя режим незащищенным и некомпетентным.
▪️Западным союзникам Украины необходимо переориентироваться в использовании информации против своего врага. В той мере, в какой существуют поддерживаемые Западом усилия по распространению информации в путинской России - а их очень мало, например, те, которые курируются Агентством США по международным медиа или Всемирной службой ВВС - они в основном направлены на небольшое количество либералов в стране и следуют логике классической западной журналистики.
▪️Оспаривая обман Кремля и ложные нарративы вокруг военного конфликта, эта работа поддерживает пламя правды и является мудрым вложением в будущее, помогая развивать видение постимперской России, которая не определяет себя порабощением и доминированием над другими.
▪️Но чтобы активно подрывать российскую военную машину уже сейчас, Киеву и его партнерам необходимо предпринять более целенаправленные коммуникационные усилия.
▪️Во-первых, Европа и США должны найти способы использовать и усугублять отсутствие контроля со стороны Путина, особенно в моменты усиления беспорядка. После «Курска» еще одно такое потрясение - например, внезапное предоставление Украине права наносить удары по целям внутри России, вызвавшее новую волну неопределенности по всей стране - могло бы поставить Кремль в ситуацию, когда бы он почувствовал, что теряет контроль над российским обществом.
▪️Существует множество других шагов, которые могут вызвать подобные шоки. В отличие от сложного выбора, связанного с военными действиями и разрешениями, информационные инициативы несут в себе небольшой риск прямой военной эскалации. Более того, Россия сама уже давно использует этот способ, атакуя демократические страны посредством информационной войны, и понимая, что Запад мало что может сделать в ответ.
▪️Хотя США и их европейским партнерам не нужно подражать российскому использованию дезинформации, они тоже могут извлечь выгоду из этой невоенной стратегии.
▪️Новое исследование, посвященное усилиям Кремля по управлению тем, что говорят и делают россияне во время конфликта на Украине, предлагает ряд потенциальных тем для информационных кампаний в стране. Одна из них касается армии и семей военнослужащих, поднимая вопросы о финансовой компенсации за погибших в бою.
▪️Представьте себе, если бы во время недавней Курской операции Украина и ее союзники уже имели крупный канал связи, ориентированный на российских солдат и их семьи, как это делали британские радиопередачи с немецкими солдатами во время Второй мировой войны. Он мог быть использован для снижения боевого духа и поощрения дезертирства в момент паники.
▪️Такой проект мог бы включать в себя и отдельные каналы, ориентированные на разные ветви российской системы: ФСБ и полицию, армию и наемников.
▪️Еще один фокус может быть направлен на вопросы, которые постоянно волнуют широкие слои населения, такие как здравоохранение и экономика. Постоянно подрывая контроль Кремля над тем, что говорят и делают люди, такие усилия сделают российское руководство менее уверенным в своей способности сглаживать внутренние издержки своей внешней политики.
▪️Для достижения максимального эффекта любая устойчивая информационная кампания должна быть связана с более широкими экономическими, дипломатическими и военными стратегиями и координироваться между Украиной и ее союзниками.
▪️Украинцы борются за свою жизнь и могут взять на себя руководство наиболее подрывными коммуникационными усилиями, связанными с их собственными военными действиями.
▪️В свою очередь, более крупные союзники, такие как Великобритания и США, могут помочь с публичной дипломатией, исследованиями, своевременной политикой и информацией о военной помощи и экономическом государственном устройстве, а также переориентировать каналы коммуникации на простых россиян, а не на либеральную аудиторию, которую охватывает большинство нынешних инициатив.
▪️Приграничные государства в Прибалтике могут сосредоточиться на приграничных регионах России, которые понесли наибольший экономический ущерб от конфликта. Есть роль и у гражданского общества: правительства больше не доминируют в средствах коммуникации, как это было во время Второй мировой войны.
▪️Некоторые из самых инновационных кампаний могут исходить от активистов частного сектора - хотя они будут более эффективными, если их независимая деятельность будет согласована с более широкой стратегией.
▪️Однако до сих пор Соединенные Штаты и их европейские союзники не смогли воспользоваться структурными уязвимостями Кремля. Вместо этого они, как правило, остаются в режиме реагирования, озабоченные красными линиями и опасениями российской эскалации.
▪️Во время каждого из крупных потрясений, обрушившихся на Кремль с начала конфликта, они отступали назад, позволяя Москве перестроиться, восстановиться и вернуться еще более сильной. Именно это происходит сейчас с Курским наступлением.
▪️После нескольких недель паники Кремль, похоже, возвращает в строй свою пропагандистскую стратегию, призывая россиян к спокойствию и не ожидая скорого освобождения Курской области. Удваивая наступление на Донбассе, Кремль рад, что проблема «Курска» исчезла из поля зрения.
▪️Союзники Украины не могут позволить себе упустить момент, когда российская пропагандистская система в следующий раз окажется в замешательстве, когда кажущийся тотальный контроль над ситуацией сменится некомпетентностью и апатией, скрывающимися под ней.
Если коротко перевести словесный понос западного политолога и аналитика на русский язык, то окажется, что россияне очень чутко реагируют на ситуацию на фронте. При победах поддерживают Кремль, а при поражениях - крайне негативно относятся к Путину и его кагалу. То есть стоит только ВСУ перейти в наступление, как это планируется в следующем году, то Путин сразу теряет свой рейтинг и власть, то есть неудачи прошлых лет россияне как-то пережили, но новое поражение ВС РФ приведет к госперевороту и смене власти в России.