Бывают же такие люди - не люди, а гниды...
Я думаю так: люди есть люди, у всех свои симпатии и антипатии, и у многих иногда возникает соблазн "сплясать на могиле врага качучу".
Но выходка некоего библиоглобуса - совершенно мерзопакостнейшая. Насколько я понимаю, ничего плохого академик Гинзбург лично ЖЖ-юзеру БИБЛИОГЛОБУСу не сделал.
Скорее всего, даже не подозревал о существовании такой шавки. Следовательно, личный мотив отбрасываем.
Мотива политического - ну вот, как одни ненавидят Гитлера, другие - Ленина или Сталина, третьи ещё кого-то - тоже нет.
Так что же причина такой радости у вышеупомянутого, чтоб ему икалось не переикалось, ЖЖ-юзера?
А вот что: академик Гинзбург - антиклерикал... То есть, с точки зрения "блябляглобуса", творческий процесс учёного должен выглядеть так: правильный учёный после каждой выведенной формулы должен бить поклоны и истово молиться, и после каждого открытия идти в церковь и ставить свечку Николаю-Чудотворцу(или кто там в небесной канцелярии заведует наукой?).
Может быть, библиоглобус искренне верующий христианин, и его реакция вызвана обидой за поруганное христианство?
Но, если так, как христианин, должен уметь прощать даже врагам. А тут - такая нехристианская выходка.
Да, ещё "блябляглобуса" раздражает национальность Гинзбурга... Это удивляет меньше всего - увы, животный антисемитизм, так же, как антикоммунизм и русофобия сейчас весьма распространённая болезнь головного мозга. Если он и правда у таких имеется...
Мало того, этот отморозок не ограничился несколькими хулительными постами в адрес покойного академика, но и разродился говностихотворениями. Их художественный уровень можете оценить сами - они до сих пор висят в его журнале, а на случай, если потрёт, уважаемый френд beobaxter сделал скриншоты
Что интересно, на критические комментарии он оправдывается, мол, и Пушкин, и Игорь Иртеньев, и некоторые другие известные люди порой нелестно высказывались о покойниках - почему, мол, библиоглобусу этого нельзя?
Хотя бы потому, что другие хоть и критиковали покойных, но при этом не высказывались гнусно, к тому же настолько.
Делайте выводы...
Я знаю, у некоторых этот тип во френдах.
Задумайтесь - хотите ли вы дальше читать ленту вот такого, как бы это сказать помягче... персонажа?
P.S. Пока я писал это пост, мерзавец накропал ещё одно стихотворение. И опять первейшее обвинение Гинзбургу - антиклерикализм:
Гинзбург, Гинзбург, смешной чувак,
Посмел тягаться с РПЦ...
Неймётся бесноватому.
Если у РПЦ такие гнусные защитники - то плохи её дела.
Народ может ломануться даже не в атеизм, а как бы не к сатанистам...
Но выходка некоего библиоглобуса - совершенно мерзопакостнейшая. Насколько я понимаю, ничего плохого академик Гинзбург лично ЖЖ-юзеру БИБЛИОГЛОБУСу не сделал.
Скорее всего, даже не подозревал о существовании такой шавки. Следовательно, личный мотив отбрасываем.
Мотива политического - ну вот, как одни ненавидят Гитлера, другие - Ленина или Сталина, третьи ещё кого-то - тоже нет.
Так что же причина такой радости у вышеупомянутого, чтоб ему икалось не переикалось, ЖЖ-юзера?
А вот что: академик Гинзбург - антиклерикал... То есть, с точки зрения "блябляглобуса", творческий процесс учёного должен выглядеть так: правильный учёный после каждой выведенной формулы должен бить поклоны и истово молиться, и после каждого открытия идти в церковь и ставить свечку Николаю-Чудотворцу(или кто там в небесной канцелярии заведует наукой?).
Может быть, библиоглобус искренне верующий христианин, и его реакция вызвана обидой за поруганное христианство?
Но, если так, как христианин, должен уметь прощать даже врагам. А тут - такая нехристианская выходка.
Да, ещё "блябляглобуса" раздражает национальность Гинзбурга... Это удивляет меньше всего - увы, животный антисемитизм, так же, как антикоммунизм и русофобия сейчас весьма распространённая болезнь головного мозга. Если он и правда у таких имеется...
Мало того, этот отморозок не ограничился несколькими хулительными постами в адрес покойного академика, но и разродился говностихотворениями. Их художественный уровень можете оценить сами - они до сих пор висят в его журнале, а на случай, если потрёт, уважаемый френд beobaxter сделал скриншоты
Что интересно, на критические комментарии он оправдывается, мол, и Пушкин, и Игорь Иртеньев, и некоторые другие известные люди порой нелестно высказывались о покойниках - почему, мол, библиоглобусу этого нельзя?
Хотя бы потому, что другие хоть и критиковали покойных, но при этом не высказывались гнусно, к тому же настолько.
Делайте выводы...
Я знаю, у некоторых этот тип во френдах.
Задумайтесь - хотите ли вы дальше читать ленту вот такого, как бы это сказать помягче... персонажа?
P.S. Пока я писал это пост, мерзавец накропал ещё одно стихотворение. И опять первейшее обвинение Гинзбургу - антиклерикализм:
Гинзбург, Гинзбург, смешной чувак,
Посмел тягаться с РПЦ...
Неймётся бесноватому.
Если у РПЦ такие гнусные защитники - то плохи её дела.
Народ может ломануться даже не в атеизм, а как бы не к сатанистам...