К кому же из двух родственников были ближе предки человека - к агрессивным каннибалам или к сексуальным маньякам?
К чему мы вернемся, если перестанем слушать церковь, государство и прочее начальство?
Суровые консерваторы симпатизировали воинственным шимпанзе, восторженные хиппи - любвеобильным бонобо.
Так и продолжалось, пока в 80-ые годы антрополог Оуэн Лавджой не объяснил -
предок человека (ардипитек, 4.4 млн. лет) не был похож на шимпанзе.
Он пошел совсем другим путем - путем моногамии. Ардипитеки формировали устойчивые пары, в которых самки заботились о детенышах, а самцы о прокорме семьи.
Половой отбор самцов способствовал проявлению доброты и заботы, а вовсе не «доминантности».
Необходимость силовой конкуренции за самок отпала, клыки самцов уменьшились, вслед за уровнем агрессии как таковой.
Это открыло возможности для сотрудничества и дало сильнейший толчок к развитию языка и интеллекта.
В результате вы читаете эти строки, а наши эволюционные родственники продолжают прыгать по веткам.
Наш жуткий «внутренний зверь», которого веками якобы сдерживают социальные институты, религиозные предписания и таинственное Суперэго - миролюбивый альтруист-семьянин. Ни каннибализма, ни разнузданных оргий. Сплошная скука.
vk.com RL: Вот так, а религиозники твердят -- "мораль нам дал боженька"...
Копия:
http://rex-lockheart.dreamwidth.org/574398.html