О веганах, психологах, линуксоидах, фанатиках и неразборчивых блогерах

Nov 17, 2015 00:03

Есть забавная категория блоггеров. Впрочем, это можно о любых человеках сказать.

Они ратуют за авторитет церкви и высоко чтут "невинноубиенного" и "оболганного" "батюшку-царя" (уже забавно, если знать, что церковь ПЕРВАЯ отреклась от Николая II после его свержения);

верят в бога, и тут же публикуют в своих уютненьких всякого рода "пророчества"(вспоминаем отношение церкви к экстрасенсам, астрологам и прочим гадателям на кофейной гуще);

любят разместить что-то про науку -- и сплошь и рядом (хорошо ещё, что не всегда, а через раз)  публикуемое оказывается антинаучным бредом... То Дарвина опровергают, то альтернативную историю продвигают, то берутся судить об астрономии, сплошь и рядом приплетая астрологию и уфологию...
Всё это подаётся с самым серьёзным видом, как некое откровение.

Словом, у людей в головах редкая "каша".

Но смешнее всего то, что они берутся судить "фанатиков" -- если им верить, то любой из вегетарианцев, психологов или линуксоидов -- это фанатик стремящийся обратить всех в свою веру.

Лично я за свою жизнь неоднократно встречал вегетарианцев, трое у меня в друзьях  -- и ни один из них мне не впаривал, как это пишут антивеганы, про "тела мёртвых животных".  Говорят о том, что питаться овощами и фруктами полезнее, что аминокислоты можно добыть из других источников, и так далее -- и никто не лезет в мою кастрюльку, где варится курочка или свинина.
Кстати, двое из трёх пришли к вегетарианству из-за сеьёзных проблем со здоровьем, которые иначе, кроме как отказом от животных белков и жиров не решались.

Психологи, самовольно лезущие решать чужие проблемы -- по-моему, преувеличение. Хотя бы потому, что услуги их стоят недёшево, а очередь клиентов расписана на месяцы вперёд.  Им просто некогда проявлять мерещащийся кое-кому фанатизм.

С линуксоидами примерно такая же ситуация. Линукс -- это просто инструмент.
Понимаете, одних устраивает виндовс, других макос, третих линукс, четвёртых фрибиэсди, пятых соларис, четвёртых БеОС, и так далее.
Операционных систем вообще существует дофига и больше; и представьте себе -- не все сидят в виндовс.

Линуксоид -- это тот, кто пользуется линуксом. Точка. Кто-то из пользователей активно рекламирует, считая, что это лучшая из операционок, большинство просто пользуется.
Кто-то делает это слишком активно -- но чтобы гарантированно встретить таких, нужно специально заглянуть в ЛОР. В другие места они сейчас забредают редко. Правда, всегда можно "залезть на шкаф", чтобы разврат в окне напротив виден был )))

Так что считать, что все линуксоиды это "адепты церкви святого Тукса" и только тем и занимаются, что облаивают пользователей антивирусов -- это, мягко говоря, глупость и неадекватность.
Другое дело, что постоянно сталкиваясь с проблемами друзей, которые пользуются виндовс -- и которых у них самих по понятным причинам нет -- они рекомендуют "слезть с этой глючной гадости и поставить себе НОРМАЛЬНУЮ СИСТЕМУ".
Я подчеркну -- НОРМАЛЬНУЮ, т.е. необязательно линукс. Просто линукс объективно проще для пользователя и лучше поддерживается.

Ну, а упорно отстаивать систему, которая давно продемонстрировала свою ущербность, жадность к системным ресурсам, любопытство к персональным данным пользователей, нестабильность -- в том числе неустойчивость против вирусов; и устраивать среди себе подобных "священные войны антивирусов" а-ля "Касперский vs NOD32" -- это,  как говорится, "личное дело каждого верующего".

И если это не фанатизм, то что тогда такое фанатизм?

Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/547433.html

фанатизм, монархизм, чья бы корова мычала, наука и антинаука, религия, линукс

Previous post Next post
Up