О некоторых "новинках" в Виндовс и "старинках" Линукс
Давеча прислали диалог с Баша:
-- Мне так нравится 10ка, там такая офигенная фича, можно делать виртуальные рабочие столы и на одном держать одни приложения, на другом другие, когда твой говнолинукс так сможет?
-- Ммм... Ну лет двадцать назад, где-то.
Действительно, в последнее время что ни "новинка в Виндоус" -- то беззастенчиво содранная "старинка" из Линукса или МакОСи.
Причём в последнее время всё больше таскают из Линя...
Возникла идея: собрать все подобные фичи.
Итак:
1. Виртуальные рабочие столы. Впервые ограниченная возможность создавать виртуальные рабочие столы в виндовс появилась, если мне память не изменяет, ещё в Win XP - но с помощью посторонних программ.
Средствами самой винды была реализована то ли в Висте, то ли в "семёрке" -- ну, а в линуксе существует со времён первых графических интерфейсов, как бы ни с CDE ещё...
2. Возможность запуска программы из строки поиска диалога на кнопке "Пуск". Появилась в "семёрке", в линуксе -- кажется, с 4-х кед.
...А может, и раньше. Лично я обратил внимание на эту штуку с KDE4.
3. "Мякотка". Возможность установки программ из командной строки, причёмвсё необходимое сначала самостоятельно системой скачивается из интернета, а потом устанавливается.
Вот это впервые появилось в "десятке", ну а в линуксе... кхе-кхе, существует почти с рождения. Это всё-таки юникс )))
Замечу, что в линуксах так можно поставить любую программу, библиотеку или компонент -- и обновить тоже.
4. Единый репозиторий программ. В дистрибутивах Линукса реализовано богзнаеткогда; насколько я понимаю в винде единого репозитория, включающего почти все (за редким исключением) доступные программы нет до сих пор.
Собственно, это и тормозит полноценное внедрение в виндовс пункта 3. Причём если в Линуксе программы, отсутствующие в репозиториях дистрибутива всё равно можно подключить - как дополнительные репозитории -- то реализовано ли подобное в виндах для меня загадка. И скорее всего -- нет.
5. Колышущиеся окна, куб с рабочими столами, виджеты рабочего стола и прочие красивости.
Ещё до появления кое-чего из этих вкусностей в Висте было реализовано в Компизе -- то есть и тут линукс утёр нос виндам.
Виндопоклонники на это говорят, что всё это делалось Майкрософтом ещё пока Виста была сырая, то есть раньше чем в линуксах-юниксах.
Не знаю, не знаю. Не буду настаивать -- просто нет желания тратить времени; да и несущественно, на мой взгляд.
Несомненно одно: пока МС телились с релизом, оттягивая его в очередной раз (и всё равно втолкнув пользователям фактическую "бетку" будущей "семёрки" под видом готового релиза ) -- в Линуксе это было сделано и внедрено в готовые полноценные продукты(KDE4 и GNOME), при этом качественнее. И насколько я помню, с меньшими требованиями к железу.
6. Вменяемый оконный менеджер и возможность установки альтернативного.
Тут надо остановиться поподробнее, так как даже понятие такое рядовым пользователям виндовс неизвестно.
Дело в том, что в мире виндовс только один оконный менеджер, DWM.
Других оконных менеджеров виндам "не положено".
Оконные менеджеры позволяют очень гибко и независимо от выбранных графических интерфейсов пользователя(GUI) управлять окнами. В частности, они могут заставить окна "прилипать" друг к другу или к краям экрана.
7. Кстати, о графических интерфейсах пользователя. В Виндовс существует один-единственный, и потому пользователи виндов знакомы с этоим понятием не больше, чем с предыдущим. Тогда как в мире Юникс-Линукс этих самых GUI великое множество.
Самые известные из них -- KDE, GNOME, однако додвольно популярны и другие -- XFCE, LXDE, Openbox, а также "форки" -- то есть ответвления некоторых из них.
Например, продолжением заброшенной, 3-й ветки KDE является Trinity, или TDE.
Из всего этого многообразия пользователям виндоус доступен только KDE4 -- увы, из-за особенностей архитектуры виндовс работающий поверх всё того же Проводника и требующий из-за этого намного больше ресурсов, чем в нормальном, линуксово-юниксовом исполнении.
8. Вставка скопированного мышкой текста щелчком средней кнопки мыши.
Эта невероятно удобная и простая штука пришла в линукс в качестве юникс-наследства, а в виндоус до сих пор реализуется частично -- и то с помощью сторонних программ; обычно идущих в комплекте с драйверами мышей некоторых производителей...
Должен сказать, что из приведенного списка некоторые возможности никогда не будут реализовываться Майкрософт принципиально -- я говорю о пунктах 6-м и 7-м. Максимум, что они могут сделать -- заменить существующие компоненты новыми, но дать возможность использовать альтернативные -- нет, ни за что... На "неотъемлемых компонентах" держится весь бизнес Майкрософт, если он позволит заменять оконные менеджеры, ГУИ, Проводник Виндовс программами стороних производителей -- завтра же из всего кода Майкрософт реально используемым останется только ядро -- всё остальное заменят более качественными компонентами.
И кстати, более надёжными, менее прожорливыми к ресурсам и менее любопытными к персональным данным пользователей.
И вот этого мелко-мягкие ни за что не допустят, это им смерти подобно.
P.S. Что ещё можно добавить в список?
Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/544676.html
-- Мне так нравится 10ка, там такая офигенная фича, можно делать виртуальные рабочие столы и на одном держать одни приложения, на другом другие, когда твой говнолинукс так сможет?
-- Ммм... Ну лет двадцать назад, где-то.
Действительно, в последнее время что ни "новинка в Виндоус" -- то беззастенчиво содранная "старинка" из Линукса или МакОСи.
Причём в последнее время всё больше таскают из Линя...
Возникла идея: собрать все подобные фичи.
Итак:
1. Виртуальные рабочие столы. Впервые ограниченная возможность создавать виртуальные рабочие столы в виндовс появилась, если мне память не изменяет, ещё в Win XP - но с помощью посторонних программ.
Средствами самой винды была реализована то ли в Висте, то ли в "семёрке" -- ну, а в линуксе существует со времён первых графических интерфейсов, как бы ни с CDE ещё...
2. Возможность запуска программы из строки поиска диалога на кнопке "Пуск". Появилась в "семёрке", в линуксе -- кажется, с 4-х кед.
...А может, и раньше. Лично я обратил внимание на эту штуку с KDE4.
3. "Мякотка". Возможность установки программ из командной строки, причёмвсё необходимое сначала самостоятельно системой скачивается из интернета, а потом устанавливается.
Вот это впервые появилось в "десятке", ну а в линуксе... кхе-кхе, существует почти с рождения. Это всё-таки юникс )))
Замечу, что в линуксах так можно поставить любую программу, библиотеку или компонент -- и обновить тоже.
4. Единый репозиторий программ. В дистрибутивах Линукса реализовано богзнаеткогда; насколько я понимаю в винде единого репозитория, включающего почти все (за редким исключением) доступные программы нет до сих пор.
Собственно, это и тормозит полноценное внедрение в виндовс пункта 3. Причём если в Линуксе программы, отсутствующие в репозиториях дистрибутива всё равно можно подключить - как дополнительные репозитории -- то реализовано ли подобное в виндах для меня загадка. И скорее всего -- нет.
5. Колышущиеся окна, куб с рабочими столами, виджеты рабочего стола и прочие красивости.
Ещё до появления кое-чего из этих вкусностей в Висте было реализовано в Компизе -- то есть и тут линукс утёр нос виндам.
Виндопоклонники на это говорят, что всё это делалось Майкрософтом ещё пока Виста была сырая, то есть раньше чем в линуксах-юниксах.
Не знаю, не знаю. Не буду настаивать -- просто нет желания тратить времени; да и несущественно, на мой взгляд.
Несомненно одно: пока МС телились с релизом, оттягивая его в очередной раз (и всё равно втолкнув пользователям фактическую "бетку" будущей "семёрки" под видом готового релиза ) -- в Линуксе это было сделано и внедрено в готовые полноценные продукты(KDE4 и GNOME), при этом качественнее. И насколько я помню, с меньшими требованиями к железу.
6. Вменяемый оконный менеджер и возможность установки альтернативного.
Тут надо остановиться поподробнее, так как даже понятие такое рядовым пользователям виндовс неизвестно.
Дело в том, что в мире виндовс только один оконный менеджер, DWM.
Других оконных менеджеров виндам "не положено".
Оконные менеджеры позволяют очень гибко и независимо от выбранных графических интерфейсов пользователя(GUI) управлять окнами. В частности, они могут заставить окна "прилипать" друг к другу или к краям экрана.
7. Кстати, о графических интерфейсах пользователя. В Виндовс существует один-единственный, и потому пользователи виндов знакомы с этоим понятием не больше, чем с предыдущим. Тогда как в мире Юникс-Линукс этих самых GUI великое множество.
Самые известные из них -- KDE, GNOME, однако додвольно популярны и другие -- XFCE, LXDE, Openbox, а также "форки" -- то есть ответвления некоторых из них.
Например, продолжением заброшенной, 3-й ветки KDE является Trinity, или TDE.
Из всего этого многообразия пользователям виндоус доступен только KDE4 -- увы, из-за особенностей архитектуры виндовс работающий поверх всё того же Проводника и требующий из-за этого намного больше ресурсов, чем в нормальном, линуксово-юниксовом исполнении.
8. Вставка скопированного мышкой текста щелчком средней кнопки мыши.
Эта невероятно удобная и простая штука пришла в линукс в качестве юникс-наследства, а в виндоус до сих пор реализуется частично -- и то с помощью сторонних программ; обычно идущих в комплекте с драйверами мышей некоторых производителей...
Должен сказать, что из приведенного списка некоторые возможности никогда не будут реализовываться Майкрософт принципиально -- я говорю о пунктах 6-м и 7-м. Максимум, что они могут сделать -- заменить существующие компоненты новыми, но дать возможность использовать альтернативные -- нет, ни за что... На "неотъемлемых компонентах" держится весь бизнес Майкрософт, если он позволит заменять оконные менеджеры, ГУИ, Проводник Виндовс программами стороних производителей -- завтра же из всего кода Майкрософт реально используемым останется только ядро -- всё остальное заменят более качественными компонентами.
И кстати, более надёжными, менее прожорливыми к ресурсам и менее любопытными к персональным данным пользователей.
И вот этого мелко-мягкие ни за что не допустят, это им смерти подобно.
P.S. Что ещё можно добавить в список?
Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/544676.html