Почему Россия воюет в Сирии и не вводит войска на Украину
Оригинал взят у mikle1 в Почему Россия воюет в Сирии и не вводит войска на Украину
Когда высшее руководство России приняло решение выступить в поддержку законно избранного руководителя Сирии и поддержать его вплоть до военного вмешательства, ряды "путинсливщиков" зашлись воем. И Новороссию-то, оказывается, "слили", и никакого значения Сирия для России не имеет, и российские войска там потерпят поражение от ИГИЛ, а если не потерпят - то или окончательно, вплоть до начала Третьей мировой, разозлят США, или "завязнут там надолго и будут загребать жар для американцев". В общем, чтобы ни сделал или не сделал ВВП - всё плохо. И как показывают многочисленные статьи, никто так и не понял значения демонстративного удара по террористам "Калибрами" с Каспия.
Между тем, жизнь показывает, что с началом российской кампании война в Донбассе притихла; не Захарченко и Плотницкого - а наоборот, Порошенко со-товарищи члены "Нормандской группы" нагибают, требуя выполнения Минских соглашений; ИГИЛовцы бегут и даже перевозят в соседний Ирак семьи, а руководство Ирака просит Россию "побомбить и у нас".
США, ради которых Россия якобы "загребает жар" - истерика и поспешные действия вроде тех, которые проявили союзники в 1943-м. Чувствуя, что СССР может обойтись и без них, союзники поторопились принять участие, дабы можно было потом заявить, что "и мы пахали" и успеть к разделу пирога.
Оживились и руководства других стран, до этого момента не проявлявших военной прыти.
Какие же цели преследует Россия в этой войне, и что из намеченного достигнуто, кроме очевидных - поддержки законного правительства Асада и уничтожения потенциально грозящего России ИГИЛа?
- Россия получает ценный опыт ведения "войны шестого поколения" - то есть в американском стиле: в первую очередь силами авиации, артиллерии, ракет и в особенности высокоточного оружия. Разбомбив инфраструктуру противника, и уже на последнем этапе вводя в бой живую силу. Причем живая сила в данном случае - местная, сами сирийцы.
- Тренирует Военно-космические силы в военных условиях - то есть получая максимально ценный опыт, не "приближенный к боевому", а по-настоящему боевой.
- Испытывает и проверяет в боевых условиях вооружение.
- А заодно - демонстрирует силу как потенциальным союзникам, так и потенциальным противникам.
Ничего этого нельзя было делать на Украине: те же луженые глотки, которые сейчас орут - "что Россия забыла в Сирии?", вопили бы о "преступлениях против братского украинского народа" и "так вот он какой, этот ваш "РуSSкiй мирЪ!"".
В свете последних аргументов показателен удар крылатыми ракетами по объектами инфраструктуры ИГИЛ из акватории Каспия, за 900-1500 км от целей. Точность поражения целей составила 3 м. (Это то самое высокоточное оружие, которым, по мнению либеральных СМИ, обладают только США и НАТО. И которое они воспевали, рассказывая, до какого убогого состояния дошла Россия и объясняя, почему ей вообще не нужна армия.)
Он не только продемонстрировал, что в случае необходимости от российских вооруженных сил не спасет никакой "заборчик" с ровом, заполненной водичкой с крокодилами, но и тот факт, что для России "достать" противника не проблема и дистанционно, и близко не подходя к его границам.
Кроме всего прочего, это означает, что не следует зарываться ни Турции, ни саудитам, ...ни прочим союзникам "умеренных" террористов, какими бы умеренными они ни были.
- Далее, Россия триумфально возвращается на Ближний Восток - и при этом зарабатывая себе авторитет бóльший, чем был до ухода.
- Более того, этим шагом Россия возвращает себе статус мировой державы, а уже одно это дорогого стоит.
Но главное все-таки не это.
Уничтоженный в своем логове ИГИЛ не сможет пойти дальше - а дальше в планах его создателей, "эталона мировой демократии" США натравить эту террористическую организацию на Россию, где бы они вербовали сторонников среди местного мусульманского населения.
Причем удар пришелся бы в самое подбрюшье - пройдя в районе Средней Азии и попутно взорвав ее, раскалывая страну на две части вдоль Урала. После чего, предсказуемо объявлялись бы "независимые республики" вроде "Свободной Сибири" и "Свободного Урала" - "свободных" от России, но не от "империи Добра", которая давно уже облизывается на богатую полезными ископаемыми и другими ресурсами Сибирь. Уральские горы им тоже пригодились бы.
Вот чтобы эти планы "наших наиболее вероятных партнеров" остались влажно-голубыми мечтами, и надо было вмешаться в войну в Сирии.
Ну а то, что в случае удачи России в этой кампании за Россией остается контроль за любыми проектами трубопроводов, нужно расценивать как "вишенку на торте". Хотя изначально именно ради этого контроля Запад объявил Асада, не пожелавшего предать Россию и российские интересы, диктатором. Если Сирию сдать, то ни один новый газо- или нефтепровод не пройдет без санкции Штатов, а те, разумеется, не допустят российских проектов, а наоборот - проведут свои в обход России. После чего все планы вырвать Европу из лап США можно будет похоронить...
И немного о том, почему аналогичная операция не была проведена на Украине.
Да хотя бы потому, что это была бы гражданская война, в которой боевики-правосеки и иностранные наемники прикрывались бы мирным населением, а это для отношений между украинским и российским народом - катастрофа. И потому, что в отличие от Сирии, где ИГИЛ находится довольно компактно, на Украине нет мест, где есть только "базы правосеков" и нет мирных жителей, или наоборот.
В Сирии есть известные объекты ИГИЛ - инфраструктура, базы, склады, дороги. По ним и наносятся удары, лишающие боевиков оружия, боеприпасов, воды, продовольствия и путей отхода. Остальная территория, контролируемая ИГИЛ - пустыня. Так что военная операция в Сирии имеет все шансы на успех.
Не так дела обстоят на Украине.
Бороться с заразой нацизма нереально, не разбомбив при этом города. Это касается Киева, Харькова, Одессы, Днепропетровска, Запорожья, Винницы, Полтавы... "Они живут среди нас", к сожалению. И выковыривать их придется другими методами.
И именно такой метод, провоцирующий на свару в стане подонков, взорвавших Украину, и реализуется сейчас. Дефолт вызовет неизбежное снижение уровня жизни. Реализация Минских соглашений - выступления "геройыв рэволюции" против "зрадныкив", а нереализация - к дальнейшему коллапсу. Куда ни кинь - все клин. Рано или поздно пауки начнут пожирать друг друга, а потери среди мирного населения будут минимальными. Увы, полностью исключить их нереально. Единственный минус - населению придется вытерпеть крайне неприятный период жизни. Но неприятности, какими бы они ни были, это все-таки не война.
Специально для Накануне.RU
Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/541707.html
Между тем, жизнь показывает, что с началом российской кампании война в Донбассе притихла; не Захарченко и Плотницкого - а наоборот, Порошенко со-товарищи члены "Нормандской группы" нагибают, требуя выполнения Минских соглашений; ИГИЛовцы бегут и даже перевозят в соседний Ирак семьи, а руководство Ирака просит Россию "побомбить и у нас".
США, ради которых Россия якобы "загребает жар" - истерика и поспешные действия вроде тех, которые проявили союзники в 1943-м. Чувствуя, что СССР может обойтись и без них, союзники поторопились принять участие, дабы можно было потом заявить, что "и мы пахали" и успеть к разделу пирога.
Оживились и руководства других стран, до этого момента не проявлявших военной прыти.
Какие же цели преследует Россия в этой войне, и что из намеченного достигнуто, кроме очевидных - поддержки законного правительства Асада и уничтожения потенциально грозящего России ИГИЛа?
- Россия получает ценный опыт ведения "войны шестого поколения" - то есть в американском стиле: в первую очередь силами авиации, артиллерии, ракет и в особенности высокоточного оружия. Разбомбив инфраструктуру противника, и уже на последнем этапе вводя в бой живую силу. Причем живая сила в данном случае - местная, сами сирийцы.
- Тренирует Военно-космические силы в военных условиях - то есть получая максимально ценный опыт, не "приближенный к боевому", а по-настоящему боевой.
- Испытывает и проверяет в боевых условиях вооружение.
- А заодно - демонстрирует силу как потенциальным союзникам, так и потенциальным противникам.
Ничего этого нельзя было делать на Украине: те же луженые глотки, которые сейчас орут - "что Россия забыла в Сирии?", вопили бы о "преступлениях против братского украинского народа" и "так вот он какой, этот ваш "РуSSкiй мирЪ!"".
В свете последних аргументов показателен удар крылатыми ракетами по объектами инфраструктуры ИГИЛ из акватории Каспия, за 900-1500 км от целей. Точность поражения целей составила 3 м. (Это то самое высокоточное оружие, которым, по мнению либеральных СМИ, обладают только США и НАТО. И которое они воспевали, рассказывая, до какого убогого состояния дошла Россия и объясняя, почему ей вообще не нужна армия.)
Он не только продемонстрировал, что в случае необходимости от российских вооруженных сил не спасет никакой "заборчик" с ровом, заполненной водичкой с крокодилами, но и тот факт, что для России "достать" противника не проблема и дистанционно, и близко не подходя к его границам.
Кроме всего прочего, это означает, что не следует зарываться ни Турции, ни саудитам, ...ни прочим союзникам "умеренных" террористов, какими бы умеренными они ни были.
- Далее, Россия триумфально возвращается на Ближний Восток - и при этом зарабатывая себе авторитет бóльший, чем был до ухода.
- Более того, этим шагом Россия возвращает себе статус мировой державы, а уже одно это дорогого стоит.
Но главное все-таки не это.
Уничтоженный в своем логове ИГИЛ не сможет пойти дальше - а дальше в планах его создателей, "эталона мировой демократии" США натравить эту террористическую организацию на Россию, где бы они вербовали сторонников среди местного мусульманского населения.
Причем удар пришелся бы в самое подбрюшье - пройдя в районе Средней Азии и попутно взорвав ее, раскалывая страну на две части вдоль Урала. После чего, предсказуемо объявлялись бы "независимые республики" вроде "Свободной Сибири" и "Свободного Урала" - "свободных" от России, но не от "империи Добра", которая давно уже облизывается на богатую полезными ископаемыми и другими ресурсами Сибирь. Уральские горы им тоже пригодились бы.
Вот чтобы эти планы "наших наиболее вероятных партнеров" остались влажно-голубыми мечтами, и надо было вмешаться в войну в Сирии.
Ну а то, что в случае удачи России в этой кампании за Россией остается контроль за любыми проектами трубопроводов, нужно расценивать как "вишенку на торте". Хотя изначально именно ради этого контроля Запад объявил Асада, не пожелавшего предать Россию и российские интересы, диктатором. Если Сирию сдать, то ни один новый газо- или нефтепровод не пройдет без санкции Штатов, а те, разумеется, не допустят российских проектов, а наоборот - проведут свои в обход России. После чего все планы вырвать Европу из лап США можно будет похоронить...
И немного о том, почему аналогичная операция не была проведена на Украине.
Да хотя бы потому, что это была бы гражданская война, в которой боевики-правосеки и иностранные наемники прикрывались бы мирным населением, а это для отношений между украинским и российским народом - катастрофа. И потому, что в отличие от Сирии, где ИГИЛ находится довольно компактно, на Украине нет мест, где есть только "базы правосеков" и нет мирных жителей, или наоборот.
В Сирии есть известные объекты ИГИЛ - инфраструктура, базы, склады, дороги. По ним и наносятся удары, лишающие боевиков оружия, боеприпасов, воды, продовольствия и путей отхода. Остальная территория, контролируемая ИГИЛ - пустыня. Так что военная операция в Сирии имеет все шансы на успех.
Не так дела обстоят на Украине.
Бороться с заразой нацизма нереально, не разбомбив при этом города. Это касается Киева, Харькова, Одессы, Днепропетровска, Запорожья, Винницы, Полтавы... "Они живут среди нас", к сожалению. И выковыривать их придется другими методами.
И именно такой метод, провоцирующий на свару в стане подонков, взорвавших Украину, и реализуется сейчас. Дефолт вызовет неизбежное снижение уровня жизни. Реализация Минских соглашений - выступления "геройыв рэволюции" против "зрадныкив", а нереализация - к дальнейшему коллапсу. Куда ни кинь - все клин. Рано или поздно пауки начнут пожирать друг друга, а потери среди мирного населения будут минимальными. Увы, полностью исключить их нереально. Единственный минус - населению придется вытерпеть крайне неприятный период жизни. Но неприятности, какими бы они ни были, это все-таки не война.
Специально для Накануне.RU
Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/541707.html