Аргументация вантузятнегов-4
Сам факт, что Windows использует большинство
(99, 98, 96, 90 процентов пользователей - приводятся разные цифры), говорит за себя. Windows - лучшая операционная система, потому её и выбрали миллионы!
Угу... Миллионы зелёных мух не могут ошибаться! ))) (© не моё).
Доверять "выбору миллионов" можно было бы, но только в том случае, если у них и правда был выбор. А выбора-то и не было: лидирующее, точнее, монопольное положение Windows - результат недобросовестной конкуренции Майкрософт.*
И откровенной "работы локтями": вспомним, какое давление оказывал Майкрософт на производителей,
чтобы они не предустанавливали на компьютеры кроме Windows ещё и BeOS - ОС, которая во многих отношениях была лучше Windows(ну, например, она уже тогда была системой реального времени, работала на собственной 64-хбитной журналируемой файловой системе, поддерживала многопроцессорность и имела очень удобный ГУИ - причём более удобный, чем в Windows и MacOS! И кое в чём до сих пор не сдавший позиций). Вспомним тёмную историю с OS/2, которой прочили лидерство, однако при этом IBM почему-то не захотели развивать многообещающую ОСь и попросту её "слили". То, что в те годы именно в IBM работали некоторые родственники Билла Гейтса, следует считать совершенно случайным совпадением... ;)))
И сегодняшние угрозы, голословные обвинения, клевета и прочие препоны, которые мелкомягкие создают Линуксу - лишнее подтверждение этой политики.
Короче, никакого выбора пользователей не было, и говорить о нём - беспардонная ложь.
__________________________________
*не правда ли, странно - тогда как за такое в других отраслях жестоко наказывают, Майкрософт всё до сих пор сходило с рук? Например, если в рекламе батареек производитель Y сравнит их с батарейками другого производителя, заявляя что его продукция лучше продукции фирмы Х, то производитель Х подаст в суд и рекламодатель огребёт миллионные штрафы. А Майкрософт, сравнивающий свою Windows с Linux в тех же выражениях, никто даже не пожурил...
(99, 98, 96, 90 процентов пользователей - приводятся разные цифры), говорит за себя. Windows - лучшая операционная система, потому её и выбрали миллионы!
Угу... Миллионы зелёных мух не могут ошибаться! ))) (© не моё).
Доверять "выбору миллионов" можно было бы, но только в том случае, если у них и правда был выбор. А выбора-то и не было: лидирующее, точнее, монопольное положение Windows - результат недобросовестной конкуренции Майкрософт.*
И откровенной "работы локтями": вспомним, какое давление оказывал Майкрософт на производителей,
чтобы они не предустанавливали на компьютеры кроме Windows ещё и BeOS - ОС, которая во многих отношениях была лучше Windows(ну, например, она уже тогда была системой реального времени, работала на собственной 64-хбитной журналируемой файловой системе, поддерживала многопроцессорность и имела очень удобный ГУИ - причём более удобный, чем в Windows и MacOS! И кое в чём до сих пор не сдавший позиций). Вспомним тёмную историю с OS/2, которой прочили лидерство, однако при этом IBM почему-то не захотели развивать многообещающую ОСь и попросту её "слили". То, что в те годы именно в IBM работали некоторые родственники Билла Гейтса, следует считать совершенно случайным совпадением... ;)))
И сегодняшние угрозы, голословные обвинения, клевета и прочие препоны, которые мелкомягкие создают Линуксу - лишнее подтверждение этой политики.
Короче, никакого выбора пользователей не было, и говорить о нём - беспардонная ложь.
__________________________________
*не правда ли, странно - тогда как за такое в других отраслях жестоко наказывают, Майкрософт всё до сих пор сходило с рук? Например, если в рекламе батареек производитель Y сравнит их с батарейками другого производителя, заявляя что его продукция лучше продукции фирмы Х, то производитель Х подаст в суд и рекламодатель огребёт миллионные штрафы. А Майкрософт, сравнивающий свою Windows с Linux в тех же выражениях, никто даже не пожурил...