А вот интересно...

[rex_lockheart]

...когда американские "астронавты" (кстати - почему не "селенавты"? На звёздах они точно не были, а на Луне - таки якобы да?!)  гуляли по Луне и занимались всякой фигнёй вроде втыкания американского флага в реголит, проделывали ли они элементарный эксперимент, который мог доказать, что они, по меньшей мере, находились в безвоздушном пространстве

Comments

[pan_szymanowski]

А зачем? Такие эксперименты уже проводили на Земле, в вакуумной колбе.

[rex_lockheart]

Как зачем?

Такой эксперимент мог косвенно подтвердить, что по меньшей мере астронавты находились в вакууме - а так как создать гигантскую камеру с достаточной степенью разряжения затруднительно, это было бы хоть как-то обосновать нахождение их на другом космическом теле.

Кстати, комментом ниже Сергей Сергин утверждает, что и такие опыты проводились, и видео существует.
Теперь осталось посмотреть и убедиться, что пёрышко никому не отдавило ногу, а молоток не был сделан из пробки или бальсы )))

[ext_2062178]

Проделывали. ЕПНИМ во времена Апполона-15, тока там не шарик был, а молоток vs пёрышко. Даже видео где-то в тырнетах валяецо. По этому видосу какие-то чудаки даже считали чего-то. И даже смешно получилось, потому как ускорение свободного падения у "счетоводов" получилось не земное и не лунное, а приблизительно то-ли марсианское, то ли европеанско-титанское. Это счетоводство по картинке на экране сродни клоунаде, которую устраивают скептики, высчитывая скорость первой ступени ракеты по следу в стратосфере или утверждают, что дескать Луну снимали на Земле ибо пыль летит из-под колёс ровера, а на Луне пыль летать не могёть! В общем, улыбает.

P.S. Как очевидно, коллега, я не поддерживаю ваши потуги освистать пендосов в деле лунных побед. Ну козлы они, да, правда. Но чего-то полезного сделать таки могли :) На Луну хоть слетать.

[rex_lockheart]

Видите ли, коллега, ваша реплика насчёт "потуг" ради "освистания пиндосов" выглядит довольно комично - учитывая, что этот коммент вы редактировали трижды )))

Ну что ж, додумались - молодцы!
Жаль, что я это видео не видел, но если оно существует в природе - когда-нибудь увижу.

Что же касается выбросов грунта из-под колёс ровера - вы, как и прочие защитники лунной афёры, передёргиваете.
Суть не в том, что "пыль летать не могёть!", а в том, что характер этих выбросов и их падения как раз отвергает миф об их лунном происхождения. Дело в том очевидном факте, при лунном тяготении лететь грунт должен был в несколько(грубо говоря, примерно в шесть) раз выше, а опускаться гораздо медленнее

[ext_891074]

Проделывали. Об этом написано у Ю.Мухина. И, кстати, по мнению Мухина, которое я разделяю, психологически это доказывает, что на Луне они не были. В самом деле, вы собираетесь в ответственный полёт, из которого есть шанс и не вернуться, и будете задумываться о проведении "там" опыта Галилея, чтобы кому-то здесь доказать, что вы действительно летали на Луну? Это ведь перо надо подобрать заранее, положить его куда-то, не забыть с собой взять в предполётном волнении, знать, что в напряжённом графике выполнения всяческих исследований (действительно важных и уникальных!) удастся выбрать время, чтобы повторить опыт Галилея! Зачем? Образованному человеку, каким должен быть каждый астронавт/космонавт и так ясен исход этого опыта. А вот для Голливуда это картинка самая та! Не, ну представляете, родина вас посылает на другое космическое тело, и учёные ставят вам задачу не привести керны бурения (которые действительно важно привести, кусочки реголита-то смогли доставить и автоматические станции), а повторить опыт Галилея!! Ну не бред? На Луне