О том как строили египетские пирамиды до сих пор спорят
Спорить - любимое занятие очень многих людей, и они не могут удержаться от него даже тогда, когда спорить, собственно, не о чем: задача давно решена.
Также непонятен мотив
O_o ???
Вообще-то, сооружение гробницы для обожествляемого при жизни фараона - вполне достаточный мотив.
Зачем аборигенам тратить львиную долю и так небольшого ВВП острова на совершенно бесполезное занятие?
Насчёт "львиной доли" вы погорячились. Либо ухитрились до сих пор так и не быть в курсе технологии - а она весьма дешёвая, всё необходимое у древних египтян находилось под рукой, и не требовало больших затрат ни для добычи, ни для транспортировки.
Думаю, что проблема выживания на этом островке стояла в древности очень остро
Во-первых, Египет находится на материке, а не на острове. Во-вторых, он и возник-то благодаря очень выгодному положению - практически в оазисе: долина Нила давала и воду, и удобрение, и строительный материал. Так что выживать на этой территории было проще, чем на соседних - не зря же египетская цивилизация возникла так давно, что её пирамиды были седой древностью уже для древних греков..
Кстати, насчёт незаконченного асуанского обелиска и советских специалистов данные не подтверждаются
Вот эта история меня не интересует вовсе: просто достаточно вспомнить, что территория до постройки Асуанской плотины выглядела иначе, и некоторые объекты(пресловутый обелиск из их числа) - были созданы советскими строителями в свободное от работы время, в качестве "разминки" перед серьёзной работой. Надо же было как-то осваивать инструменты? Вот и разминались на месте, не ожидая, что их баловство хитропопые арабы будут выдавать за древние артефакты.
Правда не удалось обнаружить ранних фотографий обелиска, а их должно быть много.
Вот потому-то и не было ранних фотографий, что на месте обнаружения обелиска была монолитная скала )))
"Обелиск" находился внутри, от него ещё не "отсекли всё лишнее" )))))
rex_lockheart> Вот и разминались на месте, не ожидая, что их баловство хитропопые арабы будут выдавать за древние артефакты.
А как же тогда книжка Engelbach Reginald (1888-1946), написавший в 1923 «The problem of the obelisks, from a study of the unfinished obelisk at Aswan»? http://archive.org/details/problemofobelisk00enge Подделка?
Понятия не имею, не читал. Однако мне попадалась история о том, как один из строителей Асуанской плотины узнал в одном из объектов, выдаваемых египтянами за древний артефакт результат такой вот "разминки", сделанный полвека назад на его глазах.
Спорить - любимое занятие очень многих людей, и они не могут удержаться от него даже тогда, когда спорить, собственно, не о чем: задача давно решена.
Также непонятен мотив
O_o ???
Вообще-то, сооружение гробницы для обожествляемого при жизни фараона - вполне достаточный мотив.
Зачем аборигенам тратить львиную долю и так небольшого ВВП острова на совершенно бесполезное занятие?
Насчёт "львиной доли" вы погорячились. Либо ухитрились до сих пор так и не быть в курсе технологии - а она весьма дешёвая, всё необходимое у древних египтян находилось под рукой, и не требовало больших затрат ни для добычи, ни для транспортировки.
Думаю, что проблема выживания на этом островке стояла в древности очень остро
Во-первых, Египет находится на материке, а не на острове.
Во-вторых, он и возник-то благодаря очень выгодному положению - практически в оазисе: долина Нила давала и воду, и удобрение, и строительный материал.
Так что выживать на этой территории было проще, чем на соседних - не зря же египетская цивилизация возникла так давно, что её пирамиды были седой древностью уже для древних греков..
Кстати, насчёт незаконченного асуанского обелиска и советских специалистов данные не подтверждаются
Вот эта история меня не интересует вовсе: просто достаточно вспомнить, что территория до постройки Асуанской плотины выглядела иначе, и некоторые объекты(пресловутый обелиск из их числа) - были созданы советскими строителями в свободное от работы время, в качестве "разминки" перед серьёзной работой.
Надо же было как-то осваивать инструменты? Вот и разминались на месте, не ожидая, что их баловство хитропопые арабы будут выдавать за древние артефакты.
Правда не удалось обнаружить ранних фотографий обелиска, а их должно быть много.
Вот потому-то и не было ранних фотографий, что на месте обнаружения обелиска была монолитная скала )))
"Обелиск" находился внутри, от него ещё не "отсекли всё лишнее" )))))
Reply
А как же тогда книжка Engelbach Reginald (1888-1946), написавший в 1923 «The problem of the obelisks, from a study of the unfinished obelisk at Aswan»? http://archive.org/details/problemofobelisk00enge Подделка?
Reply
Однако мне попадалась история о том, как один из строителей Асуанской плотины узнал в одном из объектов, выдаваемых египтянами за древний артефакт результат такой вот "разминки", сделанный полвека назад на его глазах.
Reply
Leave a comment