Рюрик - славянин!

Nov 07, 2012 11:49


В этом у меня лично уже нет никаких сомнений.

И дело даже не в том, что он внук новгородского князя Гостомысла и славянин минимум на четверть; и не в том, что по одной из версий, он ободрит(бодрич), а по другой - руянин, или руг (западнославянское племя,  жившее на острове Руян, сейчас - Рюген).
И даже не в том, что в случае верности второй версии, руги были наиболее крутыми ребятами на тогдашнем севере и Балтийском море настолько, что обложили данью Данию (уж звыняйтэ  за каламбур...)


Однако сначала два лирических отступления.

Для начала сделаем экскурс в историю слова  "славянин".

Геродот, рассказывая о "скифах-пахарях", и чётко отделяя их от настоящих скифов, кочевников, приводит  их самоназвание - "сколоты".
В других источниках встречается название  "склавины".

Каким боком из этого выходят "славяне"?

Очень просто: Геродот невольно присоединил к самоназванию наших предков греческий суффикс "-от", сравните  с "спартиот"="житель Спарты".

Другие источники поставили суффикс или окончание  "-ин".

А корень-то  - один и тот же: СОКОЛ, СЪКОЛ, СЪКЪЛ.
Отсюда и СЪКОЛ-ОТы, и СЪКЪЛ-ОВ-ИНы(в этом слове к родному окончанию -ов добавили ещё и -ин), и
СОКОЛОВ-ЯНе, СОКОЛОВ-ЕНе, что после выпадения второго слога дало известные - СЛОВЯНЕ, СЛОВЕНЕ.

Отступление второе.

Не секрет, что основанием для легитимности власти любого монарха было его происхождение.
Так уж было устроено общество на протяжении тысяч лет, что народ  не хотел подчиняться кому попало - подавай ему убедительные доказательства достойного, лучше всего - божественного происхождения.
Вот и лезли из кожи фараоны, императоры, короли и цари, ведя свою родословную кто от Ра, кто от Александра Македонского,  кто от  Цезаря, Карла Великого, Рюрика... Иван IV, уж на что был Грозный, но и тот не удержался - мало ему было реального предка Рюрика, он ещё ввёл в свою родословную Октавиана Августа.

Так вот,  новгородцам  маловато было  заполучить на свой престол  "самую грозную лягушку" на том болоте, которым было Балтийское море. Им нужен был  князь с очень хорошей родословной, "со знаком качества". 
Поэтому они и послали не к кому-нибудь, а к самому лучшему кандидату.  Конечно, мы сейчас уже не можем знать, от кого вёл свой род Рюрик, что впечатлило новгородцев, помимо родства с Гостомыслом.  Но несомненно одно - знатность Рюрика была очень высока, сейчас можно только догадываться, насколько.
Не зря же после происхождение князей и первых царей Руси от Рюрика всегда подчёркивалось.

И теперь несомненно то, что был Рюрик именно  славянином - ведь имя его и означает "СОКОЛ"...
Это слово и было "знаком качества" - рискну предположить, что род он вёл из более древней, уже забытой элитной семьи.  Не зря же сокол был ничем иным, как второй ипостасью египетского бога Гора.

Итак, круг замкнулся - знатный  СОКОЛОВЯНИН  стал родоначальников новой династии русских правителей - увы, на Иване Грозном эта династия прервалась...

Однако, как подсказывают знающие люди, Голштейн-Готторпские(Романовы) тоже оказались не лыком шиты.
Они, говорят,  родом из ободритов - а значит, могли иметь общих предков с Рюриком...

Впрочем, это совсем другая история, закончившаяся аккурат 95 лет назад )))))

.

Перепост из: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/310728.html

история украины-руси, гип-гип-гипотеза!

Previous post Next post
Up