В этом у меня лично уже нет никаких сомнений.
И дело даже не в том, что он внук новгородского князя Гостомысла и славянин минимум на четверть; и не в том, что по одной из версий, он ободрит(бодрич), а по другой - руянин, или руг (западнославянское племя, жившее на острове Руян, сейчас - Рюген).
И даже не в том, что в случае верности второй версии, руги были наиболее крутыми ребятами на тогдашнем севере и Балтийском море настолько, что обложили данью Данию (уж звыняйтэ за каламбур...)
Однако сначала два лирических отступления.
Для начала сделаем экскурс в историю слова "славянин".
Геродот, рассказывая о "скифах-пахарях", и чётко отделяя их от настоящих скифов, кочевников, приводит их самоназвание - "сколоты".
В других источниках встречается название "склавины".
Каким боком из этого выходят "славяне"?
Очень просто: Геродот невольно присоединил к самоназванию наших предков греческий суффикс "-от", сравните с "спартиот"="житель Спарты".
Другие источники поставили суффикс или окончание "-ин".
А корень-то - один и тот же: СОКОЛ, СЪКОЛ, СЪКЪЛ.
Отсюда и СЪКОЛ-ОТы, и СЪКЪЛ-ОВ-ИНы(в этом слове к родному окончанию -ов добавили ещё и -ин), и
СОКОЛОВ-ЯНе, СОКОЛОВ-ЕНе, что после выпадения второго слога дало известные - СЛОВЯНЕ, СЛОВЕНЕ.
Отступление второе.
Не секрет, что основанием для легитимности власти любого монарха было его происхождение.
Так уж было устроено общество на протяжении тысяч лет, что народ не хотел подчиняться кому попало - подавай ему убедительные доказательства достойного, лучше всего - божественного происхождения.
Вот и лезли из кожи фараоны, императоры, короли и цари, ведя свою родословную кто от Ра, кто от Александра Македонского, кто от Цезаря, Карла Великого, Рюрика... Иван IV, уж на что был Грозный, но и тот не удержался - мало ему было реального предка Рюрика, он ещё ввёл в свою родословную Октавиана Августа.
Так вот, новгородцам маловато было заполучить на свой престол "самую грозную лягушку" на том болоте, которым было Балтийское море. Им нужен был князь с очень хорошей родословной, "со знаком качества".
Поэтому они и послали не к кому-нибудь, а к самому лучшему кандидату. Конечно, мы сейчас уже не можем знать, от кого вёл свой род Рюрик, что впечатлило новгородцев, помимо родства с Гостомыслом. Но несомненно одно - знатность Рюрика была очень высока, сейчас можно только догадываться, насколько.
Не зря же после происхождение князей и первых царей Руси от Рюрика всегда подчёркивалось.
И теперь несомненно то, что был Рюрик именно славянином - ведь имя его и означает "СОКОЛ"...
Это слово и было "знаком качества" - рискну предположить, что род он вёл из более древней, уже забытой элитной семьи. Не зря же сокол был ничем иным, как второй ипостасью египетского бога Гора.
Итак, круг замкнулся - знатный СОКОЛОВЯНИН стал родоначальников новой династии русских правителей - увы, на Иване Грозном эта династия прервалась...
Однако, как подсказывают знающие люди, Голштейн-Готторпские(Романовы) тоже оказались не лыком шиты.
Они, говорят, родом из ободритов - а значит, могли иметь общих предков с Рюриком...
Впрочем, это совсем другая история, закончившаяся аккурат 95 лет назад )))))
.
Перепост из:
http://rex-lockheart.dreamwidth.org/310728.html