О "социальном капитале" в ЖЖ
Буквально только что заметил (полагаю, что причиной стала публикация предыдущего поста, на антиклерикальную тему), что мой "социальный капитал" резко упал до "10<". Хотя всего час назад он был равен 30.
Значения общего рейтинга, а также рейтинга на Украине исчезло - скорее всего, чтобы снова резко понизиться при повторном появлении. Или чтобы более не появляться.
Впрочем, причины могут быть не столько в последнем посте, сколько в общем настрое моего журнала.
Неправильный он, понимаете.
Вот и всё.
Думаю, теперь нет причин сомневаться в том, что пресловутый "жутко секретный алгоритм рассчёта" - элементарное наебалово.
Этот новый способ повлиять на выбор читателей ЖЖ основан на ручном регулировании, не более того...
Пишешь что-то нейтральное - всё в порядке, тебя не трогают, а "социальный капитал" зависит только от количества "топ-блоггеров" и блоггеров с достаточно высоким значением "социального капитала" у тебя во взаимных друзьях.
Пишешь проамериканское - "соц.капитал", то есть твоя влиятельность, растёт как на дрожжах.
Написал "каку" - получи, гад, понижение нового рейтинга.
Всё не просто, а очень просто...
Какой делать вывод?
Выбирая френдов, не обольщаться их "влиятельностью", а выбирать тех, кто интересен именно тебе.
Более того - надо понимать, что "наиболее влиятельные" чаще всего - прозападные, реже - аполитичные и совсем редко из числа антиамериканских, коммунистических блоггеров.
Так что высокий рейтинг и большое значение всяких новомодных его вариантов, включая нынешний "социальный капитал" скорее должны отталкивать, чем притягивать читателя, не желающего быть одним из "хомячков".
Не верите?
Посмотрите, кто на вершинах "топов ЖЖ" - всякие Тёмы и Долбоёбы, Другие и Мальгины, Бакушинские и прочие ТП, т.п...
То-то же.
UPD - "Социальный капитал" снова вернулся на значение 30.
Случайность? Или подтверждение моей "конспирологической" теории?
"Теряюсь в догадках" ©
.
Перепост из: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/289346.html
Значения общего рейтинга, а также рейтинга на Украине исчезло - скорее всего, чтобы снова резко понизиться при повторном появлении. Или чтобы более не появляться.
Впрочем, причины могут быть не столько в последнем посте, сколько в общем настрое моего журнала.
Неправильный он, понимаете.
Вот и всё.
Думаю, теперь нет причин сомневаться в том, что пресловутый "жутко секретный алгоритм рассчёта" - элементарное наебалово.
Этот новый способ повлиять на выбор читателей ЖЖ основан на ручном регулировании, не более того...
Пишешь что-то нейтральное - всё в порядке, тебя не трогают, а "социальный капитал" зависит только от количества "топ-блоггеров" и блоггеров с достаточно высоким значением "социального капитала" у тебя во взаимных друзьях.
Пишешь проамериканское - "соц.капитал", то есть твоя влиятельность, растёт как на дрожжах.
Написал "каку" - получи, гад, понижение нового рейтинга.
Всё не просто, а очень просто...
Какой делать вывод?
Выбирая френдов, не обольщаться их "влиятельностью", а выбирать тех, кто интересен именно тебе.
Более того - надо понимать, что "наиболее влиятельные" чаще всего - прозападные, реже - аполитичные и совсем редко из числа антиамериканских, коммунистических блоггеров.
Так что высокий рейтинг и большое значение всяких новомодных его вариантов, включая нынешний "социальный капитал" скорее должны отталкивать, чем притягивать читателя, не желающего быть одним из "хомячков".
Не верите?
Посмотрите, кто на вершинах "топов ЖЖ" - всякие Тёмы и Долбоёбы, Другие и Мальгины, Бакушинские и прочие ТП, т.п...
То-то же.
UPD - "Социальный капитал" снова вернулся на значение 30.
Случайность? Или подтверждение моей "конспирологической" теории?
"Теряюсь в догадках" ©
.
Перепост из: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/289346.html