Смысл жизни буржуев - в зависти и страданиях остальных
Как-то очень удачно сегодня совместились у меня запись в профиле ЖЖ-иста stepan_zweruga
"Маркс глубоко ошибался, считая основным мотивом буржуазии стремление к максимальной прибыли.
Нет, нет и ещё раз нет!
Движущий императив буржуев- социальный садизм, причинение трудящимся наибольшего числа морально-нравственных страданий. Поэтому, невозможно быть последовательным честным человеком и не быть коммунистом.",
пост el_murid'а El Supremo, о первом в мире социалистическом государстве, возникшем в Латинской Америке, просуществовавшем почти 200 лет и уничтоженном благодаря усилиям США в 1870 году"не корысти ради", а разве что из соображений чистого садизма да ещё ненависти и страха перед заразным примером более эффективного общества;
и собственные размышления трёхлетней давности О зависти, успешности и счастье о зависти как приоритетном мотиве капитализма.
Действительно - все рассуждения об "эффективности" капитализма, его "человеколюбии" и "демократичности" разбиваются вдребезги о факт: парагвайский "город Солнца" мешал США только "дурным примером". Никакие другие мотивации не могли иметь существенного значения - торговые и прочие интересы тогдашнего Парагвая мало пересекались с интересами США.
Зато пример общества, которое бурно развивается, заботится о всех своих гражданах и при этом реально, а не на словах заботится о них - серьёзная причина для ненависти США и ненасытных завистливых соседей.
В стране существовали богатые, но не было бедняков - и это тоже бесило апологетов западной цивилизации...
Менее чем полуторамиллионное население было как кость в горле у сторонников свободы и демократических ценностей.
"Дурной пример заразителен" - а ну, если собственные "неуспешные" , т. е. бедняки захотят такой же жизни?
Перед кем тогда форсить своим богатством?!
И парагвайское общество было на 90%-в уничтожено: от первоначального населения осталось только 200 тысяч человек.
Среди убитых были сражавшиеся на равне со взрослыми дети: "Мальчики восьми-десяти лет лежали мертвые, и рядом с ними валялось их оружие"
Что там насчёт "слезинки ребёнка", господа либералы? Слёзы детей, потерявших родителей; слёзы погибающих, но не желающих сдаваться 8-ми - 10-ти летрих мальчишек не в счёт? Я порнимаю - значение имеет только гипотетическая слезинка "того, кого надо".
По-моему, вполне достаточно аргументов в подтверждение простой мысли:
капитализм - абсолютно бесчеловечная и уродливая формация и должен быть уничтожен.
Либо человечество похоронит капитализм, либо капитализм похоронит человечество.
Tertium non datur.
Dixi.
"Маркс глубоко ошибался, считая основным мотивом буржуазии стремление к максимальной прибыли.
Нет, нет и ещё раз нет!
Движущий императив буржуев- социальный садизм, причинение трудящимся наибольшего числа морально-нравственных страданий. Поэтому, невозможно быть последовательным честным человеком и не быть коммунистом.",
пост el_murid'а El Supremo, о первом в мире социалистическом государстве, возникшем в Латинской Америке, просуществовавшем почти 200 лет и уничтоженном благодаря усилиям США в 1870 году"не корысти ради", а разве что из соображений чистого садизма да ещё ненависти и страха перед заразным примером более эффективного общества;
и собственные размышления трёхлетней давности О зависти, успешности и счастье о зависти как приоритетном мотиве капитализма.
Действительно - все рассуждения об "эффективности" капитализма, его "человеколюбии" и "демократичности" разбиваются вдребезги о факт: парагвайский "город Солнца" мешал США только "дурным примером". Никакие другие мотивации не могли иметь существенного значения - торговые и прочие интересы тогдашнего Парагвая мало пересекались с интересами США.
Зато пример общества, которое бурно развивается, заботится о всех своих гражданах и при этом реально, а не на словах заботится о них - серьёзная причина для ненависти США и ненасытных завистливых соседей.
В стране существовали богатые, но не было бедняков - и это тоже бесило апологетов западной цивилизации...
Менее чем полуторамиллионное население было как кость в горле у сторонников свободы и демократических ценностей.
"Дурной пример заразителен" - а ну, если собственные "неуспешные" , т. е. бедняки захотят такой же жизни?
Перед кем тогда форсить своим богатством?!
И парагвайское общество было на 90%-в уничтожено: от первоначального населения осталось только 200 тысяч человек.
Среди убитых были сражавшиеся на равне со взрослыми дети: "Мальчики восьми-десяти лет лежали мертвые, и рядом с ними валялось их оружие"
Что там насчёт "слезинки ребёнка", господа либералы? Слёзы детей, потерявших родителей; слёзы погибающих, но не желающих сдаваться 8-ми - 10-ти летрих мальчишек не в счёт? Я порнимаю - значение имеет только гипотетическая слезинка "того, кого надо".
По-моему, вполне достаточно аргументов в подтверждение простой мысли:
капитализм - абсолютно бесчеловечная и уродливая формация и должен быть уничтожен.
Либо человечество похоронит капитализм, либо капитализм похоронит человечество.
Tertium non datur.
Dixi.