Безумно-раздражённое: Линукс и его сто тыщ мильёнов тонких настроек...
Безумно раздражает, когда умный человек, совершенно здраво высказывающийся по многим вопросам, начинает рассказывать что-то типа: "а вот в Линуксе обязательно нужно делать тысячи тонких настроек, а я человек занятой, мне не до этого, пускай в ОСи будет одна большая кнопка - нажал её, и всё само по себе настроилось так, как мне надо - вот, как в ХР..."
И человек такой обычно знаком с Линуксом, правда, чаще всего с одной-единственной его версией, и даже регулярно пользуется - не скажешь, что краем глаза видел и не понял. Вот это вызывает досаду - ну ладно, когда такое говорит дурак или лентяй, это понять можно. А когда умный человек? Невольно начинаешь подозревать его в неискренности - и в ответ получаешь обвинение в паранойе или чём-то похуже.
Мне думается, такие люди просто настолько привыкли к работе в ОСях от Самой Великой Софтверной Корпорации В Мире ©, что "тысячи тонких настроек" в ней уже не замечают - хотя делать их всё равно приходится.
Вот, скажем, такая привычная для Виндовс операция, как дефрагментация. Делать её волей-неволей приходится каждому. И проверку диска - тоже. И очистку. Те, кто попродвинутее, регулярно чистит реестр - иначе винда начинает заметно тормозить.
А проверка дисков антивирусом? А настройка файрволла? - привычные виндовс-пользователи эти операции даже не замечают, эти телодвижения как бы сами собой разумеются, а потому их можно не считать.
Не нужно считать за настройку системы включение-выключение различных служб(как правило, больше половины из них приходится выключать - ибо не нужны, а ресурсы пожирают) - естественно, не нужно считать в винде, та же процедура в линуксе считается обязательно.
Мало кто не устанавливал драйвера - но когда приходится ставить их в линуксе - это однозначно кошмар(в линуксе всё должно быть, как в пятизвёздочном отеле: "всё включено"), а в винде - пара пустяков: подумаешь, несколько щелчков мышкой, перезагрузка или две - и готово...
А разве многие оставляют в винде умолчальные обои рабочего стола? Как правило, их послед установки тут же меняют - хотя бы на другие из набора, предлагаемого в дистрибутиве; а ещё чаще - на какие-то совсем третьи... То же самое касается изменение тем, разрешения экрана, выбора размера значков, сглаживания шрифта, выбор цветовой схемы - точно такие же настройки есть и в Линуксе. И заметьте - такая настройка системы никого не напрягает. В случае виндовса, конечно; а в случае линукса - "ужас-ужас-ужас!!!"
Многие делают и другие настройки - кто-то отключает автоматическое обновление, разрешение "удалённому помощнику" и службу "удалённый реестр", ибо все они - дыры в безопасности. Кто-то идёт ещё дальше, и меняет ключи реестра, чтобы добиться большей производительности виндовс - запрещают помещать ядро винды в пейдж-файл, оставляя его постоянно в оперативной памяти, отключают надоедающие сообщения, вроде "не хватает места на диске", ускоряют включение и выключение виндовс - да мало ли что ещё! Все эти настройки в глазах привычного виндовс-пользователя делаются как бы сами по себе - то есть, их делает та самая пресловутая кнопка "сделать пе... хорошо". Вот только в качестве "кнопки" выступает сам пользователь, не замечая этого...
А знаете, что? Чем дальше, тем чаще я прихожу к выводу, что не надо таких людей переубеждать и агитировать - они "настолько умны, что учить их - только портить".
Пусть занимаются тем, чем умеют, в тех операционках, к котоым привыкли. И, наверное, не беда, что количество пользователей Линукса или другого какого-нибудь юникса или юникосоподобной операционки не увеличится ещё на одного человека. Пусть! Зато прикиньте - насколько меньше будет геморроя тем, кто иначе потратил бы своё, не менее драгоценное время на "втюхивание" альтернативной ОС тому, кто этого категорически не хочет.
Внимательный читатель скажет, что я противоречу сам себе, агитируя в других статьях и постах переходить на линукс.
Ну что я вам скажу? Признаться, делаю я это из "шкурного интереса": если пользователей линуксов-юниксов будет достаточно много, производителям прикладных программ ничего не останется, кроме как портировать свои продукты на юниксы - таким образом, юниксоиды получат такое же богатство софта, какое сейчас имеет только винда и частично - МакОСь.
Имейся это богатство сейчас - я говорю о продуктах профессионального назначения, среди которых больше всего проприетарных программ, СПО-шных в Линуксе-юниксах и так хватает! - я бы не заморачивался количеством пользователей юниксоподобных и юниксов. Лично меня Линукс или Фря или Соляра какая-нибудь как операционные системы вполне устраивают: настраивать их надо меньше, чем винду, вот такой парадокс... Не устраивает, что любимый мной Фотошоп запускать приходится в Wine; что нежно обожаемый Lightroom в Wine не работает вовсе; что нет ещё некоторых программ, которые мне очень хотелось бы иметь - но увы, их авторы не планируют выпускать линукс-версии...
Однако время идёт, и разница потихоньку выравнивается. Последние версии Фотошопа, худо-бедно, но учатся работать в "виндовс-эмуляторе", да и Гимп соверженствуется; создаются аналоги виндовс-программ - так, у Lightroom в линуксе появился достойный конкурент - darktable; подтягиваются и некоторые производители проприетарного софта: я уже не раз нахваливал Ahead за создание линукс-версии НЕРО; да и наличие линукс-версий почти всех программ 3D-графики уже общеизвестно...
Словом, лично у меня проблемы с наличием необходимого набора программ потихоньку уходят, а что касается остальных - это уже не моя забота. Те, кто хотел освоить Линукс - освоили и работают, и не жалуются. Кто осваивать не хочет, а хочет продолжать юзать винду - их дело. Рано или поздно придётся выбирать - или попасть в рабство Майкрософт, или перейти на какую-нибудь альтернативную операционку, и вот тут-то сегодняшние "успешные люди", кичащиеся своей крутостью, окажутся в числе последних. А в числе лидеров - те, кого осмеивали за то, что они не боялись "заниматься любовью стоя в гамаке на лыжах и в скафандре".
Каждый выбирает для себя...
И человек такой обычно знаком с Линуксом, правда, чаще всего с одной-единственной его версией, и даже регулярно пользуется - не скажешь, что краем глаза видел и не понял. Вот это вызывает досаду - ну ладно, когда такое говорит дурак или лентяй, это понять можно. А когда умный человек? Невольно начинаешь подозревать его в неискренности - и в ответ получаешь обвинение в паранойе или чём-то похуже.
Мне думается, такие люди просто настолько привыкли к работе в ОСях от Самой Великой Софтверной Корпорации В Мире ©, что "тысячи тонких настроек" в ней уже не замечают - хотя делать их всё равно приходится.
Вот, скажем, такая привычная для Виндовс операция, как дефрагментация. Делать её волей-неволей приходится каждому. И проверку диска - тоже. И очистку. Те, кто попродвинутее, регулярно чистит реестр - иначе винда начинает заметно тормозить.
А проверка дисков антивирусом? А настройка файрволла? - привычные виндовс-пользователи эти операции даже не замечают, эти телодвижения как бы сами собой разумеются, а потому их можно не считать.
Не нужно считать за настройку системы включение-выключение различных служб(как правило, больше половины из них приходится выключать - ибо не нужны, а ресурсы пожирают) - естественно, не нужно считать в винде, та же процедура в линуксе считается обязательно.
Мало кто не устанавливал драйвера - но когда приходится ставить их в линуксе - это однозначно кошмар(в линуксе всё должно быть, как в пятизвёздочном отеле: "всё включено"), а в винде - пара пустяков: подумаешь, несколько щелчков мышкой, перезагрузка или две - и готово...
А разве многие оставляют в винде умолчальные обои рабочего стола? Как правило, их послед установки тут же меняют - хотя бы на другие из набора, предлагаемого в дистрибутиве; а ещё чаще - на какие-то совсем третьи... То же самое касается изменение тем, разрешения экрана, выбора размера значков, сглаживания шрифта, выбор цветовой схемы - точно такие же настройки есть и в Линуксе. И заметьте - такая настройка системы никого не напрягает. В случае виндовса, конечно; а в случае линукса - "ужас-ужас-ужас!!!"
Многие делают и другие настройки - кто-то отключает автоматическое обновление, разрешение "удалённому помощнику" и службу "удалённый реестр", ибо все они - дыры в безопасности. Кто-то идёт ещё дальше, и меняет ключи реестра, чтобы добиться большей производительности виндовс - запрещают помещать ядро винды в пейдж-файл, оставляя его постоянно в оперативной памяти, отключают надоедающие сообщения, вроде "не хватает места на диске", ускоряют включение и выключение виндовс - да мало ли что ещё! Все эти настройки в глазах привычного виндовс-пользователя делаются как бы сами по себе - то есть, их делает та самая пресловутая кнопка "сделать пе... хорошо". Вот только в качестве "кнопки" выступает сам пользователь, не замечая этого...
А знаете, что? Чем дальше, тем чаще я прихожу к выводу, что не надо таких людей переубеждать и агитировать - они "настолько умны, что учить их - только портить".
Пусть занимаются тем, чем умеют, в тех операционках, к котоым привыкли. И, наверное, не беда, что количество пользователей Линукса или другого какого-нибудь юникса или юникосоподобной операционки не увеличится ещё на одного человека. Пусть! Зато прикиньте - насколько меньше будет геморроя тем, кто иначе потратил бы своё, не менее драгоценное время на "втюхивание" альтернативной ОС тому, кто этого категорически не хочет.
Внимательный читатель скажет, что я противоречу сам себе, агитируя в других статьях и постах переходить на линукс.
Ну что я вам скажу? Признаться, делаю я это из "шкурного интереса": если пользователей линуксов-юниксов будет достаточно много, производителям прикладных программ ничего не останется, кроме как портировать свои продукты на юниксы - таким образом, юниксоиды получат такое же богатство софта, какое сейчас имеет только винда и частично - МакОСь.
Имейся это богатство сейчас - я говорю о продуктах профессионального назначения, среди которых больше всего проприетарных программ, СПО-шных в Линуксе-юниксах и так хватает! - я бы не заморачивался количеством пользователей юниксоподобных и юниксов. Лично меня Линукс или Фря или Соляра какая-нибудь как операционные системы вполне устраивают: настраивать их надо меньше, чем винду, вот такой парадокс... Не устраивает, что любимый мной Фотошоп запускать приходится в Wine; что нежно обожаемый Lightroom в Wine не работает вовсе; что нет ещё некоторых программ, которые мне очень хотелось бы иметь - но увы, их авторы не планируют выпускать линукс-версии...
Однако время идёт, и разница потихоньку выравнивается. Последние версии Фотошопа, худо-бедно, но учатся работать в "виндовс-эмуляторе", да и Гимп соверженствуется; создаются аналоги виндовс-программ - так, у Lightroom в линуксе появился достойный конкурент - darktable; подтягиваются и некоторые производители проприетарного софта: я уже не раз нахваливал Ahead за создание линукс-версии НЕРО; да и наличие линукс-версий почти всех программ 3D-графики уже общеизвестно...
Словом, лично у меня проблемы с наличием необходимого набора программ потихоньку уходят, а что касается остальных - это уже не моя забота. Те, кто хотел освоить Линукс - освоили и работают, и не жалуются. Кто осваивать не хочет, а хочет продолжать юзать винду - их дело. Рано или поздно придётся выбирать - или попасть в рабство Майкрософт, или перейти на какую-нибудь альтернативную операционку, и вот тут-то сегодняшние "успешные люди", кичащиеся своей крутостью, окажутся в числе последних. А в числе лидеров - те, кого осмеивали за то, что они не боялись "заниматься любовью стоя в гамаке на лыжах и в скафандре".
Каждый выбирает для себя...