Leave a comment

neosovok January 19 2013, 01:39:50 UTC
А кто автор ? Я так понял статья 1972 года ?

Reply

revsocialist January 19 2013, 08:46:14 UTC
автор(ы) - некие бордигист(ы) из ИКП (Интернациональная Коммунистическая партия)

Reply

neosovok January 19 2013, 11:55:11 UTC
Прокомментирую.

Тенденция к буржуазному реваншу верно подмечена, конечно.
Но, обзывание способа производства в СССР (с 1922 и до первой половины 1970-х) капитализмом - неверно, имхо.
Автор(ы) совершенно правильно указал на редкость в природе "чистых" явлений, но сам допустил эту ошибку.

В СССР на протяжении всей его истории была многоукладная экономика.

Рост доли продукта социалистического уклада в доходе большинства населения СССР, начиная с сентября 1953 года, сменился снижением этой доли в пользу увеличения доли несоциалистического дохода - от натурального хозяйства, от мелкотоварного. Воровство, кумовство и прочая фарцовка - это вообще эксплуатация в чистом виде, т.е. капитал.
Указанное изменение способа производства материальной жизни привело к изменению пролетарского общественного сознания на мелкобуржуазное.
СССР в 1991 году некому было защищать: большинство населения - мелкобуржуйчики к этому времени - развалили СССР в обмен на ваучеры и прочие кидняки.

Reply

revsocialist January 20 2013, 17:03:05 UTC
А что понимаете под социалистическим укладом?

Reply

neosovok January 20 2013, 17:48:59 UTC
Правильно отметил автор(ы) сабжа о том, что «чистых форм в природе мало», поэтому: развитие кооперации в сторону нетоварности - во всех формах, которые сменяются более развитыми ( ... )

Reply

neosovok February 16 2013, 14:30:39 UTC
Будет время - загляните: http://neosovok.livejournal.com/9208.html
Интересует критика.

Reply

neosovok July 5 2013, 17:49:47 UTC
Наработали понятия социалистического уклада и социализма как формации ( ... )

Reply


Leave a comment

Up