Блеск и нищета ненасильственного сопротивления
Итак... до 6 мая осталось уже меньше недели. Уже в воскресение миллион (а, быть может, даже миллионы) людей выйдет на улицы Москвы, чтобы показать Путину, что он - не их президент. Стройными рядами прошествует (само собой, пройдя перед этим через рамки металоискателей) этот миллион по улице Горького (временно - "Тверская") от Площади Маяковского (временно - "Триумфальная") до Манежной, где уютно разметится и... не уйдёт. И, само собой, разогнать его не получится. По крайней мере, так, наверное, выглядят воскресные события в воображении Сергея Удальцова, - во всяком случае, он многое сделал для того, чтобы убедить общественность в том, что эти события в его воображении выглядят именно так.
Что будет на самом деле? Точно это будет известно только в воскресенье. Но кое-что можно сказать уже сейчас. И это кое-что вряд ли может обрадовать. Борющийся народ, увы, уверовал в "ненасильственное сопротивление". Своеобразный "культ" Ганди, потихоньку насаждавшийся в Советском Союзе со времён Хрущева (насаждавшийся, отмечу, как сверху, так и снизу, особенно - в среде творческой интеллигенции), даёт свои ядовитые всходы.
При этом как-то забвается, что, во-первых, ненасильственное сопротивление, "сатьяграха", - это всегда быстрый (в лучшем случае - за несколько лет) крах движения, даже если оно одерживает победу. Причём, классовое содержание не слишком важно - итог с завидным постоянством получается один и тот же. Чем обернулся успех самого Ганди? Резней между индуистами и мусульманами в Индии и Пакистане, а затем - войнами между двумя названными государствами, плавно перешедшими в гонку вооружений между ними; чтобы остановить резню, Ганди даже прибег к голодовке - но совсем остановить столкновения не сумел, зато нажил лютых врагов среди индуистов, которые вскоре убили этого деятеля. Чем обернулась победа "бархатной революции" в Чехословакии? Распадом единого государства, которому Гавел, при всём своём моральном влиянии, не смог воспрепятствовать. Чем, наконец, обернулась украинская "оранжевая революция"? Тем, что "любимец народа" Ющенко на следующих, после этой "революции", выборах не смог пробиться даже во второй тур, а "краса Майдана" Тимошенко ныне сидит в тюрьме.
Далее, ненасильственное сопротивление - это очень часто большая кровь. Вспоминая о деятельности того же Ганди, нельзя забывать об Амритсарской бойне (http://www.history-india.ru/?p=378). И если подобных случаев не было во время "бархатных революций" или украинской "оранжевой революции" - то это совершенно не говорит о том, что ничего подобного не будет в России. В СССР и восточноевропейских государствах в конце 80-ых - начале 90-ых правили люди, у которых не было достаточно прочной классовой опоры (от диктатуры пролетариата они, устами Хрущева, отказались ещё в начале 60-ыз, когда СССР был объявлен "общенародным государством", - на новоявленную буржуазию опереться не смогли); массовые расстрелы им предпринимать было не с руки. В Украине в середине 2000-ых существовал значительный раскол внутри правящего класса, да и предшествующие события сильно отличались от российских (например, Кучма, конец правления которого ознаменовался "оранжевой революцией", сам был избран президентом, будучи оппозиционным кандидатом, победив действовавшего президента Кравчука). В России - всё по-другому, и массовый расстрел вполне возможен...
Что будет на самом деле? Точно это будет известно только в воскресенье. Но кое-что можно сказать уже сейчас. И это кое-что вряд ли может обрадовать. Борющийся народ, увы, уверовал в "ненасильственное сопротивление". Своеобразный "культ" Ганди, потихоньку насаждавшийся в Советском Союзе со времён Хрущева (насаждавшийся, отмечу, как сверху, так и снизу, особенно - в среде творческой интеллигенции), даёт свои ядовитые всходы.
При этом как-то забвается, что, во-первых, ненасильственное сопротивление, "сатьяграха", - это всегда быстрый (в лучшем случае - за несколько лет) крах движения, даже если оно одерживает победу. Причём, классовое содержание не слишком важно - итог с завидным постоянством получается один и тот же. Чем обернулся успех самого Ганди? Резней между индуистами и мусульманами в Индии и Пакистане, а затем - войнами между двумя названными государствами, плавно перешедшими в гонку вооружений между ними; чтобы остановить резню, Ганди даже прибег к голодовке - но совсем остановить столкновения не сумел, зато нажил лютых врагов среди индуистов, которые вскоре убили этого деятеля. Чем обернулась победа "бархатной революции" в Чехословакии? Распадом единого государства, которому Гавел, при всём своём моральном влиянии, не смог воспрепятствовать. Чем, наконец, обернулась украинская "оранжевая революция"? Тем, что "любимец народа" Ющенко на следующих, после этой "революции", выборах не смог пробиться даже во второй тур, а "краса Майдана" Тимошенко ныне сидит в тюрьме.
Далее, ненасильственное сопротивление - это очень часто большая кровь. Вспоминая о деятельности того же Ганди, нельзя забывать об Амритсарской бойне (http://www.history-india.ru/?p=378). И если подобных случаев не было во время "бархатных революций" или украинской "оранжевой революции" - то это совершенно не говорит о том, что ничего подобного не будет в России. В СССР и восточноевропейских государствах в конце 80-ых - начале 90-ых правили люди, у которых не было достаточно прочной классовой опоры (от диктатуры пролетариата они, устами Хрущева, отказались ещё в начале 60-ыз, когда СССР был объявлен "общенародным государством", - на новоявленную буржуазию опереться не смогли); массовые расстрелы им предпринимать было не с руки. В Украине в середине 2000-ых существовал значительный раскол внутри правящего класса, да и предшествующие события сильно отличались от российских (например, Кучма, конец правления которого ознаменовался "оранжевой революцией", сам был избран президентом, будучи оппозиционным кандидатом, победив действовавшего президента Кравчука). В России - всё по-другому, и массовый расстрел вполне возможен...