Смердяковский ген отечественной интеллигенции
- Ненависть тоже тут есть, - произнес он, помолчав с минуту, - они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ( Read more... )
Reply
Reply
2. Кгб? Я дал Вам повод так думать? Пожалуй, нет. Не надо за меня говорить, и тем более думать. Я уж сам как-нибудь... Извините. Вы мне так и не ответили на мой вопрос, с чего это Джонатан Пауэлл признался в шпионском деле пятилетней давности? Англичане ничего просто так не делают. И приглашение «либеральной интеллигенции» (всё же так правильней будет) было столь демонстративным, что впору подумать о месседже. Выходили либералы от посла в ужасном настроении. У Чириковой лицо перекосило. Заметили?
Reply
не против, но сомневаюсь, что мы тут Америку откроем, пардон за невольный каламбур. Уж очень много писано про это. Сейчас интереснее последствия, в т.ч. для нее самой.
//Кгб? Я дал Вам повод так думать? Пожалуй, нет. Не надо за меня говорить, и тем более думать.
да нет, я не Вас подозревал. "Страшный КГБ" как самая напрашивающаяся версия. Ибо искать кому выгодно тут непросто, много действующих. Размены - возможная версия, но есть ощущение, что именно британцы бы не пошли. Американцы могут, а эти принципиальнее. Тем удивительнее это с камнем...
Про Ч. - да, спецом отметил в Твиттере.
https://twitter.com/#!/Antiorange
Reply
Reply
боюсь, даже третье.
Насколько тема камня стала бомбой для внутрибританского информпространства? Это было бы важно, т.к. скорее всего - не стала. Так, одна из тем, не заглавных... Раскрутили ее здесь именно наши, а не британцы. Ну не верю я, что они стали бы сознательно помогать... эээ... Мамонтову. Кто угодно, но не британцы.
А вот американцы своим приемом как раз действуют вполне в духе своей прямолинейной логики: а чё такого? С кем хотим - с тем встречаемся. Они могут всерьез думать, что морально и информационно поддержали своих. Или вообще не заморачиваться о последствиях: кто нам будет указывать, с кем встречаться (кого принимать в НАТО, строить или не строить ПРО) и т.п.
Обозначили позицию, веря, что Кремль сейчас в замешательстве, и демонстрация силы не помешает.
Вобщем, я бы сначала подумал над простыми версиями, прежде чем перейти к предположению многоходовок.
Reply
Reply
Reply
да, есть такое ощущение. Заморачиваться на местные детали и нюансы - негоже для гипердержавы.
//Как я считаю Горбачев он не "левый" не "правый" скажем так он просто - БЕСТОЛКОВЫЙ - он до сих пор не понял что он сделал
судя по нынешнему поведению - так и есть. А вообще есть ощущение, что ему хочется неуспеха любому правителю России после него, чтобы самому выглядеть не так позорно.
Reply
Интересно как вы относитесь к "проколу" Немцова - о том о чем на самом деле думает опозиция в том числе и о "своих"?
Reply
случайно наткнулся в сети. Автор имел в виду нечто вполне милое и девичье-прикольное. )))
//как вы относитесь к "проколу" Немцова - о том о чем на самом деле думает опозиция в том числе и о "своих"?
да особо никак не отношусь. Если это его соратников удивило - значит они плохо его знали (что не в пользу их проницательности и умственных способностей в целом). Если не удивило - то тоже плохо: знают, с кем имеют дело, а все равно имеют. Хотя мне эти разоблачалки не очень нравятся. Не самый лучший и честный метод противостояния. Они и так дают массу поводов для иронии.
Reply
Leave a comment