Посмотрел журнал Богемный Петербург, чтобы понять причину нашего спора прочел статью об Элладе. Ну как и подозревал причина в Вашем евроцентризме. Я считаю что единственное что умела Европа со времен эллинов - это грабить и перенимать чужие технологии. Эллада -это хороший маркетинг евроценризма. Мы же учимся в европейской традиции. Думаю и хочу надеяться что китайцы вообще не знают ничего про Элладу :) Шумер, Вавилон, Персия, древние государства востока мы просто не изучаем. Хотя в сравнении с персами греки были дикарями. Но вот побеждают греки персов всегда, никто ж не говорит что соотношение войск Дария и греков было один к трем. Это только Струве указывал.
интересно, если Струве это первый указал, то откуда же он взял свои источники?
По-моему Вы увлеклись парадоксами. В том-то и дело, что почему-то мы учимся в "европейской традиции". Университеты именно в этой традиции развились. Китайцев европа не интересовала, а вот европейцев Китай интересовал. Способность многим интересоваться - отличительная черта европейской цивилизации,одна из них.
а что за статья про Элладу в БП? Есть на моем сайте.
То Вы пишете,что "только Струве", теперь уже появились какие-то "немногие..." Ясно,что источники тут могут быть только древними. Мир учился геометрии по Евклиду, скульптуре по Фидию, поэзии по Гомеру, философии у Сократа, драме у Эсхила. не вспомнить навскидку, чему учился у персов. Гомосексуализм был всегда. Там, где существовали специфически мужские общества - особенно. Пустыни,где мужчины часто оказывались долго без женщин - провоцировали его.
да, по аспирантуре и упрощению. Я давно подозревал, что наше казенное гуманитарное образование с советских времен - большое несчастье. Требуется незаурядный характер, чтобы его преодолеть.
Не придирайтесь. Я читал только у Струве, но наверное было еще у кого-то. А так по книжкам школьным мульены персов которых громит кучка отважных греков. В аспирантуре я учился в наше время, я это к тому, что за множеством сложно "пересложно" сочиненных предложений в текстах часто скрывается очевидная ахинея. Кстати я даже не вышел на защиту хотя формально работа была готова. Но вот Вы опять говорите Фидий, Эсхил, Гомер в контексте мировой культуры. Но Европа - это не мир. Кроме Европы есть Китай, Индия, Дальний Восток, Ближний Восток которые не знали, да и сейчас наверное не знают ничего о них. Не мир у них чему-то учился, а европейцы после нескольких темных веков варварства.
Вы ссылаясь неведомо на кого утверждаете весьма сенсационные вещи. Или Вы лично "сидели на балконе и видели", как мессир Воланд?
А у кого учился Китай? Вы говорите - Россия не Европа. хорошо. Достоевский у кого учился? лобачевский? Пушкин? Может быть их персонажей волнует китайская живопись? Японская геометрия? Индусский роман?
Достоевский скорее всего учился у Библии и Евангелия. Конечно персонажей Пушкина не интересует китайская живопись, Также как и китайцев не интересовала европейская. Я ведь сразу сказал, что Россия не Европа если считать, что европейская цивилизация единое целое. С 13 по 18 век Россия была типично восточным государством, менялись только центры власти от ордынской к московской (это не фоменковщина). Надеюсь Вы не верите в "монголо-татарское иго". Европа в это время шла другим путем со своими гугенотами и прочим. Петр сделал рывок в Европу. Но потом Советский Союз все вернул обратно. Да я ни на кого и не ссылаюсь кроме здравого смысла. Ну вот Вы сами как себе представляете 300 человек несколько дней держащих 20 000 персов? При том что персы к тому времени завоевали огромные территории и были отнюдь не детьми в военном деле. Одно из двух или спартанцев было хотя бы 3 тысячи, или персов не больше одной тысячи.
Reply
По-моему Вы увлеклись парадоксами. В том-то и дело, что почему-то мы учимся в "европейской традиции". Университеты именно в этой традиции развились. Китайцев европа не интересовала, а вот европейцев Китай интересовал. Способность многим интересоваться - отличительная черта европейской цивилизации,одна из них.
а что за статья про Элладу в БП? Есть на моем сайте.
Reply
Reply
Мир учился геометрии по Евклиду, скульптуре по Фидию, поэзии по Гомеру, философии у Сократа, драме у Эсхила. не вспомнить навскидку, чему учился у персов.
Гомосексуализм был всегда. Там, где существовали специфически мужские общества - особенно. Пустыни,где мужчины часто оказывались долго без женщин - провоцировали его.
Reply
Reply
Reply
Или Вы лично "сидели на балконе и видели", как мессир Воланд?
А у кого учился Китай?
Вы говорите - Россия не Европа. хорошо. Достоевский у кого учился? лобачевский? Пушкин? Может быть их персонажей волнует китайская живопись? Японская геометрия? Индусский роман?
Reply
Да я ни на кого и не ссылаюсь кроме здравого смысла.
Ну вот Вы сами как себе представляете 300 человек несколько дней держащих 20 000 персов? При том что персы к тому времени завоевали огромные территории и были отнюдь не детьми в военном деле. Одно из двух или спартанцев было хотя бы 3 тысячи, или персов не больше одной тысячи.
Reply
Leave a comment