Оскар и невнимательность
Фильм о А.Навальном получил заветную для всех киношников награду. Я фильм не смотрел, не знаю как там показано и как разъяснено его возвращение в Россию.
Одни восхищаются его возвращением, видя в нем мужество и желание разделить судьбу России и россиян. Другие в нем видят глупость. Или даже высокомерие, мол рассчитывал «не посмеют тронуть».
Мне конечно, ближе первая позиция. Но не об этом речь. Я хочу сказать о том, о чём, как ни странно никто не говорил. Об элементарном, Ватсон.
В его возвращении много и расчета и высшей осторожности. Да, героические поступки часто бывают и очень рациональны, просто толпе, окружающей героя не до этого. Толпа, да и не только она - ослепляется героическим и часто не замечает сути.
Меж тем суть проста. Если бы Алексей не вернулся в Россию, но продолжал заниматься политикой, - уменьшился бы риск его жизни? стали бы невозможны новые покушения на него? Или же - они бы стали только более вероятны? Точно ли государственные границы стали надежной защитой его жизни? По-моему очевидно - нет. Напротив, для его жизни (не скажу - свободы или комфорта) - Россия стала самым безопасным местом. И он вернулся.
Так героизм, подлинный героизм, мужество и патриотизм совпадают с холодным расчетом безопасности.