(no subject)
При мне попытались научную значимость узбекской экспедиции А.Р.Лурии поделить на ноль. За то, что ученые "не учли социальную реальность" (!)
То есть исследование влияния социокультурных условий на формирование высших психических функций не учло социальную реальность. Девушка упорно утверждала, что результаты исследований - артефакты, причина которых - религиозный догматизм, боязнь показаться "неправильным мусульманином", подозрительность, фатализм и т.п. Типа отвечать на абстрактные вопросы узбекам сложно, потому что им надо не отойти от догм ислама.
В общем, я слабо представляю как вопрос "во сколько раз дорога до кишлака А длиннее дороги до кишлака Б?" конфликтует с догмами ислама и какие могут быть упреки в экологической валидности при условиях, что автор упрека сам не разбирается в вопросе, но кто же в интернетах парится проверкой фактов прежде, чем устроить наезд?
То есть исследование влияния социокультурных условий на формирование высших психических функций не учло социальную реальность. Девушка упорно утверждала, что результаты исследований - артефакты, причина которых - религиозный догматизм, боязнь показаться "неправильным мусульманином", подозрительность, фатализм и т.п. Типа отвечать на абстрактные вопросы узбекам сложно, потому что им надо не отойти от догм ислама.
В общем, я слабо представляю как вопрос "во сколько раз дорога до кишлака А длиннее дороги до кишлака Б?" конфликтует с догмами ислама и какие могут быть упреки в экологической валидности при условиях, что автор упрека сам не разбирается в вопросе, но кто же в интернетах парится проверкой фактов прежде, чем устроить наезд?