Были ли епископы Средневековья менее продажными, чем сегодня?
(в качестве части ответа на комментарий)
"высшая власть была обязательно у "помазаника божьего", т.е обязательно освящалась церковью. Тогда еще она не монетизировалась так свободно, как сейчас"
Не имею причин считать, что ранее церковники были менее продажны. Вот с чего бы это? И по каким данным? Достаточно посмотреть как патриарх вместе с другими епископами вели себя в годы так называемого Смутного времени, поставить рядом с ними девок из сегодняшних "массажных салонов", и девки будут казаться святыми. Или прочитать про моральный облик средневекового Ватикана. Нравы Средневековья были куда мрачнее сегодняшних, и клерикалам тут быть исключением нет причин.
Что 400 лет назад, что сегодня, "помазанников" выявляют примерно по тому же признаку -- по количеству денег. Выражаются деньги наличкой, золотом, в виде права на латифундию или промышленные предприятия -- это уже детали, в данном случае. Если бы черти реально существовали и могли страдать облысением, то уверен, что в истории обязательно были бы примеры и того, как церковники "помазанником" назначают сидяшего на мешках с золотом чёрта лысого.
Думаю сегодня епископы даже менее продажны, чем полтысячелетия назад. По той причине, что стоимость их услуг для правящего класса очень сильно упала, особенно в секуляризированных странах капиталистического ядра, где уже даже деревенские бабки редко ходят свечки ставить.