про одно распространенное заблуждение

[reut]

понравилось в одном из комментов в "Изнакурнож":
Считать что все мнения легитимны и имеют примерно одинаковый "вес" - это распространенное заблуждение. В споре астронома с плоскоземельщиком нету двух точек зрения, или двух полноправных мнений - есть мнение человека, который знает, о чем говорит и бессмысленный поток сознания с другой стороны.

Comments

[annie_celeblas]

Да-да, я тоже видела этот коммент, хорошо сформулировано.
К сожалению, это видимо в человеческой натуре у некоторых людей, считать себя великими специалистами во всем.
Ужасно, когда это влияет на чужие жизни.

[reut]

мне кажется, именно в "Интернет"-эпоху это развилось с дичайшей силой. хотя эффект Даннинга-Крюгера был сформулирован на основе гораздо более ранних наблюдений (например, Дарвина).

там еще в обсуждении, откуда коммент, было абсолютно гениальное. на статью профессионала о том, как именно работают вакцины, комментарий: "Из-за таких постов, люди бегут делать прививки сломя голову и начинают осуждать и ненавидеть людей, которые против этой конкретной прививки. Прежде чем такое писать, Вы должны отдавать себе отчёт в том, что Вы влияете на психику и поступки большого количества людей." т.е. научная информация, написанная профессионалом, теперь, оказывается, "влияет на психику", и прежде, чем ей делиться, нужно отдавать себе отчет! я просто офигела (тут должно быть другое слово, конечно), когда это прочла.

[lev_m]

Надо как-то научиться рядом с этим жить.

[reut]

очень сложно. пока не получается.
https://www.ynet.co.il/news/article/By0000S8Te00#autoplay
ненавижу.

[ersi13]

О да! Этого овердофига!
Приходится учится фильтровать информацию, но понятно, что не все это умеют и да, к сожалению, ведутся. Эти умники же звучат убедительно.

[reut]

фильтровать и проверять информацию - это наше все. но подобная свобода глупости под флагом свободы слова очень утомляет. особенно в последнее время.

[ersi13]

Согласна

[wildwife]

Мне уже надоело читать всех этих специалистов. Я одно время дико много всего читала, а сейчас - задолбало до смерти. Людям вообще свойственно с умным видом нести полную пургу - это было и до короны, а сейчас ничего не изменилось. Одно я знаю точно - стопроцентно никто не может быть прав. И поэтому всегда нужно думать своей головой, а не верить кому-то, кем бы он себя не мнил и каким бы дипломом не махал перед твоим носом.
Мои клиентки часто задают один и тот же нетактичный и неэтичный вопрос "сделала ли ты прививку". Сделала или нет, не ваше дело. Но как правило этот вопрос не праздное любопытство и даже не желание обезопасить себя от заражения через меня. Это желание получить от меня косвеный совет - прививаться или нет. А я не хочу давать никаких гребаных советов ни в коем мере. И даже мой личный пример - не показатель. Думайте сами, решайте сами, чтобы потом пенять на себя, а не на кого-то.

[reut]

ну, что я могу сказать, какое огромное счастье, что ты хоть другим советы не даешь. конечно, ты тоже этим наносишь вред, да, ты лично, поэтому я "пеняю" на тебя и на таких, как ты. но какое счастье, что урон не такой большой, как мог бы быть.

[kataplazma7]

все сложней продираться сквозь невежество. Но главный тренд - это обидчивость и вот встать в позу.((
Недавно читала статью, что нельзя ставить точки, оказывается, потому что это считывается как скрытая агрессия
Откуда взялись эти люди с желе вместо мозга, которое постоянно трясется-реагирует на всё! лишь одним и тем же способом "я - желе, и я трясусь"
И не говори...(((

[reut]

где нельзя ставить точки?? в смысле нельзя ставить точки?

[kataplazma7]

в комментариях))) ну, как нельзя... можно, но некоторые могут обидеться, там еще что-то было про "ок", но тут я уже обиделась и не стала дочитывать. Статья была про исследование языка гаджетов британскими лингвистами.
Но... это язык нового поколения, мне не надо... но можно "нарваться" на таких обиженных точкой.
Короче, я забила)))