«Кино для прикрытия»
Меня никогда не привлекал актер Бен Аффлек. Я в нем не вижу какой-то харизмы, брутальности и приверженности кино. Там, где нужно немного переиграть, он недоигрывает, там, где бы недоиграть. товарищ Бен переигрывает. Возможно, фанаты Аффлека сейчас закидают меня камнями, тапками и помидорами, но этот деятель, которого породила Америка, не вызывает у меня совершенно никакой симпатии...
Но я все-таки решил глянуть "Операцию "Арго". Скажем так, бес попутал, ибо нынче вечером смотреть было нечего. А на одном из каналов расширенного спутникового пакета шло именно это кино. Так вот, для тех, кто в танке. 4 ноября 1979 г. иранская революция достигла пика. Исламисты штурмуют посольство США в Тегеране и берут в заложники более пятидесяти человек. Однако во всем хаосе шестерым удалось убежать и спрятаться в доме канадского посла. Найдут ли их, убьют ли их - это всего лишь вопрос времени... Тогда на выручку приходит специалист ЦРУ по тайному вывозу из страны. План эвакуации настолько нереален, что такое возможно лишь в кино. Однако все основано на реальных событиях...
Восторженных отзывов, коими полон весь Кинопоиск, я совершенно не разделяю. Эта лента настолько затянута и уныла. что мне захотелось выключить через десять минут, однако за неимением ничего пришлось следить за приключениями агента американских спецслужб.
Если рассудить, то излишен этот героизм ЦРУ. США могли бы просто избежать эту хитрую операцию по спасению 6 дипломатов, если бы сами американцы не наломали дров в Иране в 1950-1980 гг. В общем, за что боролись, на то и напоролись. По идее, с тех самых времен совсем ничего не изменилось. Сейчас необходима эвакуация из Йемена, но... ее нет? Так стоило ли чудить, чтобы сейчас страдали собственные граждане, тем более что нет больше таких отверженных агентов ЦРУ.
За что было дано три Оскара? Не понимаю... В то же время спасибо "гениальному" актеру, режиссеру, продюсеру Бену Афлеку за то, что отлично показал американскую двуличность и американскую демократию во всей красе.
4/10