Поколение, которое сдерживается влиянием родствеников, учавствующих в военных действиях.
Одну интересную мысль мне рассказал тесть у которого отец участвовал в ВОВ. При разговоре на тему "как же тогда было" он указал на причину разности взглядов поколений на войну. Я и мои сверстники воспринимаю то время совсем не так как он. Так вот, по его мнению, с момента окончания войны действует некий сдерживающий фактор. Суть явления заключается в том, что люди поучавствовавшие в ВОВ, передают своим детям и внукам знание о том насколько это страшно. Ветераны не охоно рассказывают о жестокостях войны журналистам, но их близкие знают о многом. Следствием этого является то, что есть целое поколение и даже полтора, для которых мир - особая ценность, а война - недопустимое зло. Перед этой ценностью меркнут лозунги, призывы и пропаганда. Такое поколение более критично относится к участиям в вооруженных действиях, готовы распрощаться с частью прав и свобод во имя мира - лишь бы не было войны. Как только связь утрачивается - возрастает опасность военного конфликта.
Отчасти это показывает почему на Украине большинство тех людей которые поддерживают национально-патриотическую пропаганду настолько молоды. Просто напросто они уже утратили прямую связь со свидетелями военных действий тех лет, которые могли однозначно и доходчиво сказать что хуже смерти ничего быть не может. Тоже можно сказать о молодых людях которые демонстративно повязывают на себя георгиевскую ленту. Для многих георгиевская лента - символ победы великой страны над фашизмом, а в настоящее время ещё и символ продолжающего противоборства с фашиской хунтой, которая якобы правит в соседнем государстве. Это символ благодарности деду за победу. Ведь что может быть благодарней чем поддержать священную память воевавших предков тем, что самим продолжить их славное дело защиты родины от фашизма? Вот только, думается мне, что деды, будучи свидетелями такого положения вещей, надавали бы за такие благодарности подзатыльников своим внучкам.
Если это в какой либо мере так, то среди людей побывавших в военных действиях не много должно быть тех, кто могут наслаждаться телепрограммами о могуществе отечественной военной техники. Так же среди них не должно быть тех, кто призывает уничтожить фашистсткую хунту соседей, да и вообщем не должны вестись на всякий призыв жечь и резать во имя блага человечества. Насколько вероятно отыскать ветерана который бы одобрял, к примеру, антизападную пропаганду? Или который приветствовал бы возвращение Крыма? Странно бы выглядело то, что человек травмированный войной поддерживает действия, которые бы могли привести к повторению тех же событий. Частично такой взгляд должен неминуемо передаваться своим сыновьям и внукам через общение.
Необходимо более внимательно относиться к воевавшим людям, не только потому что они травмированны и требуют помощи, но и от того что они знают более всех о цене победы или поражения. Нужно сделать всё возможное чтобы они как можно дольше служили учителями сохранения мира.
Отчасти это показывает почему на Украине большинство тех людей которые поддерживают национально-патриотическую пропаганду настолько молоды. Просто напросто они уже утратили прямую связь со свидетелями военных действий тех лет, которые могли однозначно и доходчиво сказать что хуже смерти ничего быть не может. Тоже можно сказать о молодых людях которые демонстративно повязывают на себя георгиевскую ленту. Для многих георгиевская лента - символ победы великой страны над фашизмом, а в настоящее время ещё и символ продолжающего противоборства с фашиской хунтой, которая якобы правит в соседнем государстве. Это символ благодарности деду за победу. Ведь что может быть благодарней чем поддержать священную память воевавших предков тем, что самим продолжить их славное дело защиты родины от фашизма? Вот только, думается мне, что деды, будучи свидетелями такого положения вещей, надавали бы за такие благодарности подзатыльников своим внучкам.
Если это в какой либо мере так, то среди людей побывавших в военных действиях не много должно быть тех, кто могут наслаждаться телепрограммами о могуществе отечественной военной техники. Так же среди них не должно быть тех, кто призывает уничтожить фашистсткую хунту соседей, да и вообщем не должны вестись на всякий призыв жечь и резать во имя блага человечества. Насколько вероятно отыскать ветерана который бы одобрял, к примеру, антизападную пропаганду? Или который приветствовал бы возвращение Крыма? Странно бы выглядело то, что человек травмированный войной поддерживает действия, которые бы могли привести к повторению тех же событий. Частично такой взгляд должен неминуемо передаваться своим сыновьям и внукам через общение.
Необходимо более внимательно относиться к воевавшим людям, не только потому что они травмированны и требуют помощи, но и от того что они знают более всех о цене победы или поражения. Нужно сделать всё возможное чтобы они как можно дольше служили учителями сохранения мира.