Принципиально не писал ничего о недавнем общеизвестном судебном разбирательстве, ибо на моё мнение всё равно всем пофигу, а спорить и доказывать что-либо - бесполезно, ежели оппонент априори убеждён в своей правоте (и в куда бОльшей мере - в ущербности/гадливости/проплаченности несогласного с ним), зачастую приправленную мизантропией. Тем более,
(
Read more... )
Comments 20
Про исчерпывающую публикацию: в корне не согласен и с моей точки зрения - все не так.
Про последний абзац - У меня противоположная позиция но схожая по принципам. т.е. я априори не верующий и ярый противник религии, любой. Но спорить тоже не буду и уважаю чужое право верить во что угодно. Главное не поднимать этот разговор, не убеждать и не наставлять иначе меня прорывает и заткнуть очень сложно :)
Reply
Но для некоторых, увы, обязательно надо "убеждать, наставлять, поддевать". Что в одном лагере, что в другом. Я, например, со своей стороны никого не убеждаю в абсолютной "трушности" христианства и не пытаюсь "затащить в секту". Но если на моей территории - пусть даже виртуальной - начнутся убеждения-насталения, да ещё и с агрессивно-циничным уклоном - они тут же и закончатся. При том, что у меня в знакомых есть и атеисты, и язычники, и ньюэйджеры, и даже парочка сатанистов (правда, знакомство с ними поверхностное - видимся на метал-концертах, куда всякие ходят). И "этот разговор" мы взаимно не поднимаем :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а те, кто ныли или подкалывали - либо предварительно меня расфрендили, либо пребывают в бане еще до начала событий, показав себя со стороны, неприемлимой для продолжения общения со мной.
Reply
Reply
А в данном случае дело не в том, что собака лаяла на начальника - но делала это там, где собак быть не должно. Причем делала осознанно. Повторю слова "Васи" из диалога: "Откройте свою панк-церковь и делайте в ней что угодно". Что бы ни говорили несогласные, но я на 100% уверен в том, что если бы панк-молебен был записан в импровизированном храме, в декорациях (в коих, например, в Германии снимают порнуху для "любителей церковной атрибутики") и выложен в Интернет - никто бы их не тронул. Хотя, конечно же, и общественный резонанс был бы от силы в пол-процента "трУ-ф0ннАтеГоф", коих и не заметили бы.
Reply
Ну что ты, это же неинтересно! Подумаешь, декорации - так каждый дурак может! А вот ты попробуй-ка в настоящий храм зайти да... Что, в общем, они и сделали.
Да и потом, так рассуждать - если бы да кабы - а изобразили бы Пусси Райот такое в мечети... Итог, в общем понятен.
Reply
Reply
А так-то, конечно, подобные диалоги нечасто заканчиваются пониманием. Увы.
Reply
Reply
"В храме каждый должен чуствовать себя защищенным, чувствовать возможность совершать те молитвы и обряды, которые он хочет совершать. А прощать, чтобы над нами издевались, мы не будем!"
А то, что в маленьких церквах священники честнее - это факт. Не буду разбирать досконально, но убедился в этом на собственно опыте. А такие, о каких я сказал выше "духовные пастыри" - именно в кавычках... да воздастся им по делам их и вере, но не от тех, кто своими действиями намеренно глумятся над христианством в целом. Пусть даже и через обличение отдельных лиц - всё равно получается плевок во всех сразу, с подогреванием ненависти. А именно этого они и добивались.
P.S. "Соседний днев" вообще замечательный. Зафрендил и читаю с огромным удовольствием, хоть и недолюбливаю политоту и стараюсь держаться от неё подальше.
Reply
Leave a comment